Минкомсвязи подготовило список данных о пользователях, которые интернет-сервисы должны передавать ФСБ Статьи редакции

Минкомсвязи разработало проект требований к оборудованию для проведениях оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ) и данным, которые интернет-сервисы должны будут предоставлять ФСБ в рамках таких мероприятий. Документ доступен для публичного обсуждения с 8 августа по 6 сентября 2017 года.

Речь идёт об оборудовании и программно-технических средствах, которые должны установить себе организаторы распространения информации (ОРИ), входящие в специальный реестр — например, «ВКонтакте», «Одноклассники», «Яндекс», Rambler&Co, Telegram, Snapchat и другие.

ОРИ обязаны хранить на территории России данные о действиях пользователей и при необходимости предоставлять их уполномоченным органам, например, ФСБ. С 1 июля 2018 года, когда в силу вступит так называемый «закон Яровой», ОРИ также должны будут в течение шести месяцев хранить все данные, которыми обмениваются пользователи, включая звонки и сообщения.

По мнению авторов документа, оборудование СОРМ должно собирать следующую информацию пользователей интернет-сервисов из реестра ОРИ:

  • идентификатор пользователя;
  • дата и время регистрации (в случае заключения договора на обслуживание также дату и время заключения соглашения);
  • псевдоним;
  • фамилия, имя, отчество;
  • ​дата рождения;
  • указанный пользователем адрес проживания;
  • данные паспорта или других документов, удостоверяющих личность;
  • список языков, которыми владеет пользователь;
  • список указанных пользователем родственников;
  • информация об учётных записях в других сервисах;
  • дата и время авторизации и выхода из сервиса;
  • IP-адрес;
  • контактные данные (номер телефона и адрес электронной почты);
  • используемое пользователем приложение;
  • текстовые сообщения;
  • записи аудио- и видеозвонков;
  • передаваемые файлы;
  • данные о совершённых платежах;
  • местоположение.

В сопровождающих материалах к проекту говорится, что отсутствие требований к оборудованию СОРМ, обязательного для установки организаторами распространения информации в интернете, «существенно затрудняет» работу правоохранительных органов при проведении оперативно-разыскных мероприятий, направленных на «обеспечение безопасности государства и обеспечение правопорядка».

В пресс-службе Mail.Ru Group сообщили vc.ru, что компания внесёт свои предложения по документу, чтобы он учитывал интересы пользователей проектов холдинга, в который, в частности, входят «ВКонтакте» и «Одноклассники».

В «Яндексе» воздержались от комментариев, сославшись на необходимость изучить документ.

0
120 комментариев
Написать комментарий...
Юрий Брильков

Привет тебе, 1984

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Шайхулин

Идея для стартапа. Приложение "Телекран".
Уникальный продукт, действительно соответствующий всем законом России. Со встроенной поддержкой СОРМ, ОРИ и РКН.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Grigory Zarudaev

То чувство когда глава государства фсбэшник (бывших не бывает) и от шуточек про произведение 1984 нифига не смешно

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Брильков

На самом деле -когда грустно, остается лишь шутить.
Поскольку перечень передаваемой информации - это просто ***, поскольку он позволяет полностью следить за интересами/Телодвижениями/окружением человека.

( Скорее всего - большая часть этой информации и раньше сливалась, но от осознания степени *** легче не становиться )

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Roman Maximov

Каждый раз когда я читаю подобную информацию я невольно вспоминаю Эдварда Сноудена - ему должно быть стыдно находится в нашей стране, но он делает вид что ничего не замечает, от этого лично у меня нет никакого уважения к нему.

Ответить
Развернуть ветку
chachalava

Выбор у Сноудена небольшой, либо помалкивать, либо вернуться на родину прямиком лет в тюрьму на N десятков лет. Что бы вы выбрали на его месте?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Kirill Malyshev

Тут всё понятно, он изначально мотивировал свои действия тем, что делал это ради сограждан, простых американцев. До россиян ему реально дела нет.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Yan

А если пользователь не согласен распространять личную информацию кому-попало и в том числе ОРИ?
Кто спросил пользователя?
Кто контролирует распространение и использование данных пользователя?
В случае неправомерного либо недобросовестного использования данных пользователей, кто в ответе?
На каком основание будет проводится подробный сбор информации на каждого пользователя?

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Гимнопуло

Это очень хорошие вопросы, на которые государство отвечать не будет!

Ответить
Развернуть ветку
Эмиль Гусейнов

мы не в том государстве живем, чтоб нас спрашивали :-) Тоталитарная демократия - выбирать можешь, но вариантов выбора только один

Ответить
Развернуть ветку
Shadlance Darking

Это были риторические вопросы)

Ответить
Развернуть ветку
Sasha

Вы будите смеяться, но:
Конституция РФ. Статья 24.
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Никита Подгорный

Я так понял все кроме информации о музыке которую слушает пользователь?
Свобода.

Ответить
Развернуть ветку
Fedor Mescheryakov

Когда уже начнут устанавливать видеокамеры в квартирах?

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

на ноутбук посмотри

Ответить
Развернуть ветку
Рамиль Газетдинов

В пресс-службе Mail.Ru Group сообщили vc.ru, что компания внесёт свои предложения по документу, чтобы он учитывал интересы пользователей проектов холдинга-по правильному это должен быть огромный жирный крест на всем документе, но по факту они ещё сами накидают

Ответить
Развернуть ветку
Egor Nashilov

А потом кто-нибудь эту базу взломает.

Ответить
Развернуть ветку
chachalava

Зачем ломать? Уже сейчас любую информацию, вплоть до фотографии из паспорта любого человека, продают в даркнете. Такое количество данных невозможно украсть, что наталкивает на мысль, что, возможно, этим барыжат те, кто имеет доступ к информации официально. Но это не точно)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
chachalava

Так как плешивый карлик не может жить вечно, когда-то в будущем уйдет немало времени на то, чтобы поотменять все эти нелепые решения.

Ответить
Развернуть ветку
Tony Stark

Их уже не отменят. Не в этом столетии.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Майк Всемогущий
Ответить
Развернуть ветку
Галя Масленникова

Почему мы не сопротивляемся? Почему на улицы не выходим протестовать?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Юрий Антонов

Каждый день они передают кучу своих данных в гугл и хрен знает ещё куда, но если рассказали, что данные будут передоваться в ФСБ, то это сразу "тоталитарный режи".

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Мне не жалко, если рекламные алгоритмы просматривают мои тексты ради таргетированной рекламы и ремаркетинга. У ФСБ немножко другие цели.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Аналитика на Диване

У государства есть настоящая тюрьма куда тебя посадят если не будешь славить партию. У гугла тюрем пока нет.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Эмиль Гусейнов

я не хотел авторизовываться, но пришлось, чтоб задизлайкать твои комменты.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sergey Emelianov

Маразм крепчает

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.
Ответить
Развернуть ветку
Gen Inplt

Едят они вас

Ответить
Развернуть ветку
Marsel Gallyamov

Стартап который между двумя пользователями придумывает зашифрованный словарь с ключом, который уничтожается через 10 секунд после создания чата.

Ты пишешь в моб.приложение сообщение, оно его шифрует, экспортирует в чат Телеграма, на стороне получатель импортирует сообщение в приложение, дешифрует и читает. После дешифрация у обоих удаляется расшифрованное сообщение, а в Телеграме остаются каракули.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Николаевич

Проще тогда уж по старинке, голубями

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexey Dyumin

Эти ребята уже давно в своем клиенте реализовали обмен зашифрованными сообщениями поверх чата вк. Правда только текст.
https://vk.com/phoenix_for_vk

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Fred Johnson

список языков, которыми владеет пользователь;
список указанных пользователем родственников;
информация об учётных записях в других сервисах;

А вот это вообще к чему?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
chachalava

Ну что вы, эта информация крайне необходима.

Владеешь английским, тетя живет в США, а почта на гугле?

Достаточно информации для признания иностранным агентом.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Неляпин

Другая сторона медали: сегодня через Телеграм к знакомому стукнулась "барышня" с предложением "работы курьером" за 30-40 косарей в неделю. Условия работы описали: закладки со спайсами по городу размещать. КАК ЭТИХ ТВАРЕЙ ОТСЛЕДИТЬ другим способом? Да, мне тоже не нравится, что кто-то ПОТЕНЦИАЛЬНО может читать мою переписку. Но после такого "предложение" - хер с ними, лучше пусть читают...

Ответить
Развернуть ветку
Fred Johnson

Не нужно путать причину со следствием.
Продажа спайсов через телеграм или предложение работы кладчиком - это следствие того, что наркополиция не борется должным образом с людьми, которые привозят/изготовляют спайсы.
Если рассуждать подобным вам образом, то можно много чего запретить.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Виктор Бусел

Ну понятно же как с этим бороться. Нужно запретить личный и общественный транспорт, а на выход из дома нужно согласовывать за две недели в госуслугах. Вот тогда заживём!

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Lokshin

«КАК ЭТИХ ТВАРЕЙ ОТСЛЕДИТЬ другим способом?»
Как-как? Как это всегда делается — оперативник соглашается на работу, выходит на личный контакт и «барышню» ловят с поличным.

Ответить
Развернуть ветку
Эмиль Гусейнов

ато в 90-х, нулевых не продавали наркотики?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Лебедев

Дилеры найдут миллион способов общаться с курьерами и без Телеграма. Хватит ерундой страдать.

У вас вот член в штанах есть, скорее всего. Им можно насиловать. Надо бы за вами круглосуточный надзор установить, а лучше сразу в камеру. А то вдруг чего.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Илькинов

Мне в ВК тоже самое пишут и что дальше?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Гаврилов

1. Интересно, это вы за ФСБ-шную зарплату пишите такое, или и правда "так в нее думаете"?

2. Вы тут обосновываете решение, грозящее потерей практически свобод (а это не просто "мне котиков не дадут посмотреть", это и "вас в ГУЛАГ закатают, ни за что, и никто ничего не сделать не сможет"), тем, что будет легче ловить тех, кто продает рекреационные наркотики (те/аналоги тех, которые в первом мире сейчас легализуют); НЯЗ, более легкие, чем алкоголь (тяжелый аддитивный (это означает "вызывающий привыкание") наркотик, с тяжелыми последствиями для здоровья).

Т.е. можно сказать "в вашем тексте все прекрасно".

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Dmitry LS
Ответить
Развернуть ветку
Nikita Zolotorev

Нормальный такой , «эксперт»

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Щедрин

Никогда не думал что так скажу, но спасибо Господи, за то что живу в Украине...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Василий Лебедев

У вас даже Пейпала нет. Более закрытой страны еще поискать.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Эмиль Гусейнов

Те кто пишут "это давно было, просто сейчас будет официально, чего паниковать?", так раньше эти данные получали только фсбшники. Поэтому наврядли кто следил за твоей провинциальной жизнью, а теперь это станет доступно менту с твоего города. С кем еб)()(ся, и прочая твоя личная жизнь о которой ты делился в виделзвонке своей подруге.

Ответить
Развернуть ветку
Gleb M

Эту всю информацию ВК еще и раньше (при Дурове) передавал кому надо, сейчас просто узаконили и все.

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Korablyov

Сильное заявление

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
chachalava

Видимо, вы один из тех, "кому надо", раз так уверенно утверждаете?

Ответить
Развернуть ветку
Gleb M

Мне вот интересно, кто ставит отрицательную оценку комментарию моему, со мной несогласен или просто так нагадить?:)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sergey Lokshin

Слова человека, не разбирающегося в информационных технологиях.

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan Ad

Всё, беру плакат иду митинговать. Кто есть в Майами ?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Любимков

Ну, если закон подается как деанонимирующий - достаточно запросить паспортные данные человека - там и прописка, и дата рождения. Соответственно псевдоним и ид - идут по умолчанию. Слив данных о местоположении - уже менее приятно, хотя нарушение право на свободное передвижение попирает прописка. А вот сообщение и звонки - это уже нарушение права тайны переписки(статья 23 Конституции РФ) Список языков, которым владеет юзер??? Знаешь арабский - чуть больше террорист, такая логика?)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Давыдов

Пора делать блокчейн хранения данных, проводить ico...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вся ребята, халява закончилась, интернет стал большой, очень большой, туда пришли домохозяйки и пенсионеры, а значит и государство, кому что не нравится велком в даркнет, там до вас государству еще долго не будет дела.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Костюхин

А на украине вконтакт зато запрещен!!11!1

Ответить
Развернуть ветку
Паша Ефимов

Они собираются обязать соцсети собирать паспортные данные? Или если собираешь, то должен предоставить, а нет - так нет?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Лебедев

Телефон навязчиво предлагают вбить. А к телефону привязаны паспортные данные. Статический айпи тоже связан с вашими паспортными данными у провайдера.

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Агниев

А если ты сервис анонимных сообщений для вк. Люди пишут в псевдо-гугл форму, а роботы забирают (на спам фильтры проверяют) и публикуют. Тут че собирать и надо ли регистрироваться в этом реестре?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Николаевич

Соцсети все видеозвонки писать будут? Еще и паспортные данные запрашивать начнут? Мда

Ответить
Развернуть ветку
Стас Илькинов

оттуда процентов десять сразу сольется, если начнут запрашивать паспортные данные. для самих соцсетей это не очень приятные законы.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Zolotorev

Прикольно наверно будет вершить правосудие и сажая всех подряд не отводя глаз от монитора.
И слова " да я твою мамку....." обретут другой смысл.
А если серьезно, грустно все это.

Ответить
Развернуть ветку
Юрин Иван

Легальный промышленный шпионаж. "Кто владеет информацией, тот владеет миром". Сколько интересно будет стоить подглядеть ?)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

Похоже президент не верит своим рейтингам и решил устроить тотальную слежку за всеми.

Ответить
Развернуть ветку
Gen Inplt

Слишком накладно. Это разорит страну

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Денис Чудинов

Раз каналы связи скомпрометированы, то сообщения надо кодировать на своей стороне.
Я думаю про вот такой лайфхак: пишите важную информацию, кодируете её и отправляете собеседнику.
Ключ передаете через защищенный канал, например лично.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Кутузов

КТО ТО ВООБЩЕ ПРОШАРИЛ, ЧТО ВАМ ДАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ МЕНЯТЬ ЗАКОНЫ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Икс Маска

Сначала Сталин запудрил мозги Северной Корее. Теперь, Северная Корея «вернула торпеду» в Россию – эффект бумеранга работает.

Ответить
Развернуть ветку
Renat Badgiev

https://thenextweb.com/contributors/2017/08/11/big-brother-name-facebook/#.tnw_PG2DymwB

Уверен, большинство не в курсе, насколько жёстко в США контролируется информ пространство )))

Оно просто не публикуют новости об этом и все счастливы )))

Ответить
Развернуть ветку
Дмитро Ярощук

интересно, это будет дрессировать пользователей? Изменится ли поведение русских в соц.сетях, че пишут, че лайкают)
Небось сцыкотно будет свободно выражать свое имхо.
А вообще это жесть, конечно. Особенно скорость, с которой все разворачивается.
Делать же ниче не будете, да? Так, потрындите и смиритесь.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шестаков

Какой нужен штат надсмотрщиков, чтобы за всем населением уследить?

Ответить
Развернуть ветку
117 комментариев
Раскрывать всегда