{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Исследование: Операторы продолжают повышать стоимость связи для компенсации расходов на развитие сетей Статьи редакции

Средняя стоимость минимального пакетного тарифа российских мобильных операторов в августе 2017 года выросла на 15% по сравнению с октябрём 2016 года. Об этом vc.ru сообщили в аналитическом агентстве Content Review, которое провело исследование при поддержке «Вымпелкома».

В августе 2017 года средняя стоимость минимального пакетного тарифа, включающего мобильный интернет от 1 ГБ и голосовую связь, составила 268,5 рублей. В октябре 2016 года этот показатель был на уровне 232,6 рублей. По сравнению с показателем апреля 2016 года (тогда средний тариф составлял 203,2 рубля) рост составил более 30%, подсчитали в Content Review.

Увеличение стоимости среднего тарифа аналитики объясняют значительными затратами операторов на строительство сетей с использованием зарубежного оборудования, цена на которое зависит от курса рубля. Также сказалось противостояние с Федеральной антимонопольной службой по вопросу отмены внутрироссийского роуминга. Некоторые операторы начали подготовку к возможной отмене заранее, постепенно увеличивая стоимость пакетов в целом, говорится в исследовании.

​Самые высокие тарифы аналитики зафиксировали в Брянской, Ивановской, Кировской и Саратовской областях, а также в республике Дагестан.

К числу регионов с наиболее доступной мобильной связью в Content Review отнесли Ямало-Ненецкий автономный округ, Москву (сохранила второе место с октября 2016 года), Тюменскую область, Чукотский автономный округ и Магаданскую область.

Безусловно на индекс доступности связи влияет не только тарифы операторов, но и уровень доходов населения. По сравнению с октябрём 2016 года значительно улучшилась ситуация с доступностью связи в Волгоградской, Новосибирской областях и на Камчатке.

В ряде регионов рост доходов не поспевает за подорожанием услуг связи. В частности, значительно снизилась доступность связи для жителей Ивановской области и Алтайского края.

Сергей Половников, руководитель Content Review

При расчётах Content Review использует стоимость самых дешёвых пакетных тарифов по всем регионам России и данные о средней зарплате в регионе. На основании этих данных аналитики высчитывают индекс доступности сотовой связи.

0
6 комментариев
Написать комментарий...
Frolov Konstantin

Не заметил, что б на Камчатке связь стала доступнее. Интернет по вполне понятным причинам стал быстрее, но больше его не стало, это точно

Ответить
Развернуть ветку
Аналитика на Диване

Недавно же объяснили операторы - интернетом никто не пользовался, так что пора поднимать цены. Еще внезапно, помимо оплаты трафика, надо помогать его монетизировать поглядывая на баннеры от операторов

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Roman Konchalov

Пацаны, я тут первый раз в жизни из России выехал в Европу. За две недели 2000 рублей отвалил за мобильную связь. Тут самый дешёвый тариф с 1Гб интернета КОСАРЬ. А в России я МТС бесплатно пользуюсь, потому что кешбэк в 20% покрывает мои расходы полностью, за два года ни разу не пополнял счёт, уже забыл как это делать.

Ответить
Развернуть ветку
Dima Tez

Кешбэк с чего?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Konchalov

С домашнего интернета МТС
Аналоги которого, кстати, в Испании стоят ровно в 4 раза дороже!

Ответить
Развернуть ветку
Илья Поздняков

Так вы не забывайте, что обслуживание сетей в Европе дороже из-за зарплат и услуг, заказываемых у подрядных организаций.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Раскрывать всегда