Apple заменила поисковую систему Siri на Google вместо Bing Статьи редакции

Компания Apple начнет использовать поисковик Google в Siri и Spotlight на iOS и macOS. Об этом пишет Techcrunch.

Ранее сервисы Siri и Spotlight по умолчанию использовали Bing. Браузеры Safari на Mac и iOS используют Google, поэтому до замены Bing пользователи могли получать разные ответы на один вопрос с одного и того же устройства. Переход на единый поисковик позволит исправить это несоответствие.

Bing продолжит по умолчанию использоваться в Siri и Spotlight для поиска изображений. Для поиска видео сервисы по-прежнему будут использовать YouTube.

По оценке аналитиков инвестиционной компании Bernstein, Google заплатила Apple до $3 млрд за право оставаться поисковиком по умолчанию для iPhone и iPad. Согласно документам компании, раскрытым в ходе судебного процесса, в период с 2014 по 2016 год компания заплатила Apple $1 млрд за ту же возможность.

По мнению The Verge, Apple запланировала изменения к релизу новой iOS 11, которую компания выпустила для всех пользователей 19 сентября 2017 года, и обновленной macOS High Sierra, которую пользователи могут скачать с 25 сентября.

0
35 комментариев
Написать комментарий...
Unreal Person

В 2017 предлагать поисковик кроме гугла, это как минимум отсутствие вкуса.

Ответить
Развернуть ветку
О, я не из Англии...

Это реплика из серии: если не Путин, то кот.
Конкуренция ВСЕГДА добро. У пользователя должен быть выбор.
А вообще Siri самый тупой голосовой ассистент на рынке. У меня телефон андроид и макбук - есть где сравнить. Просто поразительно, насколько яблоко в этом вопросе отстало.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
О, я не из Англии...

Google Now вполне адекватен.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Serge Arsentiev

А не надо на русском языке задавать вопросы :)

Ответить
Развернуть ветку
О, я не из Англии...

Да, сразу в SQL инструкциях, для удобства.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Так база-то неструктурированная ...

Ответить
Развернуть ветку
Ivan

у мэйла ру неплохой, да?

Ответить
Развернуть ветку
hm

DuckDuckGo на английском норм, да и Бинг тоже ничего.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Просто жадность :) Жалко что их на пресс-конференции об этом не спросят, а если спросят, будет No comments или нечто подобное.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Хотелось бы знать, как выглядит перечисление $1 млрд. долларов
между двумя корпорациями-монополистами, в рамках картельного сговора ...

И почему все участники этих сделок продолжают быть символами порядочности и успеха.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Блинов

А вечером собственно непорядочность?

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Если вечером = в чем, то лучше всего на этот вопрос ответила ЕС, снявшая с Гугл несколько 2.4 миллиарда евро штрафа.

Антимонопольное законодательство для того и создано 100 лет назад, чтобы применяться в случае захвата рынка чего-либо одной корпорацией, равно как и против сговора (раздела рынков) несолькими корпорациями.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad

Сговор был бы в том случае, если бы Apple не давала никаких альтернатив кроме гугла в поисковой строке.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
AS

Так Сири если не ошибаюсь интегрирована с поисковиком через API, а интегрироваться с API поисковика должно быть сильно сложнее, чем просто подставить запрос в URL (я не про техническую часть говорю, а про «договориться»).

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Гугл прижимают, а он только усмехается.
Любая компания реального сектора после штрафа в 2 миллиарда обанкротилась бы, а Гугл "немного снизил прибыль" в году.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Я понимаю что это глупо, но заметить, что первый когда создаст 3D холо сири из телефона, которая кхм даёт, тот и станет триллионером :(

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Блинов

И где тут захват рынка? Его просто нет

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Рынка нет, а десятки миллиардов капитализации и миллиарды прибыли - есть, вот ведь какая странность, да?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Блинов

Захвата не вижу,а не рынка

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Захват - когда компании принадлежит более 80% рынка определенных товаров или услуг (кажется так), а доли конкурентов не превышают 3-5% у каждого.

Картельный сговор - когда 2 или более компании, контролирующие 80% + определенного рынка, договариваются о единых условиях работы с поставщиками, и определенном (высоком) уровне цен.

В отношении телекоммуникаций антимонопольное законодательство действовало мягче, но корпорации реального сектора - General Motors, General Electric, General Foods - еще 100 лет назад стали искусственно разделять на "независимые" компании, потому что они сожрали весь рынок и остановили конкуренцию, как таковую.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Apple в своем репертуаре:
"Пока эти богатеи из Google, со своим крутым поиском не заплатят нам,
мы будем отправлять всех пользователей в сад, в Bing, на Yahoo, да куда угодно".

Ответить
Развернуть ветку
AS

Поисковик получает нехилое количество трафика, а это продажи рекламы. Не думаю, что гуглу это невыгодно :)

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Вопрос не в Google, а в пользователях.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

За эти млрд. долларов, Apple могла бы создать и внедрить собственную технологию поиска.

Не говоря уже о более прозаичных - _миллионах_ тонн риса и _танкерах_ с питьевой водой, равномерно распределяемых по странам Африки и Азии, позволяющих выжить тем млн. людей в год, умираюжих от голода и обезвоживания.
"Количество человек, страдающих от голода по всему миру, увеличилось ... до 108 млн."

Ну это так, чтобы масштаб сумм был окончательно ясен.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Они ничего не делают, а прибыль девать некуда, бабки прут и прут, сами собой.
И они такие - ну, поцаны :), а давайте отдадим этим нищим стартаперам из Apple 3 ярда?

Ответить
Развернуть ветку
Zoibana

Интересно, а эта система блокировки трекающих кук в макоси будет ли блокировать куки гугла? Как-никак 3 ярда

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Shkolnikov

Кук гугла - пичай

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Teymur Ismailov

Наканецта!

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ten

Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly

Ахаха, Google не смог подсунуть пользователям iPhone приложения с запрятанными галочками сделать поиск Google по-умолчанию, и пришлось $3 млрд выложить.

Меня удивляет почему Microsoft и Mozilla позволяют так легко левым программкам поменять поиск по-умолчанию в их системах и браузерах, не спрашивая даже пользователя. Они же миллиарды на этом теряют. Или не теряют и получают свои миллиарды за свою выборочную слепоту тайно?

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly

Кстати, в тему теорий заговоров, модеры Mozilla тёрли положительные комментарии у поисковых расширений - конкурентов гугла, хотя сами - конкуренты гугловского хрома, а сегодня вообще расширение удалили https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ilovevitaly/ , но ничего, у меня ещё есть https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/google-killer/

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Нужно помнить всю историю - про условно-платный браузер Netscape Navigator, и _бесплатный_ Internet Explorer, который убил Netscape, и вроде бы все было хорошо ... но Microsoft стали обвинять в монополизме, долго и увлеченно травили, заставили выпускать версии операционок без IE по умолчанию ... и видимо вокруг вопроса браузера по умолчанию для десктопов и ноутов нехилое такое минное поле _прецендетов_ осталось ...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
32 комментария
Раскрывать всегда