Количество скепсиса в комментариях зашкаливает. А между тем у людей не стоит выбор между "заниматься самодиагностикой" и "идти к врачу". Кроме редких случаев к врачу бегут уже когда что-то сильно стряслось.
Вполне очевидно, что на современном уровне развития технологий нейронки вполне могут заменить врача при первичной диагностике. А главный плюс — они могут делать это регулярно и гораздо дешевле. Т.е. быть доступными существенно большему кругу людей.
Да и многие уже говорили, что в западном здравоохранении человека сначала прогоняют через вполне стандартный опросник, так почему бы это не автоматизировать и не дать врачам заниматься действительно сложными случаями, требующими вмешательства человека?
Будущее медицины за носимой электроникой, отслеживающий базовые показатели в режиме 24/7, недорогими домашними измерительными приборами, живущими в мире IoT и автоматикой, которая позволит быстро и дёшево анализировать поток медицинских данных о пациенте. Это позволит накапливать статистику, разгружать ценных специалистов и, что самое важное, делать качественное здравоохранение доступным куда большему числу людей, чем сегодня.
Так что белорусские парни двигаются в очень правильном направлении и всё у них при должной удаче получится.
Вся новость - вранье от начала и до конца, потому и забрасывают помидорами. Загуглите "Healthy Networks" - ссылка на якобы сайт вообще про какую-то австралийскую фирму. Никакой информации об белорусском Healthy Networks в интернете нет. Либо это в целом ванильная фантазия журналиста, либо же это просто финансовый пузырь, который завтра схлопнется вместе с фондовыми деньгами.
"Ваш ребенок умер. Почему вы не обращались к врачу?" "Я слушала его электронным стетоскопом, смотрела данные о сердцебиении, следила за количеством и качеством его сна. Все было в норме! Что я сделала не так?"
Это очень смешно) Тут врачи с нормальным стетоскопом через раз слышат что-то, а тут по мобильному приложению. Приложение бронхит от астмы отличает?) Ну камон, парни
Ну отслеживать динамику "громче-тише", между посещениями, наверное, он все-таки сможет. Плюс узнать о наличии скрипов и хрипов перед посещением врача, я думаю, тоже.
Короче я бы своему ребенку, например, такой купил при адекватной цене. Мне не надо чтобы отличал астму от бронхита, мне надо чтобы он сказал мне стоит беспокоится или нет. Как-то так.
А почему вы думаете что электронный стетоскоп и нейросеть слышат хуже врачей? Команда заявляет о точности 85%. У врачей со стетоскопом этот показатель колеблется на уровне 60%.
Врачам вообще тоже интересна такой сервис. Избавит от кучи рутинной аускультации. Приложуха говорит что что-то есть? Переслушал сам. Кроме самых очевидных хрипов услышать что-то очень сложно.
Количество скепсиса в комментариях зашкаливает. А между тем у людей не стоит выбор между "заниматься самодиагностикой" и "идти к врачу". Кроме редких случаев к врачу бегут уже когда что-то сильно стряслось.
Вполне очевидно, что на современном уровне развития технологий нейронки вполне могут заменить врача при первичной диагностике. А главный плюс — они могут делать это регулярно и гораздо дешевле. Т.е. быть доступными существенно большему кругу людей.
Да и многие уже говорили, что в западном здравоохранении человека сначала прогоняют через вполне стандартный опросник, так почему бы это не автоматизировать и не дать врачам заниматься действительно сложными случаями, требующими вмешательства человека?
Будущее медицины за носимой электроникой, отслеживающий базовые показатели в режиме 24/7, недорогими домашними измерительными приборами, живущими в мире IoT и автоматикой, которая позволит быстро и дёшево анализировать поток медицинских данных о пациенте. Это позволит накапливать статистику, разгружать ценных специалистов и, что самое важное, делать качественное здравоохранение доступным куда большему числу людей, чем сегодня.
Так что белорусские парни двигаются в очень правильном направлении и всё у них при должной удаче получится.
Вся новость - вранье от начала и до конца, потому и забрасывают помидорами. Загуглите "Healthy Networks" - ссылка на якобы сайт вообще про какую-то австралийскую фирму. Никакой информации об белорусском Healthy Networks в интернете нет. Либо это в целом ванильная фантазия журналиста, либо же это просто финансовый пузырь, который завтра схлопнется вместе с фондовыми деньгами.
"Ваш ребенок умер. Почему вы не обращались к врачу?"
"Я слушала его электронным стетоскопом, смотрела данные о сердцебиении, следила за количеством и качеством его сна. Все было в норме! Что я сделала не так?"
ты тут как тут
Одни ворчат, другие делают.
Это очень смешно)
Тут врачи с нормальным стетоскопом через раз слышат что-то, а тут по мобильному приложению.
Приложение бронхит от астмы отличает?)
Ну камон, парни
Ну отслеживать динамику "громче-тише", между посещениями, наверное, он все-таки сможет. Плюс узнать о наличии скрипов и хрипов перед посещением врача, я думаю, тоже.
Короче я бы своему ребенку, например, такой купил при адекватной цене. Мне не надо чтобы отличал астму от бронхита, мне надо чтобы он сказал мне стоит беспокоится или нет. Как-то так.
Машина никогда не сможет переводить текст, говорили они... Компьютер никогда не сможет управлять автомобилем, говорили они...
А почему вы думаете что электронный стетоскоп и нейросеть слышат хуже врачей? Команда заявляет о точности 85%. У врачей со стетоскопом этот показатель колеблется на уровне 60%.
Врачам вообще тоже интересна такой сервис. Избавит от кучи рутинной аускультации. Приложуха говорит что что-то есть? Переслушал сам. Кроме самых очевидных хрипов услышать что-то очень сложно.