Мне очень хочется спросить автора, видел ли он когда нибудь многомиллионную аудиторию? Очень хочется примеров, чтобы понимать "безграничные" возможности.
10Гб хранилища за $10 в месяц. У меня один проект на сопровождении, там всего примерно ~25k товаров, к нему картинок в придачу идет больше чем на 200Гб (на bubble это будет стоить ~$309/~22к рублей в месяц на более менее вменяемом тарифе).
Чем "натыкать кнопочки в конструкторе" будет отличаться от "наставить плагинов в вордпрессе/любой популярной cms"?
Что такое capacity тоже не очень понятно и что входит в одну дополнительную единицу за $30.
Не знаю что там у вас за аналог skyeng, но львиная доля задач skyeng связана в том числе со стримингом, связью и утилизацией пропускных каналов (они не резиновые и очень дорогие), вы же будете юзать какие то внешние сервисы для этого видимо, пока не упретесь там в какие то лимиты/бюджеты, но для этого надо иметь аудиторию. Плюс хотелось бы узнать ежемесячные взносы за всю эту солянку сервисов для проекта и стоимость сопровождения для клиента в будущем.
Накидать интерфейс много ума не надо, не очень понимаю зачем вкладывать людям в голове что сделать кнопку с действием на конструкторе 15 минут, а с нуля 1.5 месяца. Посмотрите на хакатоны и ребят участвующих в них, в том числе как то и мы на хакатоне за чуть больше чем сутки научили нейронку распозновать членов команды и их положение за компьютером и давать рекомендации связанные со здоровьем и это все на фане по сути.
у меня к вам встречный вопрос касательно "миллионной аудитории". А эта аудитория из воздуха берется?
Вы привели в пример ваш проект на сопровождении. А сколько лет этому проекту? Как давно он развивается? А что у них было на старте? А какие функции были на первом этапе? А сколько было продуктовых позиций? За какое время у них расширилась продуктовая линейка? Прям сразу с первого же дня 25к? Ну нет же, я полагаю.
Покажите мне пожалуйста такого предпринимателя, у которого сходу такая клиентская база с первого же дня релиза продукта? Ну или окей, у которого такая клиентская база и такой ассортимент формируется в течение полугода-год. Не, понятное дело, можно привести в пример Яндекс или Гугл, но давайте опустимся на землю, к простым смертным.
Вы, видимо, технарь, и потому, как это свойственно вашим коллегам, проигнорировали ключевой посыл статьи.
Да я разве спорю, что no-code сильнее кода? Да нет, конечно. С каждым вашим словом согласен, когда речь заходит о технике.
Ключевой поинт статьи в том - что вокруг нас огромной количество людей, имеющих классные идеи, и которым не суждено появится на рынке, потому что услуги кодовой разработки для них неподъемные.
Ну вот представьте: вы по профессии... кто угодно: учитель, менеджер продаж, переводчик. И вы в какой-то момент загораетесь какой-то идеей, и понимаете, что вы хотите свое дело, вы хотите запустить стартап в IT сфере. Вы ничего не смыслите в программировании, да вы и не обязаны, вы собственник бизнеса, у вас есть идеи, вы готовы вкладывать в ее реализацию деньги и свои навыки по другим направлениям, в которых вы можете быть полезны (например, маркетинг или бизнес-деволопмент).
Вы собрали какой-то первичный фидбэк от своей потенциальной ЦА, почитали что такое MVP, поняли для себя, что, действительно, нужно начинать с него, чтобы проверить жизнеспособность идеи. Далее вы составили ТЗ и пошли к кодерам. Они вам насчитали, пусть будет, 25000$. У вас этих денег нет. Вот физически свободных денег у вас нет.
Все? Говорим вам: "Сиди и копи на "нормальную" разработку? Или: "Садись, учись программировать!" Или, например, скажем: "Ну возьми кредит".
Извините, а почему человек должен находится в максимально некомфортный и неприемлемых для него условиях, просто потому что кто-то считает, что есть "правильная" и "неправильная" разработка?
Да боится человек брать кредит на 25000$. У него нет никакой гарантии, что в итоге будет выхлоп. Есть гипотеза, предположение, прогноз - называйте, как хотите. Но подтвержденного факта - нет. Конечно, человек будет бояться идти на такие резкие шаги. Людям от природы свойственно боятся, это нормально.
И учиться программировать он не собирается, потому что у него другой склад ума, он не технарь. Он пока будет сидеть в этом разбираться, он уже перегорит.
Так вот у меня к вам вопрос: может вместо того, чтобы создавать для человека различные барьеры, может, лучше создавать для него возможности? Что-то, что ему жизнь облегчит и риски снизит?
Да пусть человек сделает себе продукт на конструкторе. Потом поступательно шаг за шагом будет его там отшлифовывать, потом зарабатывать на нем на хлеб, потом может удастся и на хлеб с маслом, а затем на вырученные деньги уже запилит себе что-то помощнее на коде.
Да, будут ограничения по возможностям, при создании на no-code. Так стартаперу и не нужно запихивать в свой MVP 100500 функций. Зачем, если идея еще даже проверки не прошла?
Да, будут ограничения по памяти. А куда ему выше 10Г на первое время? Да даже и не на первое время. У него около полугода-года уйдет только на то, чтобы проект стал узнаваемым и генерил тысячи лидов. Продуктовую линейки в 100500 позиций у него тоже не будет - на расширение ассортимента также время потребуется.
Мне очень хочется спросить автора, видел ли он когда нибудь многомиллионную аудиторию? Очень хочется примеров, чтобы понимать "безграничные" возможности.
10Гб хранилища за $10 в месяц. У меня один проект на сопровождении, там всего примерно ~25k товаров, к нему картинок в придачу идет больше чем на 200Гб (на bubble это будет стоить ~$309/~22к рублей в месяц на более менее вменяемом тарифе).
Чем "натыкать кнопочки в конструкторе" будет отличаться от "наставить плагинов в вордпрессе/любой популярной cms"?
Что такое capacity тоже не очень понятно и что входит в одну дополнительную единицу за $30.
Не знаю что там у вас за аналог skyeng, но львиная доля задач skyeng связана в том числе со стримингом, связью и утилизацией пропускных каналов (они не резиновые и очень дорогие), вы же будете юзать какие то внешние сервисы для этого видимо, пока не упретесь там в какие то лимиты/бюджеты, но для этого надо иметь аудиторию. Плюс хотелось бы узнать ежемесячные взносы за всю эту солянку сервисов для проекта и стоимость сопровождения для клиента в будущем.
Накидать интерфейс много ума не надо, не очень понимаю зачем вкладывать людям в голове что сделать кнопку с действием на конструкторе 15 минут, а с нуля 1.5 месяца. Посмотрите на хакатоны и ребят участвующих в них, в том числе как то и мы на хакатоне за чуть больше чем сутки научили нейронку распозновать членов команды и их положение за компьютером и давать рекомендации связанные со здоровьем и это все на фане по сути.
Павел,
у меня к вам встречный вопрос касательно "миллионной аудитории". А эта аудитория из воздуха берется?
Вы привели в пример ваш проект на сопровождении. А сколько лет этому проекту? Как давно он развивается? А что у них было на старте? А какие функции были на первом этапе? А сколько было продуктовых позиций? За какое время у них расширилась продуктовая линейка? Прям сразу с первого же дня 25к? Ну нет же, я полагаю.
Покажите мне пожалуйста такого предпринимателя, у которого сходу такая клиентская база с первого же дня релиза продукта? Ну или окей, у которого такая клиентская база и такой ассортимент формируется в течение полугода-год. Не, понятное дело, можно привести в пример Яндекс или Гугл, но давайте опустимся на землю, к простым смертным.
Вы, видимо, технарь, и потому, как это свойственно вашим коллегам, проигнорировали ключевой посыл статьи.
Да я разве спорю, что no-code сильнее кода? Да нет, конечно. С каждым вашим словом согласен, когда речь заходит о технике.
Ключевой поинт статьи в том - что вокруг нас огромной количество людей, имеющих классные идеи, и которым не суждено появится на рынке, потому что услуги кодовой разработки для них неподъемные.
Ну вот представьте: вы по профессии... кто угодно: учитель, менеджер продаж, переводчик. И вы в какой-то момент загораетесь какой-то идеей, и понимаете, что вы хотите свое дело, вы хотите запустить стартап в IT сфере. Вы ничего не смыслите в программировании, да вы и не обязаны, вы собственник бизнеса, у вас есть идеи, вы готовы вкладывать в ее реализацию деньги и свои навыки по другим направлениям, в которых вы можете быть полезны (например, маркетинг или бизнес-деволопмент).
Вы собрали какой-то первичный фидбэк от своей потенциальной ЦА, почитали что такое MVP, поняли для себя, что, действительно, нужно начинать с него, чтобы проверить жизнеспособность идеи. Далее вы составили ТЗ и пошли к кодерам. Они вам насчитали, пусть будет, 25000$.
У вас этих денег нет. Вот физически свободных денег у вас нет.
Все?
Говорим вам: "Сиди и копи на "нормальную" разработку?
Или: "Садись, учись программировать!"
Или, например, скажем: "Ну возьми кредит".
Извините, а почему человек должен находится в максимально некомфортный и неприемлемых для него условиях, просто потому что кто-то считает, что есть "правильная" и "неправильная" разработка?
Да боится человек брать кредит на 25000$. У него нет никакой гарантии, что в итоге будет выхлоп. Есть гипотеза, предположение, прогноз - называйте, как хотите. Но подтвержденного факта - нет. Конечно, человек будет бояться идти на такие резкие шаги. Людям от природы свойственно боятся, это нормально.
И учиться программировать он не собирается, потому что у него другой склад ума, он не технарь. Он пока будет сидеть в этом разбираться, он уже перегорит.
Так вот у меня к вам вопрос: может вместо того, чтобы создавать для человека различные барьеры, может, лучше создавать для него возможности? Что-то, что ему жизнь облегчит и риски снизит?
Да пусть человек сделает себе продукт на конструкторе. Потом поступательно шаг за шагом будет его там отшлифовывать, потом зарабатывать на нем на хлеб, потом может удастся и на хлеб с маслом, а затем на вырученные деньги уже запилит себе что-то помощнее на коде.
Да, будут ограничения по возможностям, при создании на no-code. Так стартаперу и не нужно запихивать в свой MVP 100500 функций. Зачем, если идея еще даже проверки не прошла?
Да, будут ограничения по памяти. А куда ему выше 10Г на первое время? Да даже и не на первое время. У него около полугода-года уйдет только на то, чтобы проект стал узнаваемым и генерил тысячи лидов. Продуктовую линейки в 100500 позиций у него тоже не будет - на расширение ассортимента также время потребуется.
Мы записали подкаст с нашим заказчиком, если будет время, посмотрите - https://m.youtube.com/watch?v=JHBzNVvxgTs&feature=emb_title.
Школьный учитель из Чикаго. Вот какие у него, по вашему альтернативы no-code?
Один пользователь написал тут правильный комментарий - Ноу-код даёт возможность каждому создать свой стартап!
Выстрелит он потом, не выстрелит - это уже вопрос десятый.
Только так у людей появляется возможность попробовать. А в случае с кодом у многих ее нет.