Оффтоп 2rabbits .
498

Почему за 200 дешевле, чем за 20?

Многие задаются вопросом: зачем платить большие деньги за сайт, когда вокруг полно предложений за копейки? К нашим услугам онлайн-конструкторы и CMS-платформы, с помощью которых разработчики обещают создать абсолютно любой функционал и дизайн. И, наверняка, в данный момент времени вы останетесь довольны тем, что получите за свои 20-30 тысяч рублей. Но вы, конечно же, не знаете и не можете знать о подводных камнях, что ожидают вас впереди в работе с таким сайтом.

В закладки

Не будем заострять внимание на сайтах, собранных на онлайн-конструкторах, чьи очевидные недостатки заметны даже людям далеким от интернет-маркетинга и программирования, а детальнее рассмотрим наиболее популярный способ разработки дешевых сайтов – CMS-движки и сравним его с фреймворками, дающими возможность написания уникального программного кода и структуры сайта.

1. CMS создает кучу ненужных страниц, что отрицательно влияет на СЕО-продвижение.

Использование различных плагинов, модулей и тд. – тому, приводит к тому, что создается большое количество абсолютно бесполезных страничек и ссылок, которые скрыты от глаз посетителя сайта, но прекрасно видны поисковым роботам. Наличие бесполезного контента и пустых страничек на сайте приводит к “размытию” семантики и отрицательно влияет на поисковую выдачу. Как результат – плохая посещаемость на сайте и нерациональная трата средств на продвижение.

2. CMS проще взломать.

Популярные CMS-платформы имеют кучу уязвимых мест для взлома – форумы, комментарии, регистрация на сайте, рассылка и т.д. Если взять во внимание, что для соблюдения безопасности их необходимо регулярно обновлять, что возможно далеко не всегда (причину мы рассмотрим дальше), то становится очевидным – каждый сайт на CMS-платформе, который никто не обновлял, не проверял и не дорабатывал в течение года – скорее всего уже взломан.

3. Проблемы с обновлением CMS.

У каждой CMS-платформы регулярно выходят обновления, устанавливать которые очень важно для эффективной работы. Однако, есть небольшая проблема: когда мы хотим получить какой-либо уникальный функционал или дизайн, разработчики обычно меняют и дорабатывают программный код сайта, соответственно, после обновления многие из наших нововведений перестают работать или начинают пагубно влиять на скорость загрузки страниц. Все доработки необходимо регулярно проверять и адаптировать под обновления, что неизбежно влечет за собой дополнительные траты (ведь программистам даже за мелкую работу необходимо платить).

4. CMS задают рамки.

Изначально сайты, созданные при помощи CMS, ограничивают нас функциональными возможностями выбранной темы для сайта и дополнительных плагинов, что мешает нам получить сайт, соответствующий нашим индивидуальным потребностям. В том случае, когда разработчик все же вносит изменения “под нас”, он нарушает целостную структуру сайта и меняет программный код, что приводит к возникновению проблем с обновлением и безопасностью (см. п. 2 и 3).

5. Сайты, разработанные на CMS платформах работают медленно.

Загрузка страниц, запросы к базе данных, обработка действий на сайте – все это происходит в разы медленнее на сайтах с CMS, чем на самописных. В целом, в любой CMS – целая куча универсальных надстроек, плагинов и прочего функционала, которые практически не используются, но которые влияют на скорость работы всего сайта.

6. Для внесения правок в сайт, разработанный на CMS-платформе, как правило, требуется больше времени и средств.

Как правило, дешевые сайты создаются в соответствии с потребностью “нужно еще вчера” и в первое время, возможно, служат бизнесу верой и правдой, помогая привлекать новый клиентов и покупателей. Но, с течением времени, любой успешный бизнес развивается, меняются условия рынка, законодательство и прочие аспекты деятельности – все это должно отражаться и в сайте, от которого по-прежнему требуется продуктивное участие в нашей деятельности. К примеру, через год, нам необходимо внести ряд существенных изменений на сайт – как по функционалу, так и по дизайну. За год произошла масса изменений: программист уехал жить в другой город, изменил направление деятельности, увеличил ценник за свою работу и т.д. – факторов может быть множество. Далее возникают проблемы с поиском нового программиста-разработчика, поскольку: а) Тема для CMS на нашем сайте устарела, ее нужно обновлять и вносить изменения; б) Изменения, внесенные в тему CMS, запутали структуру сайта, разобраться в которой за “скромное вознаграждение” желающих нет; в) Сама CMS, на которой разработан наш сайт, безнадежно устарела и с ней сегодня просто никто уже не работает. Таким образом, изменение нашего сайта влечет за собой большое количество затрат как по времени, так и по средствам (сопоставимое с разработкой нового сайта). Большинство владельцев бизнеса на данном этапе вкладываются в новый сайт, а старый становится достоянием истории и архивов поисковых систем.

Если же говорить о самописных сайтах на фреймворках, то практически все грамотные и опытные разработчики пишут программный код таким образом, чтобы после них любой хороший программист мог работать с сайтом без проблем. И хоть самописный сайт стоит значительно дороже того, что был создан на CMS, дальнейшая его жизнь и воспитание обойдутся нам значительно проще и дешевле.

7. Разработчики дешевых сайтов, как правило, не слишком надежны.

Мы приносим свои извинения тем разработчикам, кто добросовестно и скурпулезно создает сайты на CMS-платформах, а затем на протяжении долгого времени оказывает техническую поддержку своим клиентам, ибо, не про них самих и их труды сей сказ сложен. К сожалению, как показывает опыт работы веб-студии 2rabbits с заказчиками, большинство разработчиков рассматривают создание сайта на CMS как быстрый и легкий способ заработать, поэтому бросают своё “детище” на произвол судьбы и отправляются в дальнейшее плавание по другим портам, оставляя заказчика, как мать-одиночку, на безрадостную жизнь в этом жестоком мире.

Именно поэтому, очень важно обращаться в проверенные веб-студии, тщательно следящие за своим портфолио и наследием, поскольку у большого и сплоченного коллектива разработчиков сайтов есть лишь один способ хорошо зарабатывать своим ремеслом – сохранять в сухости и чистоте свою репутацию.

На все вопросы готовы ответить: 2rbpro@gmail.com

Всем успешных проектов!

Команда 2rabbits.ru

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "2rabbits .", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 13, "likes": 7, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 29268, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15388' + '59599') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 29268, "author_id": 120369, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/29268\/get","add":"\/comments\/29268\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/29268"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

13 комментариев 13 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Комментарий удален

1

Разрабы разные бывают. Они как строители: одни берут и делают, другие сперва обласкают работу предыдущих, третьи ничего не сделают, четвертые скажут, что лучше все сломать и с нуля переделать. У всех своя правда, есть на всех фронтах хорошие люди и хорошие профи. Все относительно

Ответить

Комментарий удален

0

Спорное утверждение. Сейчас Yii и Laravel (если мы говорим о ПХП конечно же) самые популярные фреймворки для разработки. Если программист, реальный программист (ну, или хотя бы MVC паттерн понимает и применяет), то подхватить проект на Юи или Ларке - не проблема же.

Ответить
4

В целом утверждения верны, однако есть одно большое "НО":

Очень многие заказывают сайт "для галочки". Они не обновляют его, не дорабатывают, им пофиг на скачивающиеся на их сервере торренты, на майнеры на главной странице и пр. Поэтому у них нет трат кроме этих первоначальных 20к.

Остальные же и так и так будут что-то дорабатывать и доработка самописного сайта иногда выходит куда дороже, ведь программист, который знает Symfony, например, зачастую хочет больше денег, чем Wordpress-ник. Плюс, второго найти гораздо проще.

Как реальный пример, когда я работал в одной веб-студии, у нас была самописная CMS. Она шустро работала, устраивала на 99% своим функционалом и позволяла создать новый проект очень быстро и с минимальными затратами. При этом с проблемой взлома мы столкнулись только через загрузчик файлов TinyMCE и то из-за собственного недосмотра.

Вроде все отлично? А нет. Приходит новый программист - надо ему все показать-рассказать-научить. Уходит он - и у него практически нет ценного (для других студий) опыта работы с популярными CMS.

Далее была CMS на Yii2. Честно, это был еще больший ад, т.к. по сути там было реализовано все то же самое, только на Yii2. Зачем? Во славу сотоне конечо!

Теперь они, вроде как, используют Битрикс. Да, это порево, но вот заказчикам нравится больше, т.к. Битрикс более известен, его можно передать кому-то еще на поддержку (подешевле, друзьям или еще куда).

Так что 200 дешевле только со стороны разработчика, либо для сложных, функциональных проектов. Для сайтов-визиток лучше делать за 20 и не париться.

Ответить
3

Самое ужасное что можно сделать со среднестатистическим российским бизнесменом это втюхать ему самопис....

Ответить
2

Можно написать точно такую же статью только слово CMS поменять на самописный.
Для большинства сайтов хватает коробочных CMS.

2 огромных минуса самописа:
1) компания созадвшая самопис исчезает и никто не будет связываться с их великой CMS. Если и будет, то ценник будет дикий.
2) самопис - привязка к разработчикам навсегда.

Ответить
2

Самопис = небезопасное некрасивое решение(+легаси говнокод) в большинстве случаев

Ответить
2

Самопис это пиздец. Связались тут давеча с Yii2 разрабами которые уверяли типа ваш Opencart говно, а мы сделаем ракету из вашего магазина который взлетит в космос с пол пинка. Так вот прошло пол года и мы только на 80% приблизились к функционалу который был ранее при этом внедрили несколько новых плюшек которых не было ранее (тут спору нет - удобнее стало с ними!), программисты в итоге потерялись, а мы остались с полу рабочим говном. Откатится назад уже не можем потому что внедрены новые решения к которым текущие клиенты привыкли, а найти новых программеров проблема, или заряжают цену 100к++ в месяц или говорят давайте мы на Reacte или nodeJS или еще чем-то новом все переделаем (Angular?), естественно тоже за много денег и времени. Собственно к чему я? Сидели бы на Opencarte и в хуй не дули.. так нет, нассали в уши руководству, а те и рады послушать и помечтать как космические корабли бороздят просторы вселенной.

Ответить
0

Никогда не поверю, что на российском рынке веб-разработки сложной найти Юи разрабов. На нём пишут сейчас абсолютно все.
Другой вопрос в том, что такая разработка стоит дороже, по моему тоже очевидно.
Тут надо рассуждать так: "А ЗАЧЕМ мне разработка индивидуального решения на фреймворке если я скромный продавец зубочисток?" А в итоге все на гавно изошлись: "САМОПИС это кошмар" и т.д.

Ответить
1

Пишут абсолютно все, но доработки не делает никто, ибо дописывать за кем то мало кто хочет. Поэтому при самописе вы полностью зависите от тех, кто начал проект. С тем же Opencart не было никаких проблем, просто заказывали плагины/модули за пару тыщ и расширяли функционал. А теперь, чтобы добавить что-то на сайт, нам нужно искать программиста yii который сначала обоссыт предыдущих разрабов, а потом и сам костылей напишет в итоге

Ответить
0

1. Уже с 10ок проектов в моей карьере было, где, либо допиливали Юи и Лару после других, либо передавали с подробными комментариями другим разрабам. (из 10 случаев, был лишь 1, где предыдущие челики написали откровенный гавнокод, которые пришлось переписывать.)
2. Я надеюсь мы с вами говорим о PHP программистах, профессионалах своего дела? У таких нынче ЗП минимум 50к в месяц.
3. Повторюсь: скорее всего у вас нет в проекте задач, которые требуют присутствия фреймворка. Но это трагедия вашего менеджмента, а никак не сообщества хороших ребят, которые пишут прекрасные проекта на Yii/Laravel.

Ответить

Комментарий удален

1

Статья из серии: не берите Калину, купите Лэндровер (кстати, мы тоже их продаем) - это мощно, быстро, безопасно и надёжно!
А если мне машина нужна, чтобы в офис два раза день сгонять с минимальным расходом в забитом пробками городе? Да я Матиз какой-нибудь куплю и буду счастлив.
С сайтами так же - 90% компаний самописные просто не нужны.

Ответить
1

Мог бы по всем пунктам пройтись ибо они все ложные ...вот только так лень и пох.. Но мимо этого "5. Сайты, разработанные на CMS платформах работают медленно." - пройти сложно, во первых наглая ложь - pagespeedtest + gtmertix в помощь ...

Жаль копирайтер что писал статью забыл добавить что сайты на wp не крешенные что сильно сказывается на их рейтинге в поисковике Спутник.

Ответить
0

Нормальные компании пашут как кони, им не нужна реклама, менеджеры, рассылки и статьи 'мы такие крутые, и почему у нас нет заказов'. Если ты хорошо делаешь, то у тебя дефицит ресурсов, а не заказов, почти независимо от цены. Так что не надо тут вводить людей в заблуждение, особенно говоря про cms.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления