{"id":13755,"url":"\/distributions\/13755\/click?bit=1&hash=4a49bc9ad259aa8d20fdf5f5cb6cf844e7de4bb2ba8ca3a458efcedefcf5ada8","title":"\u041d\u043e\u0432\u044b\u0435 \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0434\u043b\u044f \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0439, \u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u044e\u0449\u0438\u0445 \u043a\u043e\u043d\u0442\u0435\u043d\u0442 \u043d\u0430 vc.ru","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}

Как испортить лучшую систему комментариев в рунете на примере vc.ru

Иногда мне кажется, на vc.ru идёт прогресс дизайна ради дизайна, а не ради прогресса. Вот и до комментариев добрались.

Кнопка показать все

Вот так она выглядит для неавторизованного пользователя

А вот её техническая реализация. 🤦‍♂🤣

Ограничение по высоте блока комментариев

Т.е. роль кнопки в том, чтобы её тупо нажали, а теперь частый кейс с этой кнопкой:

Особенность браузера на смартфоне в том, что он умеет запоминать позицию прокрутки текущей страницы. Можно гасить экран смартфона и спустя некоторое время вернуться к тому моменту где бросил читать, а теперь эта фишка на vc не работает. Вместо этого мы видим какие-то рандомные статьи. Нам нужно возвращаться на верх и тыкать эту бесполезную кнопку.

Рванные ветки комментариев

Собственно то, ради чего пишется эта статься. Вот так они выглядят, точнее то, что от неё осталось.

Едва видимые полосочки

Благодаря этим полосочкам пользователь мог визуально ориентировался в комментариях, а также мог скрыть всю ветку одним кликом. Но не теперь.

Остальные линии в комитете решили видимо расстрелять

Видимо сайт решил пойти путем сайта habr.com, где система комментариев работает аналогичным образом. Если что, она неудобная. Как впрочем неудобная теперь и ваша.

И поэтому, я предлагаю комитету пойти дальше в плане организации системы комментариев, а именно:

Шаг 1

Добавить как на reddit кнопку подгрузить комментарии в комментариях.

Шаг 2

Добавить элемент предвкушения от новых комментариев. Игра сапёр! Прям как на livejournal. Т.е. мы жмём подгрузить комментарии, а потом ещё каждый комментарий разворачиваем словно это конфетка.

👣💥👩‍🔬

С вас 100 000 тысяч плюсов за экспресс аудит.

0
142 комментария
Написать комментарий...
Chu ma

Мне больше всего на фейсбуке нравится, когда показывают комменты не по очереди, а по «актуальности», и в итоге дискуссия превращается в какие то бредни.

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Тут это уже реализовали, сделав по умолчанию сортировку "по плюсикам". Спасибо, что эта фича пока еще отключается)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Василий Белогородов

Потому что дискуссии фейсбуку нафиг не сдались - не дай бог еще обвинят в том, что они предоставляют лишние возможности заговорщикам. Мало было скандалов, что ли? Никто хочет стоять перед конгрессом со стеклянными глазами и со стаканом воды, отвечая на неприятные вопросы. То же самое касается и ютуба, кстати. Шадоубаны аккаунтов, шадоубаны  комментариев в одних местах при их нормальном прохождении в других, невозможность понять причины происходящего - все это превращает там любое обсуждение в ахтунг.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Александр Антипов

У меня вообще аллергия на фейсбук, но так как много там друзей, приходится терпеть!

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

В войне между UX и прибылью в коммерции всегда побеждает прибыль.

Фейсбук уже 100 раз измерил, какой вид комментов даёт большее вовлечение. У них каждый чих трекается.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Валентин Тихомиров

Фейсбук по-моему всю свою историю был максимально неудобен для использования. В последние годы они как будто специально делают все, чтобы соцсетью было невозможно нормально пользоваться. 

Ответить
Развернуть ветку
Sht_Anton

Какие проблемы на ФБ сделать комментарии по порядку? Нажимаешь от "Новых к старым" фильтр и видишь все хронологическом порядке. То что есть возможность смотреть наиболее актуальные сразу - это +, они наиболее интересные, как правило (если это не реклама)

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Это просто кошмар, како-то хаос получается. Очень не удобно, согласна с вами!

Ответить
Развернуть ветку
Илья Фирсов

это вообще бред на ФБ. поначалу не мог понять почему такой бред народ пишет. какой смысл в этой функции не понятен...

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Не, как на LJ не надо, конфетки сам разворачивай, нам на это время тратить не с руки

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

 ЖЖ в том числе и от этого давно канул в лету

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Новогодние каникулы

Везде бардак, но на vc самый читабельный вариант ИМХО. Если коментов много уровней, то там скорее всего срач, интересный только тем 2м срущимся. На реддите аудитория в разы больше, там такое надо. Тут малец по нагрузке недотягивает проект, оверхед большой. И так сойдёт)

Ответить
Развернуть ветку
Исторический Женя

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Dragon Johan

Зачем трогать то, что итак нормально работает :/

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Polozov

Вопрос сына папе-программисту: Почему солнце всходит на востоке, заходит на западе?
Точно? Тогда ничего не трогай!!

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

Не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Donna Bauer

Кто-то хотел показать видимость бурной работы, развития.
А получилось как всегда(

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Что-то же надо делать штатным ребятам, чтобы не уволили. 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Все-равно нет ничего хуже, чем комментирование в Инсте.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Потому что комменты в инсте созданы для огня, а не лонгридов. 

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Сергей Кайзер

У реддита также можно перенять гениальный опыт UX, где ветка комментариев открывается на отдельной странице.

Ответить
Развернуть ветку
Всвиторе
Автор

Не стал писать, т.к. во время написании статьи не удалось найти подтверждения, но я помню этот ад. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Lucky Fucko

на самом деле можно без шуток перенять старую систему комментариев на old.reddit.com

Ответить
Развернуть ветку
Antsiforov Stanislav

Хочу внести ещё одно предложение - это не давать пользователю контент после разворачивания пары комментариев предлагая либо зарегестрироваться либо скачать приложение.

Нужно перенимать весь опыт, так сказать, а не частями.

Ответить
Развернуть ветку
Corbyan

Это уже было. Без оплаты можно было прочитать только два самых популярных коммента

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
feiry fairy

"Дизайн ради дизайна" - это современные реалии. Даже такие гиганты как гугл пытаются всё превратить в говно. Никуда от этого не деться, раньше софт/сайты делали люди для людей, сейчас быдло для быдла.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Так происходит, когда проект написан, а в команде есть дизайнер, а иногда даже и не один. Им же нужно как-то оправдывать свое существование и зарплату. Вот и бесятся с жиру и, обычно, ухудшают сервис. Так было с mailjet - не очень популярный в русском сегменте рассыльщик. Лет 5 назад у них был приятный дизайн. Затем толи пришел новый дизайнер, толи старого укусил плохой - короче перевели все на проклятый ajax - стало в несколько раз хуже. С тех пор они переодически меняют иконки у round у кнопок и ухудшают то, что было. Короче - дизайнеров нужно держать на жестком привязи, или вообще увольнять. Самая бесполезная профессия. 

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
енот

На DTF подметили ещё изменение с обозначением, что комментарий редактировался.
Почему иконку карандаша надо было заменять на текст - непонятно

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Это "ред" еще и в уведомлениях отображается ровно тем же шрифтом 🤦‍♂ ХХивП в действии 🤦‍♂

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

иконка карандаша не всем понятна

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Syzygy

А как ещё показывать, что ты нужен? 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Меркулов

Все великие проекты, картины, музыка, архитектура, все искусство во все время создавались людьми ради самой музыки, архитектуры и тп. Не для того, чтобы потом что-то было(например прогресс какой то), а чтобы было... и обычно сам прогресс возникал как побочный эффект. 

И в то же время мы можем посмотреть на проекты в истории, которые создавались именно "ради прогресса", эти цели прямо так и заявлялись. Благо их было полно. Один из самых известных закончился недавно, в 1990ом примерно, назывался СССР. Я не имею ничего ни за ни против советского союза, я про сам подход говорю. Намерения людей были самые благие, жили ради "прогресса", получилось то, что получилось. Вывод тут очень простой — делать для прогресса это НЕ для жизни, потому что прогресс он всегда завтра, а жизнь всегда сегодня. Единственный способ делать для жизни, это делать для того, что прямо сейчас происходит, а прогресс это или нет это уже вторично.

Ответить
Развернуть ветку
born in africa

Краткость сестра таланта.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Roman Trifonov

Ну вы прям по канону все в кучу собрали: сало, мёд, говно и гвозди. 

Проектирование пользовательских решений решает одни проблемы — утилитарные, а созидательная деятельность в области искусства решает совершенно другие проблемы — экзистенциальные. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Константин

Интересные у вас фантазии, а тем временем в реальности "Все великие проекты, картины, музыка, архитектура, все искусство" во времена создавались на заказ и задача была удовлетворить заказчика, ну чтобы денежек заплатил и ещё друзьям порекомендовал. 

Ответить
Развернуть ветку
Zoringer

А еще, нельзя ли как-то ветки ответа на коммент изначально сворачивать?

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Нельзя, бладж! Как же раньше заепывало перед полетом сохранять для офлайн-чтения лонгриды+лонгсрачи, пробегаясь по этим свернутым веткам и раскрывая каждую 🤬

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Teriberka

Хуйня, не согласен 

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Мне в каментах тутошних не нравится, что убрали имя того, кому отвечают. В многоэтажных обсуждениях, которые вроде бы не надо читать, но иногда читаешь, приходится трудно. 

Ответить
Развернуть ветку
Степан Позняк

Вот это кстати, имхо, даже важнее отображения вложенности. Самая главная проблема обновления

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Хотя вот - добавили стрелочку телепортации к исходному комментарию. Ну ладно)

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Как всегда колхозники и колхозницы развонялись на новинки, выхватили вилы и приготовились бить дизайнерское отродье

Похуй абсолютно, ахуенный дизайн веток.

Ответить
Развернуть ветку
Истории компаний

А еще надо чтобы дерево комментариев были свернуто по умолчанию, чтобы не тратить время на проматывание длюннющей мотни текста, например когда кто-то хрюкает друг на друга

Ответить
Развернуть ветку
Истории компаний

В мобильном приложении и вовсе сворачивать нет возможности, хотя раньше была

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Встречный цвет

Позиция скролла - это особенность сафари не только на телефоне но и на маке, поэтому

Кнопка Развернуть комментарии 
- Не нравится

Новый дизайн веток (полосочки)
- Нравятся
Визуально понятнее 
Кого там сворачивать если ветка кончилась

Пожалуйста не надо как на реддит и LJ 
- я не вынесу.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Реддит ещё принудительно тащит мобильных пользователей в приложение. Хорошо что есть пока old.reddit.com (но там нечитаемо на мобильном браузере).

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Степан Позняк

А сафари тут при чём?
На всех браузерах ведь так

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Zamorev

Все отлично в vc приложении
Зачем с браузера))

Ответить
Развернуть ветку
Teriberka

Щас бы на каждый чих в интернете отдельное приложение ставить

Ответить
Развернуть ветку
Кека Пека

Это все можно было бы простить уволь они штат модераторов, ничего так не убивает как школьники на модераторах

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт

школьни_ки

Ответить
Развернуть ветку
Данил Соколов

Не знаю как было раньше и насколько трава зеленее.
Сижу с приложения и все очень удобно.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Semenov ‏⚡☟

за новые полосочки возле комментов спасибо, старая линейка раздражала 🙌

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Оборонный волк

О, точно! В смысле не в тему, но тоже про комменты: дорогая @Редакция vc.ru пожалуйста, сделайте в платной подписке галочку «скрыть по умолчанию комментарии к статье», чтобы раскрывать их только при большом желании ознакомиться с мнением экспертов 🙏

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

Да в каментах зачастую больше смысла, чем в статье. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
умный человек

Поднял вонь

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Джон Сноу

Нормально щас сделано! Все удобно!
Просто пока есть те, кто помнит как было до, будут и те, что не способны принять никакое после)

Ответить
Развернуть ветку
Маркет СБКгрупп

Ветки комментариев на ЖЖ  -это катастрофа. НЕнавидел их читать. какой то гребанный аттракцион по их развертке. Зачем мне этот геммор на форуме?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Гуляев

Внутренний перфекционист умер

Ответить
Развернуть ветку
Anton Frolov

Да норм комментарии... главное, чтобы не вводили дебильную карму, как на хабре!

Ответить
Развернуть ветку
Степан Позняк

Так тут тоже карма есть и была. С отрицательной ограничения на комментирование. При маленькой нельзя минусы ставить, да и плюсов ограниченное количество только.
У вас +281, так что ограничений не видите

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Владислав Егоров

Кстати не помешало бы чтобы новые каменты под спойлер подгружались а не сразу, потому что лента слетает постоянно, хз только в приложухе это или нет

Ответить
Развернуть ветку
Gulneck M.

Мне нравится i.reddit.com (не путать с новым дизайном реддита(говно) и хостингом картинок на реддите(тоже говно))

Кстати я помню как дигг умер из-за того что кому-то хотелось дизайна. 

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Tsarhart

Я хз, пользуюсь приложением, там все отлично: и полоски есть, и кнопки нет. Никогда не открывал комитетовские ресурсы в браузере.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Евгений Патрушев

фейсбук в этом плане так себе(((( даже не знаю где сейчас удобно

Ответить
Развернуть ветку
Василий Буров

Не как на LJ не надо, там не удобно. Со смартфона на VC действительно неудобно

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Предлагаю автору зайти в комментарии на Kotaku или подобные.
Там следующее:
1. Скроллишь в низ статьи, видишь популярную ветку комментариев.
2. Жмёшь кнопку "посмотреть комментарии".
3. Страница полностью обновляется, оказываешься в начале статьи.
4. Скроллишь в низ статьи, там уже другая ветка, по хронологии.
5. Внизу жмёшь кнопку "посмотреть ещё" каждые десять строк.
6. Потом обнаруживаешь кнопку "включить неотмодерированные комментарии".
7. Повторяются пункты 3-5.

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Ред.: отправилось дважды.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 142 комментария
null