{"id":14273,"url":"\/distributions\/14273\/click?bit=1&hash=820b8263d671ab6655e501acd951cbc8b9f5e0cc8bbf6a21ebfe51432dc9b2de","title":"\u0416\u0438\u0437\u043d\u044c \u043f\u043e \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u043a\u0435 \u2014 \u043e\u0441\u043d\u043e\u0432\u043d\u044b\u0435 \u0442\u0440\u0435\u043d\u0434\u044b \u0440\u044b\u043d\u043a\u0430 \u043d\u0435\u0434\u0432\u0438\u0436\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

TechCrunch: Apple купит Shazam за $400 млн Статьи редакции

О сделке могут объявить уже 11 декабря.

Apple близка к сделке по приобретению популярного сервиса для распознавания музыки Shazam, сообщает TechCrunch со ссылкой на собственные источники. По их словам, компании могут объявить о сделке уже в следующий понедельник, 11 декабря.

Один из собеседников издания говорит, что речь идёт о девятизначной сумме. Другой уточняет, что сумма сделки составит около 300 млн фунтов стерлингов ($401 млн). По данным исследовательской фирмы Pitchbook, последняя оценка Shazam была на уровне $1,02 млрд.

Apple и Shazam уже сотрудничают на протяжении нескольких лет. В частности, пользователи могут приобрести распознанный трек в магазине iTunes. Также Shazam интегрирован в голосового помощника Siri.

С момента основания в 1999 году Shazam Entertainment привлекла $143,5 млн инвестиций, свидетельствуют данные Crunchbase. Среди инвесторов в том числе Buran Venture Capital, Sony Music, Universal Music и Access Industries, которая владеет Warner Music.

По итогам 2016 финансового года выручка компании Shazam Entertainment составила 40,3 млн фунтов стерлингов ($54 млн), убыток — 4 млн фунтов стерлингов против 16,6 млн фунтов стерлингов в 2015 году. В сентябре 2016 года компания отчиталась о получении первой за 17 лет работы операционной прибыли. Тогда же количество загрузок приложения достигло 1 млрд. Сейчас этот показатель может быть выше, указывает TechCrunch.

Apple отказалась от комментариев. Представители Shazam не ответили на запрос.

0
34 комментария
Написать комментарий...
Maximus Chabanyuk

Странно, что свой "инновационный" продукт не создали)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

В чем странность? У них 200 ярдов в банках под проценты лежат - им проще купить некоторые успешные сервисы, чем с нуля создавать. Вы вот хлеб сами печёте?

Ответить
Развернуть ветку
Maximus Chabanyuk

Как ни странно, сам)
Странность для меня в том, что сколько лет уже существует и лидирует на рынке, что можно было и рантше купить...

Ответить
Развернуть ветку
AS

Видимо, раньше не особо нужно было. Походу, в эпломузыку будут интегрировать (лучше б, блять, в рекомендации что-то интегрировали, чтобы они хоть как-то начали работать, сорри).
Вообще, интересно. Вроде как алгоритм отпечатка аудио очень прост, я на одном хакатоне его с использованием открытых либ запилил за несколько часов, и он был очень точен. Проблема была лишь в генерации базы отпечатков — где взять эти миллионы треков, чтобы её нагенерить. А у эппла есть и огромная база из айтюнса, и крутые разработчики: почему сами не запилили — и правда непонятно.

Ответить
Развернуть ветку
Камаз Узбеков

Бизнес такого масштаба - это не просто одна программа. Это готовая машина по зарабатыванию денег. Она сама изучает новые горизонты. Они инвестируют в ML, например.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Так купить или сделать? Про хлеб аллегория была

Ответить
Развернуть ветку
Diana Korotina

ну для меня, например - потому что много статей прочитано про Эппл о том, как их сотрудники любят менять мри своими идеями, что в компании им прививают этот дух. А тут - ну и зачем дальше что-то изобретать, если есть деньги на покупку всего нравящегося вокруг... ну понятно - если попробуют скопировать своими руками, не избежать огрёба неиллюзорных...и все-таки светлые головы могли сами поработать мозгами, иначе, получается, их там менять мир больше не учат.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

У бизнеса нет задачи изменить мир, это маркетинг. Бизнес зарабатывает с минимальными затратами, вот его цель. Нет смысла создавать, если можно купить и не отвлекать команду от основных продуктов.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Менять мир - громкое пафосное продающее словосочетание, не более того. Эпл выпускает отличные телефоны и ноутбуки. Покупая другие сервисы, техника их никуда не исчезает, а дополняется новшествами. Не знаю, какая вам разница чем они «меняют мир». Созданием или покупкой.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
SocialWarrior

занимались созданием Рамки сверху

Ответить
Развернуть ветку
AS

Apple регулярно покупает другие проекты. Корни того же Face ID далеко не из Apple, если мне память не изменяет.

Ответить
Развернуть ветку
al

Из кинекта от Xbox.

Ответить
Развернуть ветку
агентство Эдмаркет

17 лет. Первый раз в прибыль вышли. Биткойны продали наверно

Ответить
Развернуть ветку
Bucky Bucks

Ну это инвесторы в прибыль не входили, менеджмент наверняка не бедствовал) теперь и до инвесторов дело дошло

Ответить
Развернуть ветку
Камаз Узбеков

Зато четверть миллиарда инвестиций. Мощные предприниматели, профессионалы!

Ответить
Развернуть ветку
Александр Батищев

Workflow стал бесплатным после покупки. Не вижу смысла в платности, на продажах музыки зарабатывают

Ответить
Развернуть ветку
AS

Ну они давно вместе работали — у Сири можно спросить "что за музыка играет" даже без установленного Shazam.
Будем надеяться, что они не поступят, как любит делать Google, то есть не закроют проект.

Ответить
Развернуть ветку
AS

Как вспомню Sparrow, которых Google купил и закрыл, так пердак полыхает, блять. Анус бы себе закрыли лучше, как и РКН. Топовый почтовый клиент под макось был.

Ответить
Развернуть ветку
Unreal Person

Этих почтовых аппов на маке щас как грязи. Проблемы вообще нет.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

Нормальных кстати мало. По крайней мере, когда я искал клиент, который не будет заливать мне всю почту с начала существования ящика и будет работать целиком онлайн, не нашёл.

Ответить
Развернуть ветку
AS

Нормальных ровно ноль, с моей точки зрения. Я в итоге на дефолтном сижу, он хоть и хуйня, но меньшая, чем остальные. Лучше, чем Sparrow в те времена, пока его не выпилили, ничего не было.

Ответить
Развернуть ветку
Yurist

Интересно, закроют ли его для других (текущих партнёров) и сделают ли эксклюзивной штукой для Siri?

Ответить
Развернуть ветку
Bucky Bucks

Смысла в этом нет аналоги есть в Google и soundhound еще.

Ответить
Развернуть ветку
Yurist

Кого отсутствие смысла когда либо останавливало?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Andrew Stoleshnikov

О, мамкины эксперты подтянулись

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Average User

Хоть бы платным не стал😬

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Cherevkov

Получается наш Буран в убытке по итогам сделки (если продадут за 400). Заходили под миллиард, но может какой-то опцион есть

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev
о получении первой за 17 лет работы операционной прибыли

Им уже 17 лет, фигасе

Ответить
Развернуть ветку
Камаз Узбеков

А напеть до сих пор нельзя. Хотя популярная фича бы была, наверно.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

Напеть словами можно в Гугл. А распознать что-то типа «и тут так ла-ла-лала» не такая уж тривиальная задача

Ответить
Развернуть ветку
Камаз Узбеков

В SoundHound работает. С их баблом могли бы решить задачу, если бы захотели.

Ответить
Развернуть ветку
Diana Korotina

интересно, какой шазамище помогал выдавать Сири муз. ответы вроде такого:

- Сири, спой песню.
- Мой телефон - ноль-ноль-ноль!!!

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мазалецкий

Шазам!!!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
JohnDoe
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
31 комментарий
Раскрывать всегда