Почему врачи назначают бесполезные и даже вредные лекарства?

Getty Images

Неожиданно смелую тему вдруг подняла «Российская газета»: в опубликованном интервью журналисты раскрыли один из самых таинственных и коррупционных вопросов — это лоббизм в медицине. Ситуация в этой сфере чудовищная: часто врачи вынуждены назначать в лучшем случае бесполезные, а подчас и вредные лекарства.

Интервью советую прочитать полностью, здесь же вкратце опишу выводы, которые я сделал:

  • Лоббистам от фармы, продвигающим препараты, никакие законы и этические нормы не писаны. Им главное продать больше препаратов. Для этого они вписывают в клинические рекомендации Минздрава (им "рекомендовано" следовать при назначении лекарств) - таблетки-пустышки или даже вредные препараты;
  • Инструментов у лоббистов много: это и увеличение времени приема препарата, и расширение перечня заболеваний, при которых рекомендовано лечение определенным лекарством, и лоббирование внесения препарата в официальные рекомендации от Минздрава. Плюс, некоторые фармпроизводители используют небезопасные компоненты при производстве лекарств;
  • Есть конкретные препараты-пустышки. Один из них - "Умифеновир". Вот что говорит специалист о нем: "Ни одна из международных организаций не включает препараты на основе умифеновира в рекомендации по лечению гриппа и ОРВИ, не говоря уже о COVID-19". А у нас "арбидол" - в клинических рекомендациях Минздрава. И это, повторю, только один пример!

Можно ли дать по рукам лоббистам от медицины, чтобы уменьшить их влияние? Конечно да. У врачей есть конкретные предложения. Только вряд ли кто-то этим будет заниматься. Медицина, как говорил мне один врач, побывавший внутри системы Минздрава, одна из самых коррумпированных отраслей, просто мало кто это видит.

Не знаю, послужит ли это каким-то утешением, но проблема медицинского лоббизма - не только российская. Во всем мире фармпроизводители готовы калечить и убивать людей ради своей выгоды.

0
261 комментарий
Написать комментарий...
Семён Семёныч

Самое интересное, что когда врач выписывает рецепт с буржуйским препаратом, а ему начинаешь говорить про аналог наш российский, который в разы дешевле, то столько услышишь против аналога, что реально можно поверить в то, что все российские препараты гавно. Но хорошо, что есть знакомые в фармакологии, которые честно говорят про аналоги и что зачастую, они лучше действуют, чем буржуйские. А эти выписывальщики в тридорога препараты получают свою копейку за них.

Ответить
Развернуть ветку
Taticoma Bato

Аналоги зачастую реально говно. И дешевле они стоят не оттого, что наши владельцы большой фармы такие добренькие. От бывших сокурсников точно знаю, что фарм заводы одного деятеля на букву Б. закупали для очистки конечного лекарственного продукта растворитель не чда, а хч, разница в цене колоссальная - вот откуда у этого не "в тридорога" ноги растут. Ну и про инсулин отечественного разлива редкий диабетик не расскажет.

Ответить
Развернуть ветку
Семён Семёныч

Вы под словом аналоги, берёте именно всю фарминдустрию? И за абсолютно все аналоги пишите, что они гавно?

Ответить
Развернуть ветку
258 комментариев
Раскрывать всегда