деньги на депозите - это консервативный способ минимизировать потери от инфляции в отношении временно ненужных денежных средств. просто у нас со времен становления экономики многие граждане депозит воспринимали как способ обогащения, ориентируясь на высокие ставки. щас цб более менее начал плющить банковское сообщество, не давая им привлекать средства по ставкам, сильно выше ставки рефинансирования, вот и интерес граждан потерян. особенно бешанные переключились на всякие "потребительские кредитно-займовые кооперативы", и прочую полу- или нелегальную срань, кто-то биткойны покупает "у интеллигентого вида цыган". ну этих вообще не жаль.
Ну опять же - ставка рефинансирования-то все падает, так что депозиты становятся все менее выгодными. Так что вообще непонятно почему депозиты и сбережения связали.
Заголовок желтизной отдаёт. Рост долга перед банками - рост кредитования => повысилась доступность кредитов => повысилось потребление. Разве это не позитивный показатель экономики? Может и заголовок стоило чуть по-другому сформулировать?
Лет пять уже не видел 13-х зарплат. И премий тоже
Ага, лучше айфон в кредит купить - обмануть систему
деньги на депозите - это консервативный способ минимизировать потери от инфляции в отношении временно ненужных денежных средств. просто у нас со времен становления экономики многие граждане депозит воспринимали как способ обогащения, ориентируясь на высокие ставки. щас цб более менее начал плющить банковское сообщество, не давая им привлекать средства по ставкам, сильно выше ставки рефинансирования, вот и интерес граждан потерян. особенно бешанные переключились на всякие "потребительские кредитно-займовые кооперативы", и прочую полу- или нелегальную срань, кто-то биткойны покупает "у интеллигентого вида цыган". ну этих вообще не жаль.
В пользу криптовалют же.
Ну опять же - ставка рефинансирования-то все падает, так что депозиты становятся все менее выгодными. Так что вообще непонятно почему депозиты и сбережения связали.
Исаков прав.
Заголовок желтизной отдаёт. Рост долга перед банками - рост кредитования => повысилась доступность кредитов => повысилось потребление. Разве это не позитивный показатель экономики? Может и заголовок стоило чуть по-другому сформулировать?