Быстрый доступ клиентов к сайтам и сервисам. В обычной ситуации сигнал скайпа или онлайн-игрушки стоит в одной очереди со скачкой терабайтного пака японского порно, а ведь явно срочный сигнал должен доставляться срочно
П.С. В России сетевой нейтралитет никогда не существовал на самом деле. Не так уж давно все операторы поднимали свои сервера и файлохранилища с привелегированным доступом для пользователей, "шейпинг трафика" с задвиганием трекеров и скачки файлов до сих пор норма. И это одна из причин почему интернет-доступ в России и Украине один из самых дешевых и качественных в мире - там где американцам нужно прокладывать кабель заведомо шире самых пиковых нагрузок в России могут проложить ровно тот который нужен пользователям чтобы не было дискомфорта.
П.П.С. Ближайшая аналогия сетевого нейтралитета - гигантский супермаркет в котором вообще всё проходит через одну кассу, и человек купивший на фудкорте и старик купивший лекарства ждут в одной очереди перед мужиком купившим сто пачек салфеток которые кассир пробивает поштучно.
Жесть какая-то! Провайдеры весьма прозрачно намекают, что ХОТЯТ контролировать доступ к ЛЮБЫМ сайтам. Интересно, каким будет нижний порог скорости? 8 Кбит?))
Значит еще не придумали как обложить это налогами или зарегулировать, вот и всё, а вы все радуетесь, посмотрите на АКИТ, здесь те же яйца только в профиль
Internet провайдеры РФ "Нет доступа? Читайте договор! Его и не должно быть!"
В своё время, почитав эти смешные договоры, я предложил в SPB.PROVIDER выдавать абонентам воздух в полиэтиленовых пакетах с этикетой "Internet на $1" (стоимость часа dial-up тогда)- это и то было бы честнее, чем НИКАКИЕ тех. условия предоставления доступа к "хрен-знает-чему" - действующие и сейчас. В телефонии были нормы в Эрлангах, в Internet доступе - не было и нет.
Как шутили про Сityline Мск, предложившего первый модемный безлимит: - Так что же я могу делать в Internet, заплатив $36.6 в месяц и всего за полчаса наконец дозвонившись до Вашего модемного пула? - Вы можете пинговать наш DNS сервер!"
Я уж не знаю какой-такой нейтралитет, но раз в полгода мне звонит неплохая провайдерская компания в СПб (разговаривают удивительно вежливо, всегда выслушиваю до конца, не то что других). Единственная проблема - они мне не очень нужны (пока), т.к. есть основной и резервный провайдер + мобильный Internet.
И вот на середине 5-минутного уже разговора, товарищ Валентин из *Net сообщает мне, что "в отличие от других" они используют новую технологию ускорения доступа к популярным сайтам, ведь "Вам же конечно известно, что основная нагрузка в Runet ложится на буквально 5-6 сайтов - vk / ok / fb / mail.ru / yandex/google / youtube и т.д.. Дескать провайдеры постоянно в поиске способа снизить объем входящего траффика к пользователям от этих сайтов (в прошлом для этого использовали транспарентные прокси) ... а сайты (популярные) не всегда рады применяемым решениям, и время от времени применяют санкции - т.е. замедление доступа для определенных сетевых сегментов, если нагрузка из них аномально высока ... "
Я если честно, ни хрена не понял, привожу по памяти. Но только тормозивший последние годы facebook, в 2017 году дополнился тормозящими элементами Яндекса (счетчиками на страницах разных сайтов), а вот в 2018 году _после_ новогодних каникул, мой нынешний провайдер стал "радовать" серьезными замедлениями при открытии youtube - все вокруг летает, а youtube как будто с Луны точка-тире-точка передает ... потом отвисает и дальше все ок.
Короче, без всяких доп. законов, провайдеры похоже в состоянии войны с популярными сайтами - если я приблизительно уловил суть, то речь идет о "подмене" части траффика данными из кэша (например), обновляемого с небольшим запаздыванием (но дающим серьезную экономию для провайдера, по загрузке канала). Это только гипотеза - буду рад мнениям практиков.
А какой вообще плюс в нём, кроме возможности «ронять» за бабки сайты конкурентов?
Комментарий недоступен
Быстрый доступ клиентов к сайтам и сервисам. В обычной ситуации сигнал скайпа или онлайн-игрушки стоит в одной очереди со скачкой терабайтного пака японского порно, а ведь явно срочный сигнал должен доставляться срочно
П.С.
В России сетевой нейтралитет никогда не существовал на самом деле. Не так уж давно все операторы поднимали свои сервера и файлохранилища с привелегированным доступом для пользователей, "шейпинг трафика" с задвиганием трекеров и скачки файлов до сих пор норма.
И это одна из причин почему интернет-доступ в России и Украине один из самых дешевых и качественных в мире - там где американцам нужно прокладывать кабель заведомо шире самых пиковых нагрузок в России могут проложить ровно тот который нужен пользователям чтобы не было дискомфорта.
П.П.С.
Ближайшая аналогия сетевого нейтралитета - гигантский супермаркет в котором вообще всё проходит через одну кассу, и человек купивший на фудкорте и старик купивший лекарства ждут в одной очереди перед мужиком купившим сто пачек салфеток которые кассир пробивает поштучно.
Не ронять сайт за большие бабки..
Замедлять доступ ко всем сайтам, в которых есть слова по маске «НАВ*НЫЙ».
Мы рассмотрели ваше предложение и сочли его полностью удовлетворяющим требованиям национальных интересов России. Принято во всех чтениях. (с) Госдума
Как вы уже достали своим Навальным. Нашли себе нового и иисуса-спасителя...
Комментарий недоступен
уж не давно и отвыкли, не то что поколение Я или как там их
Комментарий недоступен
Жесть какая-то! Провайдеры весьма прозрачно намекают, что ХОТЯТ контролировать доступ к ЛЮБЫМ сайтам. Интересно, каким будет нижний порог скорости? 8 Кбит?))
1 байт в час ;)
Комментарий недоступен
Значит еще не придумали как обложить это налогами или зарегулировать, вот и всё, а вы все радуетесь, посмотрите на АКИТ, здесь те же яйца только в профиль
Да не, прозрачно намекают на широкий карман
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не, тут недавно новость была об отмене "прописки" для юр.лиц. Тоже весьма недурная новость
Как можно отменить то чего итак нет?
Провайдеры в россии итак спокойно режут, потрошат и подменяют траффик..
Internet провайдеры РФ
"Нет доступа? Читайте договор! Его и не должно быть!"
В своё время, почитав эти смешные договоры, я предложил в SPB.PROVIDER выдавать абонентам воздух в полиэтиленовых пакетах с этикетой "Internet на $1" (стоимость часа dial-up тогда)- это и то было бы честнее, чем НИКАКИЕ тех. условия предоставления доступа к "хрен-знает-чему" - действующие и сейчас. В телефонии были нормы в Эрлангах, в Internet доступе - не было и нет.
Как шутили про Сityline Мск, предложившего первый модемный безлимит:
- Так что же я могу делать в Internet, заплатив $36.6 в месяц и всего за полчаса наконец дозвонившись до Вашего модемного пула?
- Вы можете пинговать наш DNS сервер!"
Я уж не знаю какой-такой нейтралитет, но раз в полгода мне звонит неплохая провайдерская компания в СПб (разговаривают удивительно вежливо, всегда выслушиваю до конца, не то что других). Единственная проблема - они мне не очень нужны (пока), т.к. есть основной и резервный провайдер + мобильный Internet.
И вот на середине 5-минутного уже разговора, товарищ Валентин из *Net сообщает мне, что "в отличие от других" они используют новую технологию ускорения доступа к популярным сайтам, ведь "Вам же конечно известно, что основная нагрузка в Runet ложится на буквально 5-6 сайтов - vk / ok / fb / mail.ru / yandex/google / youtube и т.д.. Дескать провайдеры постоянно в поиске способа снизить объем входящего траффика к пользователям от этих сайтов (в прошлом для этого использовали транспарентные прокси) ... а сайты (популярные) не всегда рады применяемым решениям, и время от времени применяют санкции - т.е. замедление доступа для определенных сетевых сегментов, если нагрузка из них аномально высока ... "
Я если честно, ни хрена не понял, привожу по памяти. Но только тормозивший последние годы facebook, в 2017 году дополнился тормозящими элементами Яндекса (счетчиками на страницах разных сайтов), а вот в 2018 году _после_ новогодних каникул, мой нынешний провайдер стал "радовать" серьезными замедлениями при открытии youtube - все вокруг летает, а youtube как будто с Луны точка-тире-точка передает ... потом отвисает и дальше все ок.
Короче, без всяких доп. законов, провайдеры похоже в состоянии войны с популярными сайтами - если я приблизительно уловил суть, то речь идет о "подмене" части траффика данными из кэша (например), обновляемого с небольшим запаздыванием (но дающим серьезную экономию для провайдера, по загрузке канала). Это только гипотеза - буду рад мнениям практиков.
..., в который входят «Ростелеком», «Дом.ru», МТС, «Вымпелком»...
Врагов нужно знать в лицо!
Для того, чтобы ты лучше знал их, трампушка даже список составил.
Комментарий недоступен
Ба, да вы непроходной!
У вас неоплаченный счёт.