Основатель «Додо пиццы» отверг причастность партнёра по бизнесу к заявлению о поставках наркотиков в пиццериях Статьи редакции
Основатель «Додо пиццы» Фёдор Овчинников в разговоре с vc.ru заявил, что не считает совладелицу пиццерии в Люберцах Екатерину Пронину связаной с заявлением о причастности предпринимателя к поставкам наркотиков, которое подписала некая Пронина Е. В.
Предприниматель рассказал, что Екатерина Пронина — инвестор пиццерии в Люберцах. О её существовании Овчинников узнал только 8 февраля и ранее не был с ней знаком, а сейчас считает её жертвой сложившейся ситуации и чьей-то «подставы».
Овчинников добавил, что в заявлении был список пиццерий, где якобы найдены наркотики. В нём были указаны заведения в Москве, принадлежащие Станиславу Семионову, одному из франчайзи. Пиццерии в Люберцах в этом перечне не было. Семионов отказался общаться с vc.ru, предложив позвонить в другой день.
8 февраля Овчинникова вызвали на повторный допрос, сообщил он на своей странице в Facebook.
Впервые о вызовах на допрос Овчинников рассказал в конце января 2018 года. Тогда он сообщил, что следствие интересуется делом о наркотиках, которые нашёл сотрудник «Додо пиццы» во время уборки в туалете заведения в Южном Медведково.
7 февраля Овчинников сообщил, что побывал на допросе и объяснил, что не связан напрямую с отдельными пиццериями — его компания «Пицца Венчур» владеет франшизой «Додо пицца», а заведения открывают партнёры-франчайзи. По его словам, следователь показала ему заявление, подписанное неизвестной предпринимателю Прониной Е. В. В документе якобы утверждалось, что Овчинников и его партнёр-франчайзи связаны с поставками и продажей наркотиков из Латинской Америки, писал основатель «Додо пиццы».
Женщина с таким же именем и фамилией владеет 50% ООО «Витаголд» — это компания управляет пиццерией «Додо пицца» в Люберцах. Она и совладелец организации Вячеслав Прокудин не ответили на вопросы vc.ru, заданные через «ВКонтакте». Представители МВД не ответили на запрос vc.ru.
Обновлено в 16:50. Редакция vc.ru пообщалась с Екатериной Прониной — её номер предоставил Овчинников. В разговоре она сообщила, что была не в курсе ситуации, а её подпись на заявлении подделана.
Совершенно ужасно, что МВД начинают обвинять в соцсетях, не разобравшись
Вам не кажется, что уважение МВД должно заслужить?
Чтобы в ситуации, когда полиция обвиняет предпринимателя, никому и в голову не пришло, что предприниматель на самом деле преступник - сколько миллиардов раз Ваше МВД должно было себя дискредитировать?!
Мне тоже очень жаль, что никто не верит МВД, но проблема точно не в людях, которым лишь бы обвинять МВД.
Свидетелем просто так не делают©
я может не внимательно читал, но он свидетель и его не обвиняют
Говорят, часто потенциального обвиняемого делают свидетелем, тк это позволяет таскать на допросы и, одновременно, не давать знакомиться с материалами дела. А потом из свидетеля переквалифицируют в обвиняемого.
как часто в скольки процентах случаев?
Могу только сослаться на то что адвокаты говорят. Первое что выдал гугл: http://nvdaily.ru/info/115738.html https://zakon.ru/discussion/2014/4/5/snachala__svidetel_a_potom__podozrevaemyj_obvinyaemyj http://grits.pro/kak-bystro-svideteli-prevrashhayutsya-v-obvinyaemyx/ Я думаю у Фёдора и сочувствующих достаточно оснований быть настороже, несмотря на статус свидетеля.
я думаю федор мальчик который кричал волки
А на мой взгляд есть все основания не дожидаться изменения статуса из свидетеля в обвиняемые. Я бы на месте его также чувствовал бы себя в опасности и постарался бы принять меры. В общем, на мой взгляд, всё правильно делает.
как скажешь
Его франчайзи тоже предприниматель. Не об этом мой комментарий. Как я понял, Ваш комментарий об общем отношении к МВД аудиторией СМИ для предпринимателей.
типа того