Что вы хотите с юридической точки зрения? Вы хотите отвязаться (назовем так, грубо конечно, но не будем расписывать) от обязательств по договору займа? Перерегистрировать патент с изменённым функциями приложения и выпустить свое новое приложение от новой компании с чуть другим названием?
У меня не только юридические требования. В моём случае, по сути, образовалось 2 конфликта - с инвестором, и с компанией, которая завладела наработками и навязала конкуренцию, используя свой ресурс.
В конфликте с инвестором - я требую, чтобы он вышел из компании, никаких оснований на долю в которой не имеет! Суд сказал займы, значит инвестиций - не было, как не должно быть и доли за несуществующие инвестиции. В этом случае займы остаются займами, они на мне. Я продолжу развивать проект, заработаю и верну ему его вложения, как это предусмотрено нашим Соглашением о сотрудничестве - «Из прибыли проекта». Мы предлагали мировое в суде - они отказались. Это их стратегическая ошибка, они сами её допустили. Я начал разбираться и вскрыл схему. Результат теперь все видят.
В конфликте с ВК - я требую ротации кадров новым руководителем (увольнения негодяев), публичного признания неправоты и принесения извинений, отказ от покупки/сделки по интеграции приложения SWOP.it в структуру VK, с удалением из приложения результатов моей интеллектуальной деятельности, а также наведения порядка в компании, которая оказывает влияние на рынок и имеет доступ к идеям и наработкам сотен тысяч стартаперов - работяг, старающихся занять своё место в it-среде и принести пользу звони стране и миру. Я предлагаю решить наши разногласия мирным способом, и не допускать ошибок, которые допустил Крокус с Агаларовым. ВК уже понёс очень серьёзные репутационные и финансовые потери. Лучше признать неправоту и выйти из публичного конфликта достойно, чем игнорировать его или пытаться доказать, что «чёрное» - это «белое». Правда на моей стороне, это сильная позиция.
Что вы хотите с юридической точки зрения? Вы хотите отвязаться (назовем так, грубо конечно, но не будем расписывать) от обязательств по договору займа? Перерегистрировать патент с изменённым функциями приложения и выпустить свое новое приложение от новой компании с чуть другим названием?
У меня не только юридические требования. В моём случае, по сути, образовалось 2 конфликта - с инвестором, и с компанией, которая завладела наработками и навязала конкуренцию, используя свой ресурс.
В конфликте с инвестором - я требую, чтобы он вышел из компании, никаких оснований на долю в которой не имеет! Суд сказал займы, значит инвестиций - не было, как не должно быть и доли за несуществующие инвестиции. В этом случае займы остаются займами, они на мне. Я продолжу развивать проект, заработаю и верну ему его вложения, как это предусмотрено нашим Соглашением о сотрудничестве - «Из прибыли проекта». Мы предлагали мировое в суде - они отказались. Это их стратегическая ошибка, они сами её допустили. Я начал разбираться и вскрыл схему. Результат теперь все видят.
В конфликте с ВК - я требую ротации кадров новым руководителем (увольнения негодяев), публичного признания неправоты и принесения извинений, отказ от покупки/сделки по интеграции приложения SWOP.it в структуру VK, с удалением из приложения результатов моей интеллектуальной деятельности, а также наведения порядка в компании, которая оказывает влияние на рынок и имеет доступ к идеям и наработкам сотен тысяч стартаперов - работяг, старающихся занять своё место в it-среде и принести пользу звони стране и миру. Я предлагаю решить наши разногласия мирным способом, и не допускать ошибок, которые допустил Крокус с Агаларовым. ВК уже понёс очень серьёзные репутационные и финансовые потери. Лучше признать неправоту и выйти из публичного конфликта достойно, чем игнорировать его или пытаться доказать, что «чёрное» - это «белое». Правда на моей стороне, это сильная позиция.