Amazon отказалась продавать товары для «умного» дома Nest от Google Статьи редакции
Недавно Amazon купила компанию Ring, которая выпускает «умные» видеозвонки и камеры безопасности.
Один из крупнейших американских ритейлеров Amazon сообщил входящей в Google компании Nest, что не будет продавать её новые продукты, пишет Business Insider. В ответ производитель «умных» устройств для дома тоже отказался от сотрудничества — существующие модели устройств Nest будут сняты с продажи, как только их запасы закончатся на складах Amazon.
Решение было принято в руководстве Amazon и никак не связано с качеством продуктов Nest, которые высоко ценятся покупателями ритейлера, сказал знакомый с деталями переговоров источник BI. Сотрудники Nest решили, что инициатива исходит напрямую от главы Amazon Джеффа Безоса, добавил он.
Nest и Amazon отказались от комментариев. BI уточняет, что на Amazon свободно продаются товары для «умных» домов, а решение насчёт Nest может быть связано с желанием ритейлера обострить борьбу с Google на этом рынке.
Война Amazon и Google
Google купила Nest в 2012 году — эта компания выпускает «умные» камеры, термостаты, датчики дыма и системы безопасности, которые могут управляться со смартфона или через помощника Google Assistant. Amazon в конце февраля купила за $1 млрд компанию Ring, выпускающую дверные видеозвонки и другие системы безопасности.
Кроме того, компании соперничают на рынке помощников — во второй половине 2017 года Amazon Echo занимали больше половины рынка «умных» колонок.
Amazon также не продаёт другие устройства от Google, такие как «умные» колонки Google Home и смартфоны Pixel, но позволяет сторонним компаниям продавать копии Chromecast. Одновременно с этим Google применила свои санкции к Amazon — она отключила приложение YouTube для устройств Amazon Fire TV и Echo Show. Официально это было связано с нарушением правил использования сервиса со стороны ритейлера.
Это называется конкуренция. В США на рынке она безумная. А учитывая что у них разрешено в рекламе "принижать" достоинства конкурентов, на выходе имеем настоящие рекламные и маркетинговые войны.
Это не наши изнеженные Авито, Яндекс и прочая шушера, которая сразу в суд побежит если ты в рекламе напишешь "эта система лучше чем у Авито", потому что устроила монополию на свои продукты и считает что никто не имеет права их обходить.
Кстати, и ни к кому из них, не приехали, найти неустранимые нарушения!
ща на складе Амазона найдут закладки спайса
Ага, и Безоса вызовут на допрос)
в медведково
Так мило - сравнить Амазон и додо. Где-то один Овчинников пустил слезу радости
А вот так просто перекрыть канал продаж не монополия? Это не конкуренция. то же самое когда Фейсбук запрещал размещать слать ссылки на телеграмм.
ну не знаю, сравнить Авито и Кубтаб, так последний совсем не фонтан ( что по аудитории, что по адаптивной мобильной версии итд итп)
Комментарий удален модератором
Так криво написано, что пришлось читать два раза - только чтобы понять, что у Amazon появились свои "умные" девайсы, и они, логично, начали конкурировать с Google в этой нише. Вода какая то.
Комментарий недоступен
Конкурировать - это когда ты выпускаешь на рынок аналогичный товар, произведенный с меньшими издержками, чем конкуренты. Когда ты перекрываешь доступ к маркетплейсу и на правах монополии продаешь там свой товар - это не конкуренция. Именно такие случаи должны попадать в компетенцию антимонопольных организаций.
Комментарий удален модератором
Когда ВК начал удалять ссылки на инстаграм, вой поднялся страшный. А на войну Гугла и Амазона всем пофиг?
Ну вы сравнили, соцсети с их охватом и, уже, взаимоинтегрированностью (слово то какое!) с "железной" конкуренцией корпораций)))
Интересно, если Google удалит с индексации Amazon, кто в этой войне больше пострадает? )
Комментарий удален модератором
Понятное дело, что у таких глобальных проектов со временем прямые заходы являются основным источником трафика, тем не менее другие каналы никто не отменял, из которых на Google приходится 25,5% заходов. Не малая цифра, да?)
Гугл тут же засудят. Да и Амазон, думаю, использует это в нужном им свете.
я считаю это не честной конкуренцией
Кто-то прибег к воровству, грабежу или мошенничеству? Мой магазин- я решаю, что там продавать. МОЙ! Моя собственность! А все, кто с применением насилия заставляют меня делать иначе называются разбойниками.
магазин который практически монополизировал онлайн продажи
И?
Вы забыли как амазон судился с гуглом, что тот свои товары выдаёт в поиске? И выйграл ведь. А гугловские товары у себя не хочет продавать.
Совсем борзеют
А амазона 25% трафика из выдачи гугла, можно снизить эту выдачу на 5-10% и это миллиарды недополученной амазоном прибыли. Конечно они могут судиться, но уверен что суд гуглу ничего предъявить не сможет, т.к.гугл в праве сам корректировать выдачу и составлять требования для нее (всякие пингвины и панды тому доказательство)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это фу
Комментарий удален модератором
На самом деле это может означать, что у Nest недостаточно уникальных конкурентных преимуществ, чтобы продаваться отдельно от Amazon.
Надо улучшать продукт.
Комментарий удален модератором