Погодите, на скриншоте 404 страница гугла, это значит что DNS все еще резолвится, а закрыта лавочка со стороны гугла. Думаю, что закрывать будут как в Китае - блокируя трафик, так что 404 будет похожа на что то другое, но не на то что на скриншоте.
Вообще - человек гибкое существо, и альтернативы сейчас действительно есть. А если посмотреть на Китай, то там и гугл есть, только модерируемый.
Ну и сводить все к тому, что без гугла не прожить - это тоже определённая несвобода. Получается некая зависимость. Раньше вы в очередях стояли, теперь стоите в очереди на сервисы одной компании. Не находите в этом закономерность?
Ну это пока его не запретили.
Я ведь о панике "вдруг гугл закроется". Ведь уже заранее идет не поиск альтернатив, а формирование в голове реальности при которой что то исчезнет, и наступит состояние беспомощности.
Это несвобода на уровне мышления, так как мир в один момент не рухнет, компьютеры не перестанут работать. Да и лочить бизнес (если он есть) на гугл при такой ситуации в стране - тоже определенная несвобода.
Вендор-лок это и правда проблема. Только у малого и даже среднего бизнеса часто нет ресурсов чтобы сделать решение без вендор-лока или адаптировать существующие решения.
И, с одной стороны, я приветствую решение по "импортозамещению" в том разрезе что это должно увеличивать иммунитет бизнеса к отказу глобальных провайдеров.
А с другой стороны - реализация даже мер обеспечения (я уж не говорю про проработку основной концепции) настолько на низком уровне что тупо создаёт проблемы на пустом месте для неограниченного и неопределимого количества пользователей.
На рынке есть альтернативы, даже для самохостинга. Просто все настолько плотно сидят на гугл-докс, что пойти посмотреть по сторонам не в состоянии. Потом я не верю, что малый бизнес в состоянии использовать потенциал Google Docs в полной мере. Обычно это какая то часть популярной функциональности, которую давно уже скопировали.
Да, расходы в любом случае будут, но я не думаю что это будет катастрофа, которая парализует малый бизнес.
Пример из жизни: в Украине после сами знаете чего, отвалился 1С, поэтому начали создавать альтернативы. Плюс всегда есть ВПН, который смягчит сползание с "наркотиков". Всегда есть варианты, главное не впадать в панику.
В принципе ваша точка зрения мне понятна. Только, уж простите, для меня это звучит как план "выживальщика". В это нет ничего плохого. Но, как мне кажется, предпочтительнее не выживать а жить (желательно комфортно).
Понятно что мы как вид скорее всего переживём даже если вдруг исчезнет Интернет вообще по всему миру.
Но цена отката...
Не хотелось бы в общем до такого доходить. Даже в оценках вероятных исходов)
Да ну выживальщика, ВПН и пользуемся как и прежде, только да появятся расходы, пару лет можно провести на ВПН, пока отечественные «Документы» в спешке дописывают.
Погодите, на скриншоте 404 страница гугла, это значит что DNS все еще резолвится, а закрыта лавочка со стороны гугла. Думаю, что закрывать будут как в Китае - блокируя трафик, так что 404 будет похожа на что то другое, но не на то что на скриншоте.
Вообще - человек гибкое существо, и альтернативы сейчас действительно есть. А если посмотреть на Китай, то там и гугл есть, только модерируемый.
Комментарий недоступен
Возможно даже более полноценной жизнью.
Комментарий недоступен
Ну и сводить все к тому, что без гугла не прожить - это тоже определённая несвобода. Получается некая зависимость. Раньше вы в очередях стояли, теперь стоите в очереди на сервисы одной компании. Не находите в этом закономерность?
Я не стою в очереди за сервисом. Я получаю сервис в тот момент когда мне это нужно.
Ну это пока его не запретили.
Я ведь о панике "вдруг гугл закроется". Ведь уже заранее идет не поиск альтернатив, а формирование в голове реальности при которой что то исчезнет, и наступит состояние беспомощности.
Это несвобода на уровне мышления, так как мир в один момент не рухнет, компьютеры не перестанут работать. Да и лочить бизнес (если он есть) на гугл при такой ситуации в стране - тоже определенная несвобода.
Вендор-лок это и правда проблема. Только у малого и даже среднего бизнеса часто нет ресурсов чтобы сделать решение без вендор-лока или адаптировать существующие решения.
И, с одной стороны, я приветствую решение по "импортозамещению" в том разрезе что это должно увеличивать иммунитет бизнеса к отказу глобальных провайдеров.
А с другой стороны - реализация даже мер обеспечения (я уж не говорю про проработку основной концепции) настолько на низком уровне что тупо создаёт проблемы на пустом месте для неограниченного и неопределимого количества пользователей.
На рынке есть альтернативы, даже для самохостинга. Просто все настолько плотно сидят на гугл-докс, что пойти посмотреть по сторонам не в состоянии. Потом я не верю, что малый бизнес в состоянии использовать потенциал Google Docs в полной мере. Обычно это какая то часть популярной функциональности, которую давно уже скопировали.
Да, расходы в любом случае будут, но я не думаю что это будет катастрофа, которая парализует малый бизнес.
Пример из жизни: в Украине после сами знаете чего, отвалился 1С, поэтому начали создавать альтернативы. Плюс всегда есть ВПН, который смягчит сползание с "наркотиков". Всегда есть варианты, главное не впадать в панику.
В принципе ваша точка зрения мне понятна. Только, уж простите, для меня это звучит как план "выживальщика". В это нет ничего плохого. Но, как мне кажется, предпочтительнее не выживать а жить (желательно комфортно).
Понятно что мы как вид скорее всего переживём даже если вдруг исчезнет Интернет вообще по всему миру.
Но цена отката...
Не хотелось бы в общем до такого доходить. Даже в оценках вероятных исходов)
Да ну выживальщика, ВПН и пользуемся как и прежде, только да появятся расходы, пару лет можно провести на ВПН, пока отечественные «Документы» в спешке дописывают.