Полет Икара: посещаемость vc.ru сократилась в декабре
Очень здорово, что стало появляться больше статей про аналитику публикуемых материалов на vc.ru. Но что в целом происходит с сайтом? Давайте попробуем разобраться на открытых данных, все равно редакция толком ничего не скажет.
Стату симиларвеб в бесплатном тарифе можно смело делить на 2, а то и на 5. Это во-первых.
Во-вторых - толпы ботов для нагула куков. Можно смело вычитать 50% из direct трафика.
В-третьих - новый год. В это время на всех контентных площадках снижается посещаемость. Людям тупо не интересно и они не заходят, проводят время с семьей, друзьями.
В-четвертых - самые интересные статьи пишут только независимые авторы. Этим и отличался вц (цп) от всех других сайтов.
В-пятых. До примерно 2018 года здесь было меньше народу и большинство было интеллектуалами, реальными предпринимателями и стартаперами.
В-шестых. Очень интересные статьи выходили чаще только потому, что публиковалось меньше мусора и большинство аудитории этот мусор не поддерживало комментариями и просмотрами.
В-седьмых. Сейчас сайт наводнило огромное количество агрессивных бактерий. Резко изменились комментарии, огромное к-во мата, разведения срача по любому поводу и без, агрессия, океаны желчи, оскорбления. Резко снизилось качество публикаций. Бактерии не воспринимают лонгриды, сложные гайды и аналитику, и не могут долго концентрировать внимание. В итоге снижается объём статей, чтобы это вообще хоть кто-то прочитал. По итогу всё это скатится до формата тиктока, только в печатной версии. Появилось множество накруточных статей от ноунеймов и больших контор. Всё это печально.
Я за введение недоступности материалов без подписки. Какой то $1 в месяц мгновенно отфильтрует аудиторию, уберет токсичную обстановку и вернет былое качество площадки.
Но, тогда трафик снизится. Меньше трафика - меньше заработок с площадки. Поэтому я прекрасно понимаю редакцию.
+ сюда «самсунг не возвращает товар», «альфа не вернула кешбек», «ozon списал 1 рубль» в количестве 100 постов в день.
Ну зачем же так радикально. Можно, например, по подписке фильтровать лучшие материалы и выделить для подписчиков отдельный канал для комментов. Таким образом, подписчики выделяются в отдельный элитарный клуб читателей, никак не затрагивая права и интересы "бактерий".
Комментарий недоступен
Так останется человек 500 от силы и площадка закроется
Артем, много мыслей. Не знаю, с чем из этого поспорить.
Согласен, пора вернуть пэйвол!
Артем, согласен с вами по всем пунктам. Включая мнение про нагул и SimilarWeb
Не-е, доступ к статьям лучше оставить бесплатным. А вот доступ к комментариям, да, вполне можно за 1$ в месяц сделать. Хотя не уверен что это кардинально поменяет ситуацию.
Поддерживаю. Куча маркетинговых статей с кликбейтными заголовками или без пытающихся что то впарить под видом полезной для меня информации и экспертного якобы мнения, инфоцигане, оскорбления. Просто пропало желание заходить лишний раз.
Что то приятное и полезное найти это прям приходится потрудится.
Сегодня зашел впервые после двухнедельного сознательного перерыва. Отфильтровал топ за неделю. Бегло пробежал, посмотрел на дичь в комментах по Казахстану и полчища ботов с регистрацией 1-3 месяца. Почесал репу в недоумении что происходит.
А так для меня VC всегда был и пока еще остается сборищем уникальных, интересных людей. С своими конечно особенностями как и я. Но видно что мыслящих и с разноплановым опытом. Сердце радовалось