Оффтоп Timur Zarudny
39 488

Почему я не читаю новости и вам не советую

Два года назад я прочитал перевод статьи Ральфа Добелли о вреде новостей. Это несколько коротких тезисов о том, что новости не влияют на ежедневные решения и создают иллюзию осведомлённости. Вывод простой: не читай и живи спокойно, ничего страшного не случится.

В закладки
Тимур Зарудный

Это немного сломало мою убеждённость в том, как всё устроено, и я пару недель не заходил на привычные новостные сайты. Но потом привычка вернулась, и я снова упал в перелистывание вкладок, потому что затягивает, интересно, и как ещё понять механизмы работы мира.

Обнаружил себя раздёрганным, тратящим время на скроллинг и решил разобраться окончательно, нужны ли новости, чтобы быть в курсе и жить нормально, или я чёртов фрик.

Что такое новости

Для начала разобрался с понятием.

Новость — это оперативная информация о том, что произошло или происходит прямо сейчас. Это то, что приходит из внешнего мира и сообщает о чём-то важном и громком.

Не всё, что делают СМИ — новости. Чтобы не путаться, я разделил материалы на два столбца. В первом — быстрые и оперативные, во втором — глубокие с погружением и анализом.

То, что требует быстрого прочтения и можно переварить прямо здесь и сейчас — это новость, и можно обойтись без неё. То, что можно отложить и вернуться в подходящее время, чтобы прочитать и осознать, — статья. Первое дёргает, второе помогает.

Почему мы любим, чтобы нас дёргали

Всё просто. Людям и животным нужен постоянный приток информации и сенсорного опыта: чувствовать, слышать, видеть, ощущать. Это биологическая потребность для адекватной оценки среды: что изменилось, что нет, что делать, куда бежать. Чем больше знаний, тем лучше выживаемость.

Физиолог Вячеслав Дубынин рассказал о том, почему нам приятно узнавать новое.

Проблема в том, что сейчас не нужно смотреть новости, чтобы выживать. Современные новости — это про щекотание нервов, интерес и тревожность. По правде, я не смог вспомнить ни одной, которая за последние полгода как-то повлияла на моё поведение или решение.

Новости не делают меня подготовленнее и осведомлённее, а увеличивают тревожность. Чем страшнее, тем больше внимания, тем больше денег, профит. Поднялись цены на бензин, да, спасибо, я вижу и умею считать, что делать-то?

Артём Куроптев писал о работе аналитиков и экспертов.

Справедливо, но у меня оставалось ещё три факта в защиту листания новостей: они объясняют, как работает мир, помогают быть в курсе, делают меня умнее. И всё ерунда.

По порядку.

1. Новости не объясняют, как работает мир

Сигналы, которые называют «актуальной информацией», превратились в шум. Чем громче кричат, тем меньше смысла.

Новости выстраивают картину мира, которая показывает часть того, что происходит в мире. Любой новостной прожектор высвечивает то, что пострашнее и лучше встроено в информационную систему, потому что деньги.

Я прекрасно знал о теракте в Париже, но совсем ничего о массовой резне в кенийском университете в Гариссе, которая прошла в то же самое время. Новости выстраивают кривую картину мира, которая в итоге не имеет отношения к реальности.

Я боюсь терроризма, но не парюсь о резистентности антибиотиков и вообще долго лечился популярными фуфломицинами. Я боюсь крушений самолётов, но хронический стресс и депрессия — это когда грустно и завтра пройдёт.

Новости вынуждают смотреть в одну сторону и делают меня менее адаптивным. Изначальная функция предупреждения об опасностях не работает.

Мимо.

2. Новости не помогут быть в курсе

Частый аргумент за новости: статьи и книги пишутся долго, а новости быстро, читаем факты — будем в курсе, выводы сделаем, не тупые.

Окей, я боюсь пропустить что-то значимое и важное, но в то же время не понимаю, что с этим делать. Вангующие аналитики говорят волноваться о ценах на нефть, но что с этого мне и куда бежать — неясно.

Понимать, что большая часть событий из внешнего мира вне наших границ и контроля — нормально. В психологии это называется «область ответственности»: зрелому человеку важно понимать, что он влияет только на собственные действия и реакции.

С новостями — как с трагедией в Древней Греции. Сюжет приводит персонажей к катастрофическому исходу, что бы они ни делали. Против системы не пойдёшь, смирись. И это просто инструмент управления, который провоцирует неконтролируемый стресс и пассивность.

Я думаю, что если произойдёт действительно что-то важное, я об этом узнаю вне зависимости от информационной аскезы. Хоть и не могу сказать, что будет, если все откажутся от новостей.

Читать новости для понимания механизмов, по которым работает мир, — хуже, чем вообще ничего не читать. Это даёт иллюзию осведомлённости, но не знания.

Мимо.

3. Новости делают меня тупее

Мозг — пластичная штука, которая меняет свою структуру и размеры в зависимости от их использования и задач. Это нужно для экономии: мозг весит 2% от массы тела и жрёт 20% всей энергии. Нет смысла тратиться на то, что не используется.

Когда я привыкаю постоянно отвлекаться, проверять сообщения, жмакать нотификации и теребить свой интерес, то мозг разучивается долго концентрироваться на одном предмете. А без концентрации нет никакого обучения. Вот как это работает.

В мозге есть три функциональные сети, которые про мышление, переработку информации и осознание. Первая — центральная исполнительская сеть (Central Executive Network). Она включается, когда мы в сознании и фокусе: решаем задачи, концентрируемся на проблеме, перерабатываем информацию, осознаём эмоции и поведение.

Вторая — дефолтная система (Default Mode Network). Она работает, когда мы тупим в потолок, скучаем и ни на чём не фокусируемся. Важна для компиляции разрозненных полученных данных в идеи или желания.

Это такая внутренняя мыслемашина, которая работает фоном и выдаёт озарения. Я часто нахожу решение задачи или ловлю вдохновение во время однообразной деятельности. Когда мою посуду, наношу масло на велосипедную цепь или смотрю в окно автомобиля.

Как запустить мыслемашину.

Вот эти две сети — антагонисты. То есть, когда я сфокусирован: читаю ленту Facebook, смотрю YouTube или листаю Instagram, то работает центральная исполнительская сеть, а дефолт-система не работает. И наоборот.

Третья система — сеть выявления значимости (Salience Network). Она реагирует на любые стимулы и новизну и поворачивает рубильник в зависимости от ситуации и состояния. Скучно — отвлёкся на сообщение в Telegram, горит жопа и дедлайн — сфокусирован до скукоживания.

Interactions Among the Brain Default-Mode, Salience, and Central-Executive Networks During Perceptual Decision-Making of Moving Dots.

Чтобы мой мозг учился новому, придумывал интеллектуальные объекты, писал статьи и не сжигал внимание зря, нужно чтобы все системы работали равномерно.

  • (CEN) Прочитал статью → (CEN) выписал тезисы своими словами → отвлёкся на прогулку или посмотреть в окно → (SN) чик! → (DMN) внутри случилась работа, и тезисы сложились в структуру.

  • (CEN) Сформулировал задачу → (CEN) накидал рабочие тезисы → пошёл прогуляться → (SN) чик! → (DMN) случалась магия.

  • (CEN) Посмотрел «Револьвер» за завтраком → (DMN) пошёл мыть посуду → (SN) чик! → (DMN) через пару часов догнали озарения.

Но когда информационная среда против концентрации и постоянно дёргает, я каждый час захожу на «Медузу» или Dirty.ru и проверяю новые сообщения. Это лажа. Каждый импульсивный взмах — это три минуты отвлечения от задачи и в три раза больше, чтобы настроиться на работу заново.

Из-за этого работает одна система, а я становлюсь поверхностнее и тревожнее.

  • (CEN) Прочитал статью → (CEN) открыл ленту в Instagram → (CEN) полистал → (CEN) ещё немного полистал → (CEN) со скрипом вернулся к статье.

  • (CEN) Сформулировал задачу → (CEN) отвлёкся, написал в один чатик → (CEN) написал в другой → (CEN) прочитал ещё пару сообщений → (CEN) вернулся и попытался накидать рабочие тезисы.

  • (CEN) Посмотрел «Револьвер» → (CEN) зашёл прочитать новости с телефона → (CEN) посмотрел ролик на YouTube.

Так вот, вся эта любовь к быстрым историям и статусам ведёт к тому, что я подсаживаюсь на них и не вижу удовольствия в чтении больших историй. Зачем тратить время: пролистай и всё поймёшь. Как бы не так: нет концентрации — нет мультиков.

Это же касается смартфонов с постоянными нотификациями из соцсеточек, но про них как-нибудь в другой раз.

Что делать

— Я перестал заходить на новостные сайты и каналы. Пусть каждый сам определяет, что листать, чтобы отвлечься. Когда я перестал читать «Медузу», то переключился на Навального, блог Митрича и Dirty.ru, а это то же самое.

За пару месяцев я не пропустил ничего страшного, зато тем для негодования на пустом месте стало меньше.

— Читаю и конспектирую статьи, книги. Иногда мониторю ссылки на классных Telegram-каналах. Главное, чтобы всё это не превращалось в пролистывание бесконечной ленты интересного. Прослушал лекцию — подумал без включения следующего материала.

Среди книг и статей тоже попадается булщит, который прикидывается научной литературой (вроде «Китайского исследования»), но мы ведь уже придумали науку и иерархию достоверности научного исследования и знаем, как отличить булщит от нормальной темы.

The hierarchy of evidence: Is the study’s design robust?

— Понял, что важно компенсировать урезанное новостями удовольствие, иначе срыв. Раньше, когда мозг хотел переключиться и отдохнуть, я включал новости, мозг получал свой дофамин. Если просто перестать смотреть, когда скучно, то так легко и приуныть.

Поэтому заостряю внимание на желании потупить и делаю что-нибудь приятное из списка: почитать, поспать 15 минут, потупить в потолок, посмотреть ролики на Vimeo, поиграть в игру. Главное — не упасть в противоположную крайность и не жрать сладкое.

— Если приятное из списка радует меньше новостей, то ищу что-то новое. Исследование всегда интереснее борьбы.

Ну, вы помните.

  • Новости — оперативная и короткая информация.
  • Новости не объясняют, как работает мир, а показывают одну точку зрения, которая может не иметь отношения к реальности.
  • Новости не помогут быть в курсе, если что-то и случится — мы и так узнаем.
  • Новости делают меня тупее, потому что подсаживают на быстрый дофамин, и я разучиваюсь анализировать большие пласты информации.

Такие дела.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Timur Zarudny", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 127, "likes": 178, "favorites": 241, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 34553, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 13 Mar 2018 12:19:03 +0300" }
{ "id": 34553, "author_id": 72026, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/34553\/get","add":"\/comments\/34553\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/34553"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

127 комментариев 127 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
110

"Поэтому заостряю внимание на желании потупить и делаю что-нибудь приятное из списка: почитать, поспать 15 минут, потупить в потолок, посмотреть ролики на Vimeo, поиграть в игру. "

Вместо чтения новостей автор гамает или тупит в ютуб. Зачем эта статья?

Ответить

Комментарий удален

0

Кстати, есть книги, которые могли бы посоветовать в данной ситуации? (Это не сарказм, действителено, интересно для себя)

Ответить

Комментарий удален

2

Пусть свою книгу пишет на основе этой статьи. Сюда постанет ее обзор, а потом уже может мастер классы по стране делать. Дальше выступление на TED и мировая слава. ???? PROFIT!!!!

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

у человека психическая нестабильность

Это Вы определили по тексту?

Ответить

Комментарий удален

1

Ну даже на психологов 5 лет учатся, а на психиатров и того дольше + ординатура. А Вы просто по тексту 100% определили?

Ответить

Комментарий удален

1

Вместо чтения новостей автор гамает или тупит в ютуб. Зачем эта статья?

как это зачем??? что б тебя раздёргать и заставить нервничать.

Ответить
0

Вместо чтения новостей автор гамает или тупит в ютуб. Зачем эта статья?

Вместо пустой траты времени занялся настоящими мужскими делами. Что не так?

Ответить
44

Не читаю новости уже давно, со многими знакомыми стало не о чем говорить, так как незнаю ни местных ни мировых новостей, кроме технологических и научных.
Упадок настроения пропал сам собой, никаких негативных последствий кроме как позитивных не наблюдается.

Ответить
130

— Не читаю новости уже давно, — рассказывал он в комментах на Виси.

Ответить
9

Почему я не читаю vc.ru и вам не советую

Ответить
3

Да какие же тут новости? Как Илон Маск очередную Теслу на орбиту запустил?

Ответить
44

со многими знакомыми стало не о чем говорить

Получается, в ваших разговорах со знакомыми вы им пересказывали прочитанные новости. Можно только порадоваться за ваших знакомых.

Ответить
0

Пересказать и обсудить - разные вещи

Ответить
3

Просто мечта функционального общества!

Ответить
19

Статья довольно интересная, и с правильным посылом. Спасибо!

Но я все же ожидал немного другой аргументации. Опишу для себя:

Новости, как в целом и любое средство для прокрастинации — очень часто сильно ухудшают нашу жизнь. Автор довольно интересно представил разницу между быстрым потреблением, и вдумчивым чтением, но при этом, как правильно заметили в комментариях — продолжает тратить освободившееся время на примерные альтернативы, вроде просмотра видео или игр.

Я вижу ситуацию скорее следующим образом — не потреблять ненужные новости. Для каждого эта категория будет отличаться, но по умолчанию это могут быть какие-то происшествия, которые вряд ли как-то затронут вашу жизнь, все что связано с шоу-бизом или отраслью, вам ненужной, локальные проблемы и тд. Здесь нужно просто проанализировать свой список посещений, и оценить value каждого из них. У большинства людей он оказывается стремящимся к локальному минимуму.

А даже если вы хотите как-то ужать массив поступаемой информации из каких-то профильных или просто интересных вам (наука) новостей — для вас придумали еженедельные (ежедневные) рассылки, либо телеграм каналы.

В этом плане идельный вариант делает Медуза — читать ее с сайта действительно не стоит, это потеря времени, при этом их "Вечерняя Медуза" — отличный способ быть в курсе, тратя при этом от силы несколько минут своего времени. Или вот еще интересная альтернатива рассылки новостей — Expresso (раз в пару дней сборка).

Резюмируя, ИМХО стоит просто четко определить для себя площадки потребления контента и смысл сего действа. При этом важно не переборщить и понимать, что этот смысл не в простом просматривании, после которого вряд ли что-то вспомнится, а во внутреннем анализе и раскладывании информации по полочкам.

В последнее время понял всю важность концентрации на материалах, и формировании записей (о чем и говорит автор) — это очень важно для вас будущего. Кроме того, не стоит просматривать контент с утра. Запретите себе легкий дофамин в течение минимум часа после пробуждения, и отключите уведомления. Это очень хорошо поможет вам настроить себя на день, проверено не один раз.

Еще один совет, который работает для отключения от зависимостей — убирайте объекты подальше. Как Instagram, который можно спрять на 3 экран в папочку, так и иконка какого-нибудь vc.ru, куда вы можете кликнуть в порыве желания потупить.

Ну и напоследок расскажу о своей системе:

1. Есть 4 сайта, которые я просматриваю более-менее в ежедневном ритме — Product Hunt, TechCrunch (у них обновился дизайн, и теперь я не плююсь), Guardian и Carrick.ru.
2. Еще несколько сайтов разбиты по конкретным дням, например vc.ru и dev.by по вторникам и четвергам, Postnauka и Futurism каждую пятницу. В понедельник, при этом, я могу посмотреть пару местных городских сайтов (Минск).
3. Папка с сайтами с хорошими и глубокими текстами на разную тему (Aeon, Nautilus и тд.) — их я обычно читаю в свободное время по выходным или когда хочу лонгридов.
4. Остальной контент — штук 7 авторских рассылок в имейл, и штук 10 каналов в Telegram (Вечерняя Медуза, Expresso, ну и каналы вроде Секрет, Inc, Hacker News, Нож и тд.) — в Telegram пока слабое место, потому что пока читать успеваю не все, и поэтому скоро просто уберу все то, что на самом деле глубоко не изучаю (на практике).

Ответить

Комментарий удален

7

вкратце -- он чё-то читает. но не всё.

Ответить
1

Надо законспектировать потом будет.

Ответить
17

> последние 4 пункта

нихера се, это называется оптимизация?? я столько сайтов в принципе не читаю.

Ответить
2

очень хороший подход, спасибо, что расписали!)

Ответить
1

Послушайте, 12 сайтов, 7 рассылок, 10 каналов в Телеграме - а откуда у Вас время, чтобы еще что-то делать?
И если (предположим), Вы на неделю откажетесь от потребления этого контента, что изменится в Вашей жизни?
Про себя могу сказать - что если даже на 2-3 дня отключаюсь от всего - мозг разгружается великолепно, какие-то _свои_ мысли начинают появлятся, а не навязанная новостями проблематика ...

Ответить
20

Во многой мудрости много печали, и кто умножает познания, умножает скорбь.

Да, без «лишних» знаний проще живется, меньше рефлексируешь. Одна из причин, по которой ум не коррелирует с успешностью.

Да, получение «лишней» информации отвлекает от основной деятельности, aka зарабатывание денег.

Впрочем, автор же не обрубил полностью всё, он просто уменьшил входящий поток и сменил Медузу на Dirty, куда целенаправленно идет за срачами, видимо.

Ответить
0

А что коррелирует с успешностью?

Ответить
1

Упертость и внутренний локус контроля.

Ответить
15

Типичное "я не делаю А и вам не советую", выдаваемое за достижение

Читать новости - это нормально. Какие новые продукты предлагает мой банк, какие устройства выходят на рынок, какие есть распродажи, какие конференции есть по моей профессии. "Читать где-то новости" - просто способ узнавать об интересующих тебя вещах. Если не читать их, значит то, что в них содержится не является приоритетом в жизни, а приоритеты не пересекаются с новостями

Если сидишь весь день и читаешь Медузу - ну так твои проблемы, нет силы воли, незачем об этом писать. Будет статья, почему не смотрите телевизор?

Ответить
18

автор - классический прокрастинатор, которому приспичило обличать новости, хотя дело не в них, а в его неспособности концентрироваться на своих задачах, и быть продуктивным. "Поэтому заостряю внимание на желании потупить" - вот в этом вся проблема, а не в новостях. потом, когда поймет что просирает время на вимео и игры, может сделать такие же статьи "почему не гамаю, и вам не советую". я вообще не понимаю как можно тратить на новости МНОГО времени если достаточно просмотреть заголовки, из всех, мало кому захочется заглянуть внутрь каждой новостной статьи. это же не ТВ где для тебя уже принудительно отобрали повестку дня и заставляют сожрать все дерьмо. мне достаточно ну минуты три чтобы оценить повестку дня, убрать всяких фэйковых медиа-шлюх типа яровой, милонова (форсит власть-СМИ) пусси или павленского (форсят оппа-СМИ), ну и реально останется из важного 5 новостей из которых подробности меня заинтересуют в двух случаях максимум. все, можно идти дальше.

Ответить
10

Не совсем понимаю, почему многие в комментах накинулись на автора.
Суть не в том, что он плохо менеджерит свое время и прокрастинирует.

Главная мысль в том, что новости вредны и абсолютно вам не нужны. Без знания новостей вы будете жить даже лучше, чем с ним.

Это мнимое "знание" того, что происходит в стране и мире, такая же имитация знания и владения ситуацией, как и обыски в аэропорту это имитация безопасности.

Ответить
0

иногда, чтобы снижать пафос категоричности, стоит добавлять в конце фразы «или нет».

Вот после этого куска: «Главная мысль в том, что новости вредны и абсолютно вам не нужны. Без знания новостей вы будете жить даже лучше, чем с ним».

Или нет. Или нужны и вовсе не вредны. Просто у автора не получилось с этим наваждением справиться.

Ответить
3

Это блог автора и это его мнение. Так называемое ИМХО
С главнйо идеей я максимально солидарен.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

3

заявлять о личностынх проблемах человека по блогу о ненужности новостей, это как-то слишком.

Ответить

Комментарий удален

3

А дураков дураками и чёрных чёрными вообще преступление!

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

6

Когда я перестал читать «Медузу», то переключился на Навального

А это что теперь "новости" называется? Автор из Лёхиных школьников что-ли? Конечно он только выиграет, перестав засорять мозг помоями.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

5

Пытаясь уйти в крайность, заставляя себя перестать что-то делать, успеха добьешься большими средствами.

Отвлекаешься каждые пять минут на фейсбук? Может быть проблема не в нем?

Может быть, тебе не нравится задача которую решаешь, работа, которую делаешь, пытаешься избежать мыслей о проблемах, etc.

Найдешь и решишь проблему, и следствие исчезнет само собой. А освободившееся время потратишь более продуктивно.

Ответить
5

Кстати вот VC тоже как наркотик затягивает иногда , думаешь что вот зайдешь сейчас и прочитаешь что нибудь стоющее и полезное , но нет к сожалению посты про Жона Федора , Овчинникова с закладками , Каршеринги ну и конечно же Блокчэйн с ИИ :)

Ответить
5

Не могу ответить подробнее, потому что тоже не читаю новости, но в нашей стране желательно хотя бы 1 раз в месяц погружаться в инфо-волну.
Количество правил и законов, меняющихся раз в полгода-год - не позволяет жить в хрустальной башне и одновременно в России

Ответить
0

Какой завуалированный намек на то, что уже не живёте в России)

Ответить
4

Захотел полететь на Бали, а аэропорт закрыт. Вулкан. Зато новости не читаю и залипаю в другую хуйню, никому ненужную. Важно не не знать, а фильтровать. Как и этот комментарий. Или ещё пример. Маск запускает завтра ракету, мне это интересно, а с настроенными лентами точечно. И после новости я пойду дальше, посмотрю трансляцию и прочитаю статью. Без этой новости я бы проебал свое удовольствие

Ответить
4

Громкий заголовок всегда привлекает большую и жирную кучу экспертов

Ответить
3

а что прикажете тогда в туалете делать? изучать технологию изготовления туалетной бумаги?

Ответить
2

Состав освежителя воздуха на казахском и украинском.

Ответить
0

это уже чуть ли не наизусть выучено

остаются мемасы

Ответить

Комментарий удален

0

шахматишки с контролем 3/2

Ответить
0

Явно не теребить устройство грязными руками.

Ответить
3

Чтобы не было проблем с усвоением информации, в том числе с новостями, нужно иметь методологию познания на вооружении и более-менее четкое восприятие мира. Логика и любая теория управления - в помощь.

Ответить
3

ну то есть автор сам признает, что он отвлекается на раздражающие его внешние факторы, но виноваты при этом сами факторы, а не он, поэтому эти факторы бесполезные, а еще, зараза, они ничего не объясняют! вот заодно вам схема о том, как устроена схема для устройства схемы. теперь все понятно, спасибо!

Ответить
3

"В оркских деревнях до сих пор приходят в религиозный ужас при виде СВЧ-печек. Им непонятно, как это так – огня нет, гамбургер никто не трогает, а он становится все горячее и горячее. Делается это просто – надо создать электромагнитное поле, в котором частицы гамбургера придут в бурное движение. Оркские революции готовят точно так же, как гамбургеры, за исключением того, что частицы говна в оркских черепах приводятся в движение не электромагнитным полем, а информационным." Пелевинский Снафф

Это касается только политики, разумеется. Любой должен быть в тренде своей профессии, если он вообще нацелен развиваться. Но для профессий, которым важна гиперстимуляция в мозгу (творчество), стоит нырять во всё подряд. Тем более, что законы драматургии сегодня хорошо изучены и занырнуть почти в любую тему не составит труда, голова сама попросит лёгких картинок-ответов от всего.

Ответить
0

Цитата более чем по теме, учитывая политизированность ЛЮБОЙ новости, хоть про что - даже про первый снег, или наоборот, праздник весны.

Ответить
3

Почему я не читаю статьи с много букв и вас не советую

Ответить

Комментарий удален

2

От друзей, коллег и знакомых. Важные новости обычно обсуждаются. Ну, а не очень важные не стоит узнавать)

Ответить

Комментарий удален

1

Ну большинство все равно читают новости, как правило это абсолютное большинство. Думаю аргумент как раз и заключается в том, что Вы можете не тратить время на чтение новостей, все равно кто-нибудь упомянет, если случится что-то действительно значимое. Если Вы, конечно, общаетесь с людьми из своего социума и круга интересов. Я тоже совсем не читал новости одно время, не могу, сказать, что я что-то пропустил.

Ответить

Комментарий удален

1

А что там пилить в статье? Как будто есть за кого голосовать или голосованием можно что-то изменить...
Вон, Леваде не спроста запретили рейтинги вычислять. Народ из-за этих рейтингов и не пойдёт имитировать выборы когда 70-75% за старика, а за подсадных кукол по 6-8%. И как можно переголосовать карусели, которые точно будут, да еще и с изначальными 70%?
Короче, без нормального кандидата, который год работал в течение избирательной компании, боролся за голоса, это выборы без выбора.

Ответить

Комментарий удален

1

Ок, отвечаю сам на свой вопрос - автор ведёт некий абстрактный блог и что-то там снимает в Хабаровске.
(Sarcasm mode on)
Действительно, к чему ему новости, у него же и так есть все, что нужно.
Светлые мысли, уверенность в правом деле и чувство своей нужности.
(Sarcasm mode off)

В реальной жизни огромное количество сфер деятельности напрямую зависит от информационной обстановки (новостей).
Продажи? Да, конечно.
Инвестиции? А как иначе ?
Маркетинг ? Куда же без информации?

Такие дела.

Ответить

Комментарий удален

0

Продолжу - электричество "кончилось" - обнаружил, что жизнь прошла, а я как был дураком так и остался. Даже огонь без спичек не добыть и вылечить без таблеток себя немогу.

Ответить
0

Немного продолжу: электричество "кончилось" - обнаружил, что жизнь прошла, а я как был "всесведущим глупцом" так и остался. Даже огонь без спичек не добыть и вылечить без таблеток себя немогу.
Пребывание в ситеме - смертельно опасная вещь. Из-за этого умирают, раньше от ССЗ - теперь уже и от рака. И в обоих случаях ОТ ГЛУПОСТИ и уверенности в своем "всезнании".
Некто Бруэр - описал это как понятие о "сервитивном обществе" и "сервитивном индивиде".

P.S. - это можно сказать - мой личный опыт. Теперь я знаю и умею много больше, в областях много шире моего образования, но .. гм - "плохая новость" в том, что теперь окружающие считют меня "начитавшимся дурачкром". Ведь то что мне открылось, о действительности окружающей жизни - в их мирке, в их представлении - невозможно, небывает и несуществует. А я по их мнению начитался глупостей и лезу не свои облати.

Ответить
1

Тоже перестал читать новости, на vc стал вообще раз в неделю заходить

Ответить
2

зайти раз в неделю, сообщить всем что вообще стал раз в неделю заходить, чтобы сообщить всем что вообще стал раз в неделю заходить, чтобы ...

Ответить
1

Поскольку большинство умных мыслей уже высказано выше, добавлю от себя небольшое описание программы ‘Quartz’. Суть приложения состоит в том, чтобы делиться с пользователем только срочной и важной информацией, происходящей в мире. Есть несколько типов уведомлений, по степени ‘важности’ для читающего. Самые важные приходят со звуком (пока ни разу не встречал), остальные просто подсвечивают экран телефона, чтобы дополнительно не отвлекать человека. Про версию для Android сказать ничего не могу, а для iOS-устройств программа находится в фирменном магазине приложений ‘AppStore’. Из минусов - все новости исключительно на английском. Хотя, минус субъективный конечно

Ответить
0

Нужно на шаг дальше - чтобы выдавала новости на языке майя ... посмотрел на символы, полюбовался иллюстрациями, и закрыл новостную ленту :)
На фото - древние майя обсуждают ... что-то явно обсуждают, похоже на vc.ru Майя Style - верстка как у internet СМИ.

Ответить
1

Приложение сугубо для ознакомления с текущими событиями в мире, вкратце. Подход интересный, отсюда и достаточно высокая оценка в ‘AppStore’. Хотите статьи - читайте подходящие вам ресурсы. Только вот статья наоборот про экономию времени

Ответить
1

Как _должно_ работать - понятно, как работает на самом деле - неизвестно. Но почему бы и нет? Учитывая, что чтение новостей в принципе довольно бесполезное занятие - можно использовать любой подход для фильтрации входящего потока. Как в том анекдоте, где кадровик выбрасывает половину стопки резюме со словами "Нам не нужны неудачники" :)
 
А на деле, у меня (и моих знакомых) были периоды когда дом-работа-дом ... и несколько недель (месяцев) _никаких_ новостей не удавалось услышать. У знакомых удавалось за пару месяцев заработать на квартиру, у меня результаты были скромнее - но только в таком режиме и понимаешь, что значит полный рабочий день, без инфо-пауз и прочего.

Ответить

Комментарий удален

3

Читать только заголовки - вредно
Заголовки часто выкручивают для большей жести или просто скрывают суть.

Заголовок может быть: "В шевченковском районе обнаружили дикое хищное животоное"
А в самой статье окажется, что просто кто-то встретил ежа по пути на работу.

Ответить
1

Вот это в точку, Ваша цитата:
"Когда я привыкаю постоянно отвлекаться, проверять сообщения, жмакать нотификации и теребить свой интерес, то мозг разучивается долго концентрироваться на одном предмете. А без концентрации нет никакого обучения. Вот как это работает."

Но, тема сисек не раскрыта.

Ответить
0

тема сисек не раскрыта.

Кстати да, потому что "жамкание" снижает давление и уровень стресса - и какое-либо беспокойство за судьбы страны и мира. Как говорится объявление на столбе "Кодирую от онанизма на 1 день, Таня, тлф 123-45-67"
 
Мозг молодого мужчины постоянно испытывает гормональный голод - ему требуется эта самая Таня каждый день, чтобы снизить запредельный уровень адреналина, заставляющего .. как сказал один мой знакомый: "Если бы у меня не появилась девушка в 19 лет, я бы наверное уже убил кого-нибудь нафиг, такая агрессия пёрла все время" ...
 
Дальше (после 25) уже проще - можно гаситься работой, алкоголем, спортом и другими имитаторами женщин, тоже поставляющих немного гормонов радости (не требуя, как дамы 100% отдачи им, и только им). Собственно, только после 25 и можно полноценно что-то еще делать, кроме мыслей о бабах 24 часа в сутки :)
 
Если вспомнить старое:
- Лодка, водка и молодка
- Кино, вино и домино
- Кефир, клистир и теплый сортир ...
То чтение новостей взахлеб - как раз на переходе с вина на кефир ... когда собственная жизнь в принципе скучная и не очень интересная, а времени свободного предостаточно :)

Ответить

Комментарий удален

1

Ну не знаю, мне кажется, что проблема не в новостях, а в том, что просто человек устает и хочет отвлечься, как по мне, лучше выйти на улицу и "покурить", кто-то начинает играть в мобильные-игры и все такое, так что, лечите голову в первую очередь) Информационная перегрузка сегодня сильна, как никогда)

Ответить
1

Новости - это информация о событиях, которые влияют на вашу жизнь или из которых можно сделать выводы. Такого рода сми в России вообще нет

Ответить
1

В общем чувак нашел причину всех бед человеческих, чего никто не смог))))

Ответить
1

© Не читал, но осуждаю!

Ответить
1

Твиттер вам в помощь, коротко и не всегда ясно

Ответить
1

Проблема не в новостях, а в комментариях. Всех тянет высказать своё мнение и посмотреть чужое, как меня сейчас. Всё это потому, что мы социальный вид. И проблема в том, что "социальные" центры занимают половину коры. Вся фронтальная кора, по сути, для этого и появилась, поэтому после ругани в комментах лоб у людей болит от прилива крови. Соответственно, при открытии комментариев, мозг начинает потреблять уйму энергии, запускаются процессы агрессии (страница - это новая неизвестная территория, на которую вступает человек), поиск "своих" (поддерживающих вашу точку зрения), поиск врагов (не поддерживающих), уведомление своих о прибытии на территорию (ставим лайки формирующимся центрам своих), защиты территории от врагов (срач с группой из несогласных) и т.д. Самое, кстати, зло - это система оценки через плюсы/минусы. Дофамин, адреналин и кортизол стаканами льются.

Кого это достало, попробуйте просто читать новости и не заглядывать в комментарии, и разлогиньтесь, чтобы не высвечивали уведомления в колокольчике.

Ответить
0

Хороший анализ, спасибо. Так про комменты я еще не думал, значит это жажда адреналина, так и запишем.

Ответить

Комментарий удален

1

Новости читать можно и нужно, уделяя в день минут так 30 на них суммарно. Всё равно большинство выходит в коротких очерках. Ну и тут на VC модно быть "внеполитики", тренд такой видимо, который появился из-за того, что ни на что повлиять не можешь, ну а зачем тогда время тратить, простая логика. Унылая, но понятная. Однако не даром говорят, знание - сила. У нас в стране новости читать ой как стоит, чтобы не быть как тот депутат, который опубликовал сегодня кадр из "17 мнгновений весны" и получил административку. Будь там не депутат, был бы ещё один Соколовский (к примеру).

Ответить
1

Хорошая статья. Раньше «залипал» на РБК..нефть...доллар....экономика...
Кроме напряжения ничего не даёт для мелкого и возможно для среднего бизнеса.
Но вчера, случайно, через 4 дня узнал про смерь Табакова. Пропустил, получается, в хотел бы знать ((((
Но отдам своё огромное сожаление и грусть через все пропускное дни...

Ответить
1

Новости не влияют на ежедневные решения и создают иллюзию осведомлённости. Не всё, что пишут в СМИ — новости. Чтобы не путаться, я разделил материалы на два столбца. В первом — быстрые и оперативные, во втором — глубокие с погружением и анализом. То, что требует быстрого прочтения и можно переварить прямо здесь и сейчас — это новость, и можно обойтись без неё. То, что можно отложить и вернуться в подходящее время, чтобы прочитать и осознать, — статья. Первое дёргает, второе помогает. Сигналы, которые называют «актуальной информацией», превратились в шум. Чем громче кричат, тем меньше смысла. Мы прекрасно знаем из новостей о теракте в Париже, но совсем ничего о массовой резне в кенийском университете в Гариссе, которая прошла в то же самое время. Новости выстраивают кривую картину мира, которая в итоге не имеет отношения к реальности. Можно ещё много высказать претензий к тому как освещают новости нашу жизнь, но ввиду того, что это может выразится статьей в огромном объёме выходящую за пределы объёма комментария. То заключить можно коротко, от кого деньги от того и соответствующие новости.

Ответить
1

Новости - хуевости.
Не удержался. Простите.

Ответить
0

А чем занимается автор статьи ?

Ответить

Комментарий удален

0

а я то думаю почему общество такое агрессивно-унылое стало - суки! новости читают! вот оно что.....

Ответить
–1

Тимур Зарудный, ты такой занудный. Раунд.

Ответить
–3

Просто не стал читать ЭТУ НОВОСТЬ о новостях, сорян автор : )

Ответить

Комментарий удален

0

На Courseria есть короткий курс под названием "Learning how to learn". Следующие три цепочки это очень емкий краткий пересказ.

(CEN) Прочитал статью → (CEN) выписал тезисы своими словами → отвлёкся на прогулку или посмотреть в окно → (SN) чик! → (DMN) внутри случилась работа, и тезисы сложились в структуру.

(CEN) Сформулировал задачу → (CEN) накидал рабочие тезисы → пошёл прогуляться → (SN) чик! → (DMN) случалась магия.

(CEN) Посмотрел «Револьвер» за завтраком → (DMN) пошёл мыть посуду → (SN) чик! → (DMN) через пару часов догнали озарения.

Ответить

Комментарий удален

0

Неправильно определились в понятиях.
Новости не то, что только что произошло, а то, о чем вы только что узнали.

Ответить
0

Статья норм! Новости - это бегство от свободы. Если человек не хочет самостоятельно управлять своей жизнью, брать ответственность за свои действия, то тогда он прибегает к таким суррогатам как постоянный просмотр новостей (речь идет о простых обывателей), мыльные оперы, блокбастеры - все источники, где можно получить легкие впечатления. Это зависимость и лень!!!

Ответить
0

Очень много текста, но сбивчиво и хэппи энда нет. Новости пожирают время и особо не помогают – это да. Для себя решил выбрать 1-2 самых интересных ресурса и стараться просматривать их минут по 10 утром и вечером (а лучше просто утром). Этого должно быть достаточно, чтобы уловить все самое важное, не тратя уйму времени на прочтение

Ответить
0

Согласен с автором. Я когда-то тоже исповедовал такой подход, а сейчас опять вернулся к чтениям новостей.

Суть в том, что пользы от прочтения хорошей книги или дополнительной траты времени на выполнение своей работы намного больше, чем от чтения новостей. Следить за событиями можно раз в неделю, а постоянно тупить в Инстаграм и Телеграм это плохо.

Ответить
0

Статья серии "Кэп познаёт мир".

Ответить
0

Могу автору предложить ещё написать блестящее исследование: "Раньше я питался фастфудом, но теперь бросил и стал здоровее. Т.к фастфуд вреден, и вот почему:"

Ответить
0

А чтобы своим умом дойти до расписанного на 5 экранах этой статьи, хватает погуглить (тем, кто не знает) одну фразу Кови: "круг беспокойства и круг влияния". ВСЁ.

Ответить
0

не читал, но осуждаю хД

Ответить
0

Будь ты проклят, Яндекс.Дзен!!!!!!111!111

Ответить
0

Хотя это и не по теме статьи, но тут нечего возразить Yandex дзен — это агрессор, который нужно поставить на место с помощью того же Роскомнадзора, так как поведение этой рекламы выходит за рамки и напоминает вирусные баннеры.

Ответить
0

Новости бывают разные
Дайджесты и аналитика это конечно ок, но тогда ты полагаешься на составителя и аналитиков. А хотелось бы знать объективно. А для этого надо работать в идеале с первоисточниками или хотя-бы регулярно мониторить вменяемую "вторичку".

А про политику - "ушел с Медузы на Навального". Офигеть теперь. Знание что какой-то чиновник что-то опять своровал что даст? Тогда уж N+1 лучше читать. Новости науки и техники всяко лучше и полезнее

Ответить

Комментарий удален

0

Согласна с автором в том плане, что негатива вокруг нас итак много и следует его избегать. Но позитивные новости никому не навредят. Например, я читаю их в https://vk.com/type_vtop

Ответить
–1

Самая главная новость это ты сам!

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Приложение-плацебо скачали
больше миллиона раз
Подписаться на push-уведомления