Глава Минкомсвязи: вопросов к Facebook и WhatsApp гораздо больше, чем к Telegram Статьи редакции

Никифоров призвал не «выдергивать из контекста» события, связанные с Telegram.

Глава Минкомсвязи Николай Никифоров рассказал, что к Facebook и WhatsApp у ведомства больше требований, чем к Telegram. Об этом пишет ТАСС.

По словам Никифорова, вопросы по поводу соблюдения законов WhatsApp и другими мессенджерами «стоят гораздо больше в остром ключе». Глава Минкомсвязи также призвал придерживаться единого подхода к оценке мессенджеров и не «выдергивать из контекста» инфоповоды, связанные с Telegram.

Мне кажется, что мы все время из контекста выдергиваем именно историю, связанную с Telegram. К Facebook и WhatsApp вопросов гораздо больше по поводу соблюдения российского законодательства, статуса организации распространения информации, взаимодействия с правоохранительными органами в рамках системы оперативно-розыскных мероприятий.

Николай Никифоров, глава Минкомсвязи

20 марта 2018 года Роскомнадзор дал Telegram 15 дней на передачу ФСБ ключей для расшифровки переписки пользователей. В тот же день Верховный суд отклонил иск Telegram о признании незаконным требования ФСБ предоставлять ключи.

0
50 комментариев
Написать комментарий...
Michael Silunsky

Если WhatsApp заблокируют, я буду только рад. Больше людей перейдёт в Telegram. Как вообще можно пользоваться мессенджером без нормального десктопного клиента и синхронизации сообщений? Почему только в Telegram есть эти вещи, очень удобные и, вроде бы, очевидные?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Гагарин

Скорее заблочат телеграм, у WhatsApp пользователей в несколько раз больше в России, его пока опасаются трогать

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Kot

Опасаются? Ахаха. Если опасаются, то почему только пока? Потом пользователей станет меньше и перестанут опасаться?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Гагарин

потому что блокировка телеграм это своеобразный эксперимент на реакцию пользователей...дальше если общество проглотит могут взяться и за более популярные ресурсы

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Kot

Вы так говорите, как-будто мнение общества кого-то реально волнует в этом вопросе. Более того думаете, что общество реально волнует вопрос прослушки и блокировки. Этот забанят, выпустят государственный мессенджер и все на него передут.
Ну и про "эксперимент" лол вообще. Уже давно ресурсы блокируют, связь всю прослушивают и записывают, а вы говорите эксперимент. Это не эксперимент, а уже давно рутинная работа по взятию под контроль того, что еще не под контролем.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Гагарин

Непрогнувшийся YouTube

В конце февраля Роскомнадзор по решению Усть-Лабинского суда попытался заблокировать сайт политика Алексея Навального, отказавшегося удалять расследование о Дерипаске, Приходько и Рыбке. Однако сделать это оказалось не так просто: по причинам технического характера довольно долгое время сайт Навального был доступен значительной части пользователей, не применявших средств обхода блокировок.

В связи с тем же самым видеороликом Роскомнадзор угрожал и YouTube, однако дальше угроз дело не пошло: ролик и поныне там. Власти в лице Роскомнадзора сделали вид, что ничего не произошло, но на самом деле очень даже произошло, и весьма важное: было проигнорировано не просто распоряжение надзорного ведомства, а решение суда, пусть даже всего лишь Усть-Лабинского.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Kot

Так чего в этом хорошего?))
Не смогли заблокировать, этот ролик поживет пока. Вреда от него уже не так много на деле.
Тем временем РКН займется разработкой фаервола помощнее как в Китае. А этот прецедент как раз и станет отличным поводом попросить бабла на разработку такой штуки.
Т.е Алекс выступает в роли такой прививки с небольшой дозой вируса не опасного для организма.
Но пока можно временно порадоваться победе... в малозначительной битве, но не в войне.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

В Вацапе нет синхронизации? Т.е. если я с одного устройства напишу что-нибудь и получу что-нибудь, то на другом моём устройстве этих сообщений не будет?

Ответить
Развернуть ветку
Tema Krukovets

Вы попробуйте запустить на ноутбуке и десткопе приложения одновременно.

Ответить
Развернуть ветку
Образовательный звук

пробовал, синхронизация есть
только вот работает веб версия херово, часто отрубается
в телеграмм есть косяк, что я на ноуте удаляю историю переписки, а на мобиле она остается
и писал им в суппорт, уже месяц второй пошел., как они мне ответить не могут....

Ответить
Развернуть ветку
Авиационный щит

Проверил только что, в Telegram удаляется везде. Клиенты для iOS и macOS.

Ответить
Развернуть ветку
Образовательный звук

хм, а у меня вот нет)
причем версии стоят последние ))
ну да похер

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Образовательный звук

я не про отдельное сообщение, а полностью когда удаляю переписку
на макбуке например удалил, все ок
захожу на телефоне в приложение - там переписка либо полностью есть, либо есть якобы чат с этим человеком, но пустой

Ответить
Развернуть ветку
Tema Krukovets

То есть у вас одновременно может рабоатать приложение на ноуте и десткопе?
У меня вот выкидывает на ноуте, когда открываю на дестопе=

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Шинкарев

А как можно использовать мессенджер, который не подвергался независимому аудиту? Который использует уникальный никем не проверенный протокол? И почему Вы уверены, что ключи ещё не переданы?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мазалецкий

Потому что WhatsApp это Мессенджер, и функцией общения, а Telegram это соц сеть уже со всеми плюшками со сети, скрывающаяеся под видом Messenger. Я еще ICO, а тут как видите из одной из статей в бюджете из ICO денег досчитались. Поэтому и блочат.

Ответить
Развернуть ветку
Ленар Сафин

Как вообще можно вот так просто взять и преподнять Телеграм над Вотсапом? Еще обязательно скажите про шифрование, секьюрность.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Шинкарев

Жаль, что Вы не отвечаете.
Хотелось бы послушать мнение эксперта.
Я как раз начинаю изучать эту тему.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Шинкарев

Копия сим-карты — да. И в Telegram тоже, если не использовать двухфакторную авторизацию. Ну, и кроме того, и тот и другой мессенджеры хранят свои данные в базах на устройствах, открытым тестом. При этом, китайские (и не только китайские) смартфоны могут создавать и отправлять бэкап автоматически, с пустым паролем — неизвестно куда.

Таким образом, и WhatsApp и Telegram, в части хранения пользовательских данных, одинаково уязвимы.

Однако, WhatsApp использует протокол Signal, которым кроме него пользуются ещё три мировых лидера индустрии. Его анализировали эксперты, был независимый аудит, в результате Signal Protocol является на данный момент, одним из общепринятых стандартов защиты передаваемых данных.

У Telegram такого аудита не было, протокол закрыт, кроме веселых конкурсов «найди уязвимость» — ничего публичного. Как хорошо сказал Мокси «это подмена шифрования доверием».

Программно-аппаратные комплексы для взлома, о которых Вы сказали: да, продаются, стоимость начинается от $12 000, доступны по предзаказу и в России. Но, они реализуют атаки на любые хранимые данные (читай — на устройства) и для них все мессенджеры одинаковы.

Резюмирую: на сегодня WhatsApp, Google Allo, Facebook Messenger, Signal и Skype защищают передаваемые данные лучше, чем Telegram.

С удовольствием выслушаю Ваши контраргументы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Шинкарев

Согласен с Вами, более того — переписка Secret Chats также хранится с базах данных устройств в открытом виде.

Насчет запроса и слива всех ключей, Вы заблуждаетесь. В сети (в том числе, на этом сайте) подробно описана история блокировки WhatsApp и Facebook в Бразилии, вплоть до ареста директора FB. По итогу, WhatsApp не отдал ничего и потерял много денег. А Telegram на этой блокировке заработал 7 млн бразильских пользователей, за трое суток.

Вот такое ключевое отличие.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Шинкарев

А как можно прочесть переписку в WhatsApp? Я серьезно спрашиваю. Буду благодарен, если объясните.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Лившиц

Просто большинству не нужно, чтоб всё было по уму.
"Чем Telegram лучше ватсапа? Все в ватсапе сидят!"

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Смешно сказать, но у древней аськи тоже есть нормальные десктопные клиенты и синхронизация сообщений.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

к iMessage вопросов нет вообще?

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Грядунов

Не подсказывай им🌚

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеев

Они лично знают всех пользователей Аймессаджа.

Ответить
Развернуть ветку
Прочел это-потратил время зря

они просят ключи к Телеграму. а что Ватсап прям так взял и предоставил?

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Ага.
Бекапы отправляют.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Курочкин

Смешно, после таких новостей

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Redmi
Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

Мдя.. Писец просто.
Но это проблема не в том что вацап сотрудничает, а в том что номера тейлефонов используются мессенджерами - обращения были под номерами, их менты и пробили.
Пользоваться надо мессенджерами, которые не требуют номера для регистрации.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ilya Finagin

«стоят гораздо больше в остром ключе»
у них какой-то фетиш на ключах

Ответить
Развернуть ветку
Viktar Baravy

Такова нелегкая жизнь чиновника, сначала хотят ключи от машины S-класса, потом от дома на Рублевке, а потом и от Телеграма)

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Redmi

К Viber вопросов нет. Это же белорусская компания и всё с контролем над ней гораздо проще

Ответить
Развернуть ветку
Данил Дудник

Белорусская?) а не китайская?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valeryi

Загуглил. И правда - одно лицо.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Елисеев

Изначально белорусская, сейчас принадлежит японцам, но офис разработки так и остался в РБ

Ответить
Развернуть ветку
Стас Кокин

стоп, я точно заню, что головной офис в израиле

Ответить
Развернуть ветку
Вадик Топалов

Китайская вообще-то.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вадик Топалов

Упс, прошу прощения. Rakuten=Япония.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Permyakov

Хм... Ну раз к Телеграму у ФСБ вопросов больше... Оставлю ка я его себе для пользования...

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Бубликов

Ха повёлся

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Permyakov
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Стас Кокин

почем, кстати, сейчас почтовые голуби? это не к этой теме относится, мало ли, может есть тут шарящие

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Ушаков

Не передергивать*

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 50 комментариев
null