Нано технологии -немного аналитики
Мной допущена ошибка, в расстановке будущего ряда статей, надо было начать именно с этой статьи, с аналитики.
Придется исправлять ситуацию.
Достаточно давно в одной публицистической статье, или книге, точно не упомню, прочитал фразу которая зафиксировалась в памяти.
«Чубайс А.Б. поставлен руководить РОСНАНО для того, чтоб в России не дай бог не произошла нано революция, чтоб Россия не могла конкурировать с западом».
На тот момент я не видел причин верить выше написанному, в России начался хайп на нано технологии.
Кто задумывался в те годы над подобными фразами.
Спустя годы информация подтвердилась.
Не верите?
Читаем: На момент формирования госкорпорации сентябрь2008г. Чубайс назначается руководителем РОСНАНО, в этом же месяце, этого же года Чубайс вошел в состав международного совета банка J.P.Morgan
Спустя многие лета, результат пророческой фразы можно лицезреть воочию. Нанотехнологий в России нет.
Почему я начал статью, именно этой фразой которую где то, когда то зафиксировал в памяти, недавно посмотрел выступление Андрея Фурсова и на данном участке просмотра 33.30-37.18
поймал себя на мысли, что сценарий абсолютно повторяется.
Основная задача затормозить прогресс экономики СССР или нано технологий в России не важно. Сценарии абсолютно похожи.
Россия почивает на задворках нанотехнологий.
Выполнил ли поставленную задачу Чубайс А.Б.?
Можно указать в сторону компании OCSiAal.
Это великая удача, но она ни как не характеризует прорывной характер инноваций, который должно было обеспечить РОСНАНО.
Вложится в одного единорога, это хоть какое то оправдание перед вложенными деньгами.
Смотрим далее на сотворение мира нано технологий:
Фраза: все успешные нано кластеры создаются «снизу - вверх», не так как у нас в России «сверху - вниз».
Это фактически закон для всех иновационных кластеров.
РОСНАНО построило более 170 нано центров и технопарков полагая, что в них массово повалят нано инженеры и нано компании, так полагали в госкорпорации, а откуда возьмутся нано инженеры, скорее всего не досуг было задумываться, осваивали государственные средства?
Хорошо, допустим меня можно упрекнуть в предвзятости к действиям РОСНАНО, что нано центры и технопарки вносят в рейтинг России свою лепту.
Уверены?
Ни для кого не секрет, что рейтинг России в нано технологиях как и остальных стран формируется на подсчете количества публикаций, патентов и изобретений. Знаете на каком уровне Россия? https://statnano.com/report/s132
Пятилетний h-индекс публикаций по нанотехнологиям, Россия находится ниже Пакистана, где Россия и где Пакистан, стоит ли комментировать эти строки?
Тогда для чего были построены 170 инновационных объектов?
Которые обязаны были обеспечить рейтинг России, хотя бы какими нибуть патентами, публикациями?
Дополнительную инфу в отрицательную карму РОСНАНО, можно привести следующий пример, который характеризует, что уровень нано технологий у нас нулевой, пятый год подряд РОСНАНО не присутствует на выставке NanoTech Tokyo -это мировая ведущая выставка с высочайшим рейтингом: https://www.nanotechexpo.jp/outline.html демонстрировать нулевые достижения на фоне остальных участников наверно стремно.
Представители от РОСНАНО на просторах инета скромно заикнулись про нано глину - МОНАМЕТ, заметьте нано глину https://www.metaclay.ru/doc/ru/products/organoclays-modifiers/monamet-1o5-2020.pdf
Смотрим размер частиц нано глины - 75мкм, нанометр где?
Я понимаю, что написав нано глина и сверху прилепив эмблему РОСНАНО можно со слюной на устах доказывать, что микроны - это почти нано, может кто то видит по другому?
Вспоминается фраза мальчишки из сказки «Глупый король» - «А король то голый»
Более не стоит терзать РОСНАНО гадкими рассказками.
Попробуйте понять следующее - инновации, хоть с приставкой «нано», хоть без, не востребованы экономикой России.
Рынок не готов ни к нано роботам, вообще ни к каким нано.
И это проблема на несколько порядков больше чем отсутствие нано технологий.
Хорошо, в таком случае видя столь печальную картину, зададимся вопросом, а выход то какой? И есть ли он?
На самом деле жирная синяя птица почти была в руках.
РОСНАНО в 2009 г заказала компании RESEARCH.TECHART
«Маркетинговое исследование рынка нано порошков»
«Лидерами мирового рынка являются США (59 млрд. долл.), Европа (47 млрд. долл.) и АзиатскоТихоокеанский регион (9.4 млрд. долл.). США лидирует как по объему коммерческого рынка, так и по числу публикаций (15 000 в 2007 году) и патентов в области нанотехнологий (40 % патентов).
Распределение сфер влияния в области нанотехнологий, по оценке US NanoBusiness Alliance, происходит уже в настоящее время и завершится к 2015 году. Прогнозная структур мирового рынка при этом будет
Рисунок 1. Прогноз удельного веса разных стран на нанотехнологичном рынке в 2015 году (источник: US NanoBusiness Alliance)
Т.е. у РОСНАНО с 2009г по 2015г было время на раздумье, чтоб направить умы своего ведомства в нужное русло.
Синяя птица все таки пролетела мимо. Не подстрелили.
Аналитики РОСНАНО проигнорировали данный документ, где явно показано, что производство нано порошков должно быть приоритетным, именно оно будет формировать рынок нанотехнологий.
Спустя годы Россия так и осталась вне поля диаграммы.
Нано измельчение это базис - это основа нанотехнологий.
Если применить аналогию с экономикой:
Быстрые деньги - это нано измельчение;
Длинные деньги - это разработка нано технологий в институтах, НИИ и прочих РАН.
Дело в том, что нано измельчение позволяет за считанные минуты из двух и более веществ измельченных до молекуляного уровня получить третье, причем третье вещество может быть вообще неизвестно науке.
За сутки можно изготовить массу коммерческих нано порошков, на которые оформить патенты, написать публикации и т.д.
И самое главное практически мгновенно коммерциализировать.
У пытливого маркетолога возникает вопрос, а кому продавать будем?
Рынок потребления отсутствует! Круг замкнулся.
Нет рынка, нет нано технологий.
Немного технических аспектов:
С неорганическими нано порошками есть серьезные проблемы:
Это воздействие неорганики на организм человека, следовательно лаборатория, где производятся нано порошки, должна соответствовать беспрецедентным нормам фильтрации и очистки воздуха, пожароопасности и взрывоопасности, это почти стратегический объект.
Для нано порошков наша кожа...это решето.
Кстати, а знаете ли вы, что абсолютно все видели, нано порошки?
Дым от костра - это и есть нано порошок, вам об этом ни кто не говорил? Сигаретный дым - это они самые \летят пули\, замечали ли вы, что заходя в сильно накуренную комнату, как говорится - хоть топор вешай, дым проникает сквозь кожу и одежду, одежда потом далеко не источает аромат дорогого одеколона.
Живя в мегаполисе мы также подвергаемся воздействию нано порошков, да-да выхлопные газы предприятий, машин, ну и прочего, способствуют росту заболеваний.
Организм не понимает, что в него влетает и реагирует соответственно.
Медики и фармацея рядом, оказывают посильную помощь, но только за деньги.
Есть еще проблема, о которой вообще мало кто знает, получить нано порошки это одна треть дела.
Уж не полагаете ли вы, что нано порошки применяются 100% в нанотехнологиях, это глубокое заблуждение.
Уникальность как раз таки в том, что нано порошков необходимо малое количество, причем дозировка определяется только эмпирическим путем.
Пример: для 1 кг эпокси смолы необходимо приблизительно 0.035 % \ни больше, ни меньше\ нано кварцевого песка, чтоб твердость конечного продукта превосходила исходную эпокси смолу почти на 100 %.
Вторая треть проблемы, как смешать эти 0.035 % нано порошков с основным объемом эпокси смолы?
Чем смешивать будем? Палкой - мешалкой? Миксером? Ни то, ни другое.
Основная задача разместить нано порошок равномерно по всему объему матрицы эпокси смолы.
Равномерное размешивание осуществляется ультразвуковой установкой.
Тааак, количество инструментов растет в геометрической прогрессии.
Я не описываю совсем технические подробности, типа затухание ультразвука...ну и т.д.
И наконец финальная засада.
Хорошо, допустим все у нас получилось, размешали, результаты испытаний получили отменные, счастье то какое!
А как хранить то коммерческий продукт?
Агрегация мало знакомое для многих слово.
Т.е. спустя неделю, наши наночастицы соберутся в агрегаты и в конечном итоге осядут на дно, и разорвать молекулярные силы, будет совсем не просто.
Решения для каждого конкретного случая конечно же есть, применение загустителей на ПАВ, снижение температуры хранения....в общем проблемы и методы их решения растут как на дрожжах.
Так что, для сказочников, про нано цемент, нано клеи, нано асфальт что там у нас есть еще нано от РОСНАНО...можно пригласить пообщаться.
Ну и наверное самое интересное для пытливых маркетологов, а сколько же стоит 1 кг нано порошков, стоит ли овчинка выделки?
Возьмем за точку отсчета серебро:
Слиток серебра по курсу ЦБ в районе 900 $, покупаем слиток и превращаем его в нано порошок и стоимость становится...становится:
23267 $ за 1 кг.
Ого, вполне неплохо!
Поверьте, имеются нано порошки с куда еще более высокой стоимостью.
Как видите нано порошки это очень круто и ооочень дорого.
Вот теперь возникает вопрос кому эту нано дороговизну продать то?
Можно привести массу применений неорганических нано порошков:
Нано уголь - представьте себе при добыче угля остается мега тонны некондиционного угля, при его переработке в нано пыль и запресовке в брикеты, качество в разы превосходит кондиционный уголь...но цена нано угля может не порадовать.
Нано удобрения - шлам металлургических заводов отличные удобрения.
Нано песок, тальк - добавка к лакам и краскам, улучшается адгезия и увеличивается износостойкость покрытия, причем в разы.
Нано порошковые материалы - многократно увеличивается крепость изделий.
Применений масса, только все они на уровне деклараций, презентаций и ученые для себя любимых вяло что то делают.
Допустим, встрепенется РОСНАНО, появится инновационная технология нано измельчения.
Возникает вопрос, кто нас на рынок допустит, рынок поделен в далеком 2015 г между несколькими компаниями:
https://www.us-nano.com \USA\
https://ssnano.com/home \USA\
https://www.hosokawa.co.uk \Japan\
https://www.retsch.ru \Germany\
https://www.netzsch-grinding.com/ru/ \Germany\
Азия либо покупает нано порошки у вышеприведенных компаний, либо производит по лицензии нано порошки, с китайцами я не уверен, этим ребятам на лицензии и на патенты давно наплевать, наверняка делают нано порошки и не хуже чем вышеприведенные компании, для своих нужд в джунглях Китая.
Вывод:
С неорганическими нано порошками все под большим вопросом, нужны ли они?
Если нужны то кому?
Может есть выход? С моей точки зрения есть.
Но это в следующем манускрипте.
Всем удачи.