ФСБ обязала мессенджеры выдавать ключи шифрования за 10 дней после получения запроса Статьи редакции

20 марта регулятор дал Telegram 15 дней на выполнение требования.

ФСБ уточнила срок предоставления мессенджерами ключей шифрования. Об этом говорится в приказе, опубликованном на сайте правовой информации.

Регулятор обязал компании выдавать ключи «в возможно короткий срок, но не более 10 дней со дня получения запроса». Ранее срок предоставления информации не назывался.

В октябре 2017 года суд оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей за отказ передать ФСБ ключи для расшифровки переписки пользователей. Компания попыталась признать требование незаконным, однако суд отклонил иск Telegram. В тот же день, 20 марта, Роскомнадзор предписал компании передать ключи в течение 15 дней.

0
85 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Николай Лещёв

Представьте ваши данные сможет купить любой желающий: всю вашу переписку и всех ваших родственников, данные о детях, где учатся, когда ходят в школу, когда вы едете в отпуск и сколько дней вас не будет дома. Хотите так жить? Или вы думаете они их будут каким-то особым образом охранять?)))

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Особенно про отпуск впечатлило. Самая "секретная" инфа о которой знают и так десятки людей вокруг. Особенно учитывая что сейчас при квартирных кражах берут только ювелирку и наличность (потому что плазмы буквально НЕКОМУ продать, никому не нужны, как и ... да нечего взять).
 
Во-первых, можно просто меньше писать в мессенджерах, и меньше говорить по телефону о действительно важном. Для начала. Собственно, первые кооператоры (и цеховики до них), уже так делали, правда? И самые продвинутые даже остались живы и здоровы, в том числе и благодаря этому.
 
Во-вторых, быть богатым человеком и не думать о минимизации рисков - это нонсенс - о чем свидетельствует постоянный отток капитала из РФ.
 
В-третьих, на среднего человека не нарыть ничего из всех видов прослушки и переписки, кроме схемы воровства на работе, леваков и может быть каких-то легких интрижек. Ну кому это надо, полиции нравов?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Лещёв

Использование шифрования - это и есть минимизация рисков. Или что вы под рисками понимаете?

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Риск - это отъем капитала, и сейчас богатые из РФ между двух огней - выведенное за границу могут в любой момент объявить "нажитым нечестным путем" (ну прямо как в СССР), а оставленное в России - ну это даже обсуждать не будем.
 
Какое место в общей организации необходимой и достаточной информационной безопасности занимает доступ именно к электронным обменам ЛПР / VIP персоны через мессенджеры и конкретно Телеграм?
Хочешь, не хочешь, а большие деньги оставляют много следов, и оффшорные цепочки разматываются, и в итоге все более-менее известно, правда?
Не у самого ЛПР/VIP, так у его контрагентов, ассистентов, подчиненных ... во-первых всех не обяжешь включать шифрование, во-вторых и взлом и просто вербовка кого-то из окружения - даст дофига и больше информации.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Лещёв

Риск в данном случае - это любые посягательства на имущество и капитал. Любая открытая информация повышает вероятности реализации негативных событий. Что здесь еще обсуждать?

P.S. Зачем столько букв? У вас много времени или не умеете кратко?

Ответить
Развернуть ветку
82 комментария
Раскрывать всегда