Если сравнивать негативную реакцию пользователей, которые оставили комментарии, то это очень похоже на ситуацию, когда модельеры критикуют новинку от Zara со словами «это же ужасно, у Gucci лучше!», забывая о том, что Zara — самый крупный бренд в мире, но они делают доступные вещи, а не лакшери.
Комментарий удалён модератором
хотя бы красивое.Кому он это должен, кому? Если сейчас выбирают его, наверное причины есть, правда? Дальше как будет - наберет еще заказов, рано или поздно наймет еще дизайнера - и тот (скорее та), начнет делать красиво - в том числе и редизайн сайтов прежних клиентов сделает. Не вижу проблемы.
Комментарий удалён модератором
Извините, первая фраза в кассу, а остальное мимо. Если человек делает сайты, которые работают, и помогают бизнесам развиваться - с той аудиторией, которая есть здесь и сейчас, в чем проблема?
Нет, давайте, пригласим top американскую веб-студию, примем на $100 000 бригаду из экаунта, фотографов и технического писателя, и еще на $500 000 будем полгода пилить модный сайт, который даже победит в конкурсе каком-нибудь ... Правда для клиента будет бесполезен, потому что аудитория даже не поймет, куда жать-то собственно, и зачем негры улыбаются с первой страницы?
Комментарий удалён модератором
1. А значки плюс и добавления в избранное не в счет? Их больше чем негативных отзывов.
2. Причем тут наш сайт? Не понятно. Наш сайт отлично работает и приносит классную конверсию.
3. Почему у тебя так горит? Я тебя что когда-то уволил или не взял на работу?
Студия действительно хорошо растет. Не все идеально, но мы работаем и не ноем) а то что я описал в этой статье - ФАКТЫ. Ну и что, что у нас сайт на джумле работает, это никак не мешает выкладывать контент, в чем проблема то?
А почему должно быть лучше рынка, если рынок это устраивает? Есть мнение, что даже _среднее_ но _выполнение_ 1-2 заказов открывает доступ к новым и новым - и рано или поздно outsource за валюту ... а местный рынок СНГ продолжают обслуживать недорогие новички с базовыми знаниями.