{"id":9185,"title":"\u0427\u0435\u0440\u043d\u0438\u043b\u0430 \u0438\u0437 \u0432\u044b\u0445\u043b\u043e\u043f\u043d\u044b\u0445 \u0433\u0430\u0437\u043e\u0432: \u043c\u0438\u0444 \u0438\u043b\u0438 \u0440\u0435\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c?","url":"\/redirect?component=advertising&id=9185&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/316632-odezhda-kotoraya-rastet-vmeste-s-rebenkom-biotoplivo-i-bizhuteriya-iz-chaynogo-griba&placeBit=1&hash=a88533bf78285d41072084482619c82803fd6598d1bcc2e142642ff721574ad7","isPaidAndBannersEnabled":false}

Роскомнадзор обратился в суд с иском о блокировке Telegram Статьи редакции

Мессенджер не предоставил ФСБ ключи для расшифровки сообщений.

Роскомнадзор обратился в Таганский районный суд Москвы с требованием ограничить доступ к мессенджеру Telegram на территории России. Заявление подано 6 апреля, сообщили vc.ru в пресс-службе ведомства.

Причиной обращения в суд стал отказ компании Telegram Messenger LLP как организатора распространения информации в интернете (ОРИ) предоставить ФСБ ключи для расшифровки переписки пользователей мессенджера. 20 марта Роскомнадзор потребовал передать ключи в срок до 4 апреля, но компания этого не сделала.

Представители Telegram заявили, что передача ключей невозможна технически, поскольку каждый ключ разбит на части, которые хранятся только на устройстве пользователя, и у администрации мессенджера нет к ним доступа. В Роскомнадзоре не ответили на вопрос vc.ru о способах передачи таких ключей, направленный в пресс-службу 3 апреля.

Правозащитная организация «Агора», представляющая Telegram в суде, пока не получила иска Роскомнадзора, сообщил её глава Павел Чиков. «Будет иск, будет понятно, в каком порядке пройдёт разбирательство, какие основания и так далее», — добавил он.

Позиция Telegram остаётся прежней — требования ФСБ предоставить доступ к частной переписке пользователей неконституционны, не основаны на законе, технически и юридически неисполнимы, следовательно, требование блокировки также необоснованно.

Павел Чиков
глава правозащитной организации «Агора»

Вероятный сценарий блокировки Telegram:

  • Суд удовлетворит требование Роскомнадзора и вынесет решение о блокировке сервисов компании.
  • Команда Telegram оспорит решение суда.
  • В случае проигрыша Telegram во всех инстанциях Роскомнадзор вынесет второе предупреждение.
  • Telegram вновь откажется передать ключи в течение 15 дней.
  • Роскомнадзор приступит к блокировке мессенджера.

Telegram пытался обжаловать приказ ФСБ, который использовался как основание для требования выдать ключи для расшифровки переписки, но Верховный суд 20 марта отклонил иск юристов мессенджера о признании приказа незаконным. На основании этого приказа в 2017 году суд оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей.

Летом 2017 года Telegram добавил настройки прокси-серверов в приложения для Android и iOS. Они также есть в десктоп-версии мессенджера и версии для macOS. Функция нацелена на борьбу с цензурой, говорили тогда в компании.

0
194 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

- отдайте ключи
- мы не можем отдать – у нас нет ключей.
- атдааааайтеее!!!!1

87

Пока земля еще вертится,
Пока еще ярок свет,
Господи, дай же ты каждому
Чего у него нет:
Умному дай голову,
Трусливому дай коня,
Дай счастливому денег
Телеграму дай ключей.

6

- ну плееез

2

Актуальный видос на эту тему :)
https://www.youtube.com/watch?v=i7LqCN4LXSI&feature=share

0

Классический типаж же уже :) https://www.youtube.com/watch?v=h7xDfqSAdh0

2

он ее не пашет что ли по ночам? столько негативной энергии накопилось у бабы

0

Я хз. Но смотреть на нее противно. Муж и жена одна СОТОНА. Вот такие у нас госдуре.

0

Ну что вам, жалко, что ли?
Или:
- нет ключей.
- а если найдем?

1

Настало твоё время !!!

49

а каким сервисом пользуетесь?
порекомендуйте, pls ^_^

0

Поднимайте свой. От покупки VPS до настройки VPN около 2-3 часов в базовой конфигурации. Надежнее чем использовать сторонние сервисы. Но если совсем не хочется заморачиваться и не беспокоит теоретический перехват и логирование трафика, можно воспользоваться услугами сторонней компании.

5

Рано или поздно придут и за вашим VPS.

2

С вероятностью равной 0

0

В Роскомнадзоре не дураки сидят. Не надо думать что они не знают про VPN. Белый список начали составлять ещё в прошлом году, почитайте. Или почитайте про Zello, как их попросили с AWS, т.к. Роскомннадзор пригрозил блокировкой 15 млн. IP-адресов (Zello обходили блокировки сменой IP адреса).

0

Не сравнивайте публичный сервис и аудиторие и один единственный IP, к которому подключается пользователь. И на этом IP не написано что это VPN, там может быть что угодно.
Частные VPN-ы отвалятся только если введут нечто подобное что работает в Китае, и то, на сколько знаю, даже там китайцы умудряются пролазить через фильтр.
Ну или когда действительно отрежут весь интернет оставив только доступ к сайтам из белого списка. Но это будет означать тотальный *издец интернету в рф и многим бизнесам в том числе.

3

Конечно я говорю про белый список в котором будет весь рунет. Клименко же уже доложил что всё готово. Переезд любого сервиса на российский сервер с IP из белого списка это дело 1-2 дней. Не надо думать что в Роскомнадзоре сидят идиоты которые будут блокировать по одному IP-адресу. Белый список составляют с прошлого года, так что всё это абсолютно реально.

–1

Куда вы перевезете сервис, который завязан на инфраструктуре AWS, например?

0

у большинства мамкиных бунтарей не хватит смекалки, для поднятия своих впн, по этому до отдельных частных серверов дело не дойдет скорее всего никогда.

0

Думаете, общеизвестные сервисы типа ExpressVPN этим занимаются? А Ваш собственный ВПС точно по уровню безопасности выше?

0

Любой частный vps, настроенный собственными руками, надежнее и безопаснее публичного сервиса

3

Вы не путаете? VPS и VPN разные вещи. VPS облачный сервер, на котором ты поднимаешь и настраиваешь. Доступ может иметь только сама компания-владелец этих VPS, но как правило они туда лезут только в реально крайних случаях. Т.е. целенаправленного какого-то логирования нет. И конечно этот способ на голову выше публичных сервисов VPN. Для большей параноидальности можно настроить даже каскадные VPN и зашифровать образ диска VPS, тогда даже администраторы компании предоставляющей услуги VPS не смогут получить доступ к содержимому вашего диска.

Публичные сервисы вероятно этим занимаются (мое мнение), т.е. логируют пользователей, хотя бы в целях отсева тех, кто гонит реальный треш через их сервисы, занимается спамом, смотрит ЦП и т.д. Они могут заявлять обратное, но вы же никогда этого не проверите. Да и не думаю, что они закрывают глаза на то, как пользуются их сервисом, иначе их компания и бизнес быстро станут вне закона.

0

По-моему, то, что Вы описываете в плане логирования у ВПН-провайдеров и есть те «реально крайние случаи», в которых компания владелец облачного хостинга может «залезть» к вам в ВПС. Мне кажется, что с логированием там должна быть та же ситуация — ведь и облачный провайдер вряд ли будет рад, если его сервера будут использовать для всякого треша.

0

У своего VPN есть огромный недостаток, чем больше вы через него сидите, тем точнее он вас идентифицирует тк внешний ip не меняется если вы этим не заморочились (а это не просто).

1

Комментарий удален

это файлообменник

2

Комментарий удален

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Стоимость подписки
-1 Месяц - первые 7 дней бесплатно, затем 849 р. в месяц.
-12 месяцев - первые 7 дней бесплатно, затем 2590 р. в год.

2

Я пользуюсь уже 7 месяцев и ни за что не плачу,видимо в старой версии был полный безлимит.

0

Я уже год как через VPN на телефоне сижу. Полет нормальный.

0

за телегу и двор стреляю в упор

71

Кароч, ты пока 800-рик нам должен. Счетчик пошел...

0

В древнем Риме авгуры гадали на птицах, наблюдая за их поведением и полетом. В третьем Риме блогеры гадают на дронах, по силе удара в стену пытаясь определить будущее страны. Или хотя бы ближайшие перспективы маленькой конкретной песочницы. Телеграм, без сомнения, запретят. Запретители, без сомнения, пойдут нахуй. Как в Иране, где на днях сервис был заблокирован уже окончательно, после чего число его пользователей сократилось аж на 30%. Политическая физика учит, что говно не только не тонет, но при необходимости способно быстро плыть кролем. Наши аятоллы вроде Соловьева (не путать мудака с историком) или Толстого (не путать холопа с графом) сделают все, чтобы стадо не превращалось в аудиторию. И сделают они это, как всегда, в собственные штаны.

30

Как он офигенно пишет..

Нуштош, Росговнадзор подал в ссуд иск о блокировке нашего уютного Телеграм. И опять мы с вами становимся полем битвы старческого безумия и технического прогресса. В свое время советская власть запретила гражданам пользоваться ксероксом в личных целях, и давайте вспомним, кто дожил до лета, а кто только до понедельника. Наша Родина вновь пытается превратиться в зашнурованный закрытый Мазохистан, но не выйдет. Перед тем, как пинать по почкам интеллигента, государство надевает теперь бахилы, и пинает в розницу, а не оптом, это развитие и прогресс. После того, как запретят Телеграм, мы наденем бахилы прокси и vpn. И будем жить дальше. И когда-нибудь - а, пожалуй, довольно скоро - очередная общественно-политическая формация проплывет мимо нас мертвыми сапогами вперед.

Евгений Шестаков

3

Не на 30% а до 30%

1

Если к вотсапу нет вопросов, значит он уже предоставил ключики.

19

Фейсбук же. Им пофигу.

А насчёт телеги - вся эта борьба с системой, конечно, умиляет, но где гарантии, что это не показуха?

0

Был уже прецедент с Дуровым когда забирали бизнес. Разве не показательно? В Иране например заблокировали таки телеграм. Так что вряд ли показуха.

6

Сейчас бац и суд отказывает.

11

мы не в "прекрасной России будущего"

56

Сейчас мы в:

31

Картина "Сбор валежника"

12

Тогда суд вынесет решение нарушающее действующее законодательство.

0

Какой именно пункт нашего законодательства оно будет нарушать?

0

Сразу оговорюсь что я категорически против всего происходящего. И считаю что РКН не должен существовать.

Но с точки зрения закона получается так:

Статья 10.1. Обязанности организатора распространения информации в сети "Интернет"

4.1. Организатор распространения информации в сети "Интернет" обязан при использовании для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет" дополнительного кодирования электронных сообщений и (или) при предоставлении пользователям сети "Интернет" возможности дополнительного кодирования электронных сообщений представлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений.

Формально суд должен вынести решение в пользу РКН.
По поводу нарушения прав на тайну преписки Конституционный суд постановил, что чернь не дожна выёбываться и на верху решат что читать, а что нет. http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision314926.pdf

4

Комментарий удален

Это ведь не телеграм в России блочат... Это Россия себя от остального мира выпиливает)

15

Ждём, когда запретят использовать электричество.
В конце концов - оно служит для питания устройств, на которых используется телеграм, который используют террористы.

19

Скоро все в аську вернемся

5

mIRC!

11

голуби!

1

почаще будем встречаться!

3

Не надо перегибать палку!

11

20.2 КОАП РФ
и
212.1 УК РФ

0

Советник президента по развитию интернета Герман Клименко:
"ICQ – полноценный мессенджер, совершенно ничем не уступающий Telegram с точки зрения обычного пользователя".

5

Превосходящий! Разве в телеге есть такое ?

28

Это не спам! Продам пятизнак!

9

А как же доп.статусы "в туалете", "смотрю кино", "секс"? Этого в Телеге тоже нет!

1

«Смотрите, это деревянный чурбан, совершенно ничем не уступающий советнику президента по развитию интернета, с точки зрения обычного пользователя»

5

Эх, хорошо будет, в квипе были самые лучшие смайлики:)

3

Герман, перелогинтесь

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

А смысл? Это же Mail.ru
Батя морзянкой с друзьями на коротких волнах общался в 70-80-х. Пора с ним поболтать, пусть расскажет, что там и как.

0

"Глава ФСБ заявил, что все террористы, совершившие теракты в 2017 году, пользовались мессенджерами, и, следовательно, телеграм нужно запретить. Это вообще идеальное объяснение всей российской действительности: почему горячую воду отключили? Потому что ею террористы пользуются, вы что взорвать нас хотите? Нет-нет, отключайте пожалуйста. Почему половина страны до сих пор не газифицирована? ПОТОМУ ЧТО ТЕРРОРИСТЫ ЧАЙ ГРЕЮТ ТЫ ПАДЛО НАС УНИЧТОЖИТЬ ХОЧЕШЬ ОТВЕЧАЙ С...! А можно как-нибудь дороги починить? ЧТО ТЫ СКАЗАЛ МРАЗЬ ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ ПО ЭТИМ ДОРОГАМ ТЕРРОРИСТЫ ПОЕХАЛИ НАС ВЗРЫВАТЬ...... . Уже вижу, как группа сознательных граждан пишет прошение царю с просьбой отключить всему региону отопление, нечего греться от батарей, ведь греться могут и террористы. Вижу пенсионеров, требующих прекратить выплату пенсий, потому что и деньгами ведь террористы пользуются. И пусть никого не смущает, что теракты были и до появления телеграма, и до возникновения интернета, и даже до изобретения компьютеров и всеобщей электрификации." (c
@StalinGulagPR )

вот он, абсурд всей ситуации.

15

Блин, Дуров, ну отдай ты им уже какие-нибудь ключи. Жалко тебе, чтоли? :) Чем бы дитя не тешилось, как говорится. Объяснять человеку в погонах про клиентское шифрование, про алгоритмы и т.д., это как обезьяну обучить ядерной физике.

6

Когда у вас, незаконно господин майор будет собственность забирать, или вашу свободу, то пожалуйста вспомните фразу которую здесь оставили.

6

Вы наркоман чтоле? Я там толстым-претолстым юмором написал.

8

Сорян. Не смешно получилось.

0

Тоже извиняюсь. Время такое. На некоторые темы лучше не шутить.

0

Запасаемся попкорном, ребята🤤

8

Комментарий удален по просьбе пользователя

6

Вот так

11

Комментарий удален по просьбе пользователя

5

А если с телефона сидишь, то можно вообще ORBOT и ORFOX установить и не париться

3

не понял.
то есть по работе нельзя пользоваться VPN-ом для организации защищенного канала?

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Комментарий удален

Радоваться жизни!

3

У вас нет «своего» vps. Эту услугу предоставляет интернет-провайдер, который также обязан подчинятся закону о блокировке.

–1

Комментарий удален

Не светить его, очевидно же.

0

Ясно, спасибо.

–2

Hola, например, блокирует часть тех ресурсов, которые блокирует и обычный доступ через тот же Ростел

0

ну Георгий Николаевич?? Вы что?))
Прокси наше все!))) На крайняк Тор или личный VPN)))

1

Комментарий удален

В телеграме встроенный VPN же есть.

0

Где?

0

В настройках

0

Позвольте полюбопытствовать, что вы называете впн?

2

Прокси форевер

0

Заблочить приложения в сторах - самый эффективный способ. Вспомните про Zello

6

только в российском сторе. что мешает сменить стор?

1

Яблочные правила, запрещающие это делать. Как мера пресечения - бан со всеми покупками :)

1

Ща короче заглушку на главный сайт поставят и успокоятся

6

Вообще то Дуров прикидывается дураком, у него не просят ключи от каждого отдельного гаджета-пользователя, так как они и не нужны ФСБ, ему нужно предоставить ключи со стороны телеграм, чисто подымает искусственную шумиху, а прыщавые школьники в силу буйства гормонов ведутся на любой кипиш, и Дуров как и многие другие либеральные деятели на этом играет.

–39

Пришлите пожалуйста методичку, по которой вы пишите такие комментарии. Правда очень интересно как вы умудряетесь в пару предложений уместить школьников, либералов и чуть ли не заговор рептилоидов.

38

Еще он забыл увязать блокировку и немедленного появления в Москве скачущего Саакашвили с кастрюлей на голове если блокировки не будет.

0

Про майдан забыл. Исправлю: "...школьники в силу буйства гормонов выйдут на любой майдан"

0

а что за ключи такие "со стороны телеграм" и как они помогут ФСБ читать переписку?

12

API и исходный код Telegram открыт:

https://telegram.org/apps

Ключи генерируются на устройствах пользователей.

Кто не доверяет официальным приложениям, пишут свои собственные (парочка есть на той же страничке).

0

Уже все устал повторять что открыт только клиент. Что там на серверах творится никто не знает.
SIP клиенты тоже открыты все например, но на SIP атс записывать все звонки можно без проблем.

–2

Вы просто не понимаете как устроено шифрование в наше время. Абсолютно не важно, что там происходит на сервере. Если шифрование на клиентах выполнено правильно, то сервер ничего дешифровать не сможет.

Загуглите алгоритм Диффи—Хеллмана.

9

А вот тут есть один очень слабый момент, а вы уверены что скомпилированный бинарник на вашем устройстве именно тот, что получается из исходников? Есть люди, кто заморачивается, компилирует из исходников (опять же, а был их полный аудит?) и устанавливает себе на устройство, но в основном все грузят из апп/гугл сторов и работают.

В этом показателен пример Майкрософта и его редактора кода VS Code, который тоже, опенсорс, но! Если вы грузите скомпилированный бинарник с их сайта, он включает в себя много всякой гадости для сбора телеметрии, тогда как скомпилированная версия не содержит трекающих модулей. Слова самих разработчиков.

5

Шифрование разное может быть.
А если неправильно?
Вы уверены что там все сделано именно так как вы думаете?
Где пруфы?
Если код сервера не открыт то там все что угодно может происходить.

2

Ну так требюют ключи, а не доступ к серверам. Это нюанс, который делает процедуру истребования ключей довольно странной.

2

В принципе, не так важно содержание разговоров (всё равно террористы говорят что-то вроде «свёклы ещё много, а вот морковку уже продали, подвози ещё»), как то, кто кому и когда звонил и писал.

Но тогда и надо просить доступ к логам на сервере, а не какие-то мифические ключи.

0

Морковку привезли, ждем птенчика

0

Это все игра и пиар.
В первый раз полностью согласен с Ашмановым:
"Игорь Ашманов
Мой общий вывод — что Пашу Дурова всегда окружает многослойная ложь, что, в общем, было ясно и раньше.
Он такой инновационный стартапер и разработчик ВК? Ну нет же, он филолог, а не ракетчик. Разработчики другие.
Он раскрутил оригинальный крутой проект в одно рыло, с естественным ростом? Ну нет же — программировал брат, деньги дали бандиты, интерфейс взяли у ФБ.
Он аскет, не интересуется деньгами и потреблением? Ну нет же, снимает пентхаусы, летает на бизнес-джетах, кидает бабки из окна на проспект.
Он не курит и не пьёт? Ну да, он же кокаинист и анашист, судя по всему — и по рассказам сотрудников, и по поведению.
Не давил мента, не водит машину? Ну нет же, давил и сбегал.
Его кинули, вытеснили, отжали проект? Ну нет же, вышел с большими деньгами, при этом закрыли глаза на его воровство и растрату корпоративных денег.
С нуля сделал Телеграм? Ну нет же, украл время, деньги и людей у акционеров ВК, пока не выпихнули новые владельцы.
Супер-защищённый мессенджер, собственный алгоритм? Хм. Дважды хм. Но надо верить.
Паша за свободу, не будет удалять каналы арабов, а будет фотографироваться в бороде и чалме? Оказывается, нет. После терактов в Европе внезапно начал чистить как подорванный.

И далее по индукции, практически всё, что говорилось и писалось публично — легенда, миф, враньё. Причём Паша не очень заморачивается тем, что сегодня говорит не то, что неделю назад. У него окно реальности — уже, чем неделя."

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

10

Нет.
Просто мнение о Дурове совпало на 100% с Ашмановым.
А отсюда можно и про весь этот цирк все понять.
Особенно в разрезе того что Перекопский перешол в ТГ аккурат в эти "непростые" дни.
И заявление Бортникова и прочее.
Цирк с конями под управлением ФСБ.

–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Ну стыдно не знать враг...(зачеркнуто) основоположников рунета, стыдно.
Вот что сказал об Ашманове Сегалович (знаете какого?):
Илья Сегалович (1964—2013), сооснователь «Яндекса», в то время поисковика Рунета № 2 после «Рамблера», счёл новое назначение Ашманова сильным стимулом к развитию собственного проекта:

На тот момент у нас было два конкурента: Игорь Ашманов с точки зрения технологий и «Рамблер» с точки зрения рынка и денег. Что больше всего подстёгивало, так это новость о том, что Игорь Ашманов приходит в «Рамблер». Мы поняли, что надо торопиться.
Читайте хотябы вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%88%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Бортников - это дилектор ФСБ.
Перекопский - вице ВК в прошлом.

0

И где сегодня Рамблер и где Яндекс?

1

Ну Ашманов замечательную книгу написал про Рамблер - погуглите, там написано почум оно обосралось.
Там вся движуха хорошо описана.
А, еще Ашманов муж Касперской.

–2

Ашманов года до 2010 ничего мужик был (и «Жизнь внутри пузыря» действительно интересное чтиво) — потом на почве информационной войны всех против всех немного с катушек слетел.
В его словах про Дурова есть полуправда, только представлена она несколько однобоко — очевидных проФСБшных позиций.
И что характерно, позиции РКН этот комментарий как раз не объясняет, то есть к пониманию текущей ситуации на самом деле ничего не добавляет.

3

Да, там управление страдало. Книга интересная, но там Ашманов такой красавец на коне, что читать немного противно. Носик там просто как имбецил выведен. Для полноты картины еще очень рекомендую почитать книгу Сергея Васильева (в ашмановской книге "Банкир") "Как мы покупали русский интернет". Она показывает, как проблемы выглядели с точки зрения владельцев Рэмблера.

1

Отрывки вроде и на VC публиковались из этой книги.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

–2

Тут все на самом деле очень просто. Если ФСБ читает телегу - где посадки на этой почве? Суду нужна эта переписка, а пока все что есть - это внедренные агенты в приватных чатах

0

На самом деле посадка уже есть одна за репост в ТГ, правда там публичный канал.
Что касается частных чатов - сами подумайте, зачем ФСБ палить свои каналы сбора инфы?
Они терпеливые, могут ждать годами.
Вот например недавний случай с Собчак - во время президентской компании слили прослушку как она ругалась с соседями , материлась на детей соседских и т.д., причем это было несколько лет назат.
Т.е. запись была сделана и аккуратно лежала несколько лет, ждала своего часа.
Так и здесь.

–1

Мне кажется, Павел - один из немногих борцов за идею.
Идеи у него - конструктивные, а реализации - полезные.
Я с удовольствием использую Телеграм и ВК.
А Вы?

0

Вам действительно интересно мое мнение?
Я не увидел ни одной конструктивной и оригинальной идеи во всем что он делает.
Все спизженно и скопипасчено, собственно на этом и вырос ВК - на спизженном контенте -фильмы и музыка.
Ну и сам ВК клон, как и ТГ.
Его идеи, которые он иногда высказывает - ну вот лучше бы молчал, как Абрамович. Одни его дифирамбы ОАЭ чего стоят - я их почитал как-то и мне все стало понятно про эту личность.
Абсолютные банальности, видимо также спизженные фразы и мысли у других людей.
И я не пользуюсь ВК и вообще не понимаю зачем он нужон, кроме как смотреть и слушать пиратку.
ТГ стоит ради 1-2 контактов.
Каналы не читаю, потому что не могу доверять какой-то выдернутой откудато фигне - я лучше почитаю первоисточник на нормальном , приспособленном для этого сайте, форуме и т.д. а не буду потреблять отрыжку каких-то каких-то людей, которые бросают в бесконечный канал текста какую-то фигню и которые не желают слушать обратную связь.
В мире и так выплеснуто овердохуя мнений отдельных неинтересных и никому не нужных товарищей и в ФБ и в разных твиттерах, так еще и ТГ увеличивает энтропию этой бесполезной информацией в своих каналах.

0

Спасибо!

По поводу "которые бросают в бесконечный канал текста какую-то фигню и которые не желают слушать обратную связь" я с Вами согласен.

По поводу "я лучше почитаю первоисточник" - мне кажется, {AnyOf: Телеграм, Твитер, ВК, Фейсбук} с этой целью отлично справляются.

Хорошего Вам вечера :-)

0

Есть две России: одна молодая, хочет прогресса, другая 60+ хочет всё запретить и вернуть СССР. Походу вторая победила.

5

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Черт побери, это прекрасно. Спасибо, поржал, наконец-то мы хоть что-то можем без разрешения.
Надеюсь ещё будет амнистия всем злостным валежникам, а то я переживаю.

2

Не понимаю, почему Дурову не сделать, например, такой небольшой спектакль - дать ФСБ просто какие-то "левые" ключи шифрования. Далее два варианта - 1. все сделают вид, что всё ок и успокоятся; ну и что, что ключи бесполезны. 2. технические специалисты ФСБ выясняют, что ключи никуда не применить, что дальше? подают жалобу опять в тот же суд, и далее снова по кругу.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

6

Заголовки всех газет "Телеграмм передал ФСБ ключи шифрования", не? Это не удар ли по репутации?

1

Ну это ж смотря как подать: https://vc.ru/36107-klyuchi-ot-telegram-dlya-fsb

0

Комментарий удален

Сбербанк купил неделю назад мессенджер Dialog. Так что не беспокойтесь, вам объяснят куда переходить.

11

у яндекса есть ямб, хоть и корпоративный.

0

У мыла есть ТамТам, но это такое себе...

1

Я правильно понимаю, что они ещё довольно долго могут оспаривать решение?

0

Вот наглядно, правда это было в прошлый раз, сейчас мы уже ближе к блокировке

10

Кажется нет. Им уже один раз отказали.

0

И все равно у меня какое то чувство когнитивного диссонанса. Если Дуров и телеграм вот прямо таки враг российского правительства, так что они его блокируют, то как так наши олигархи (которых нет по версии Пескова, который в свою очередь несет пургу) вкладываются в ICO Телеграм? Ну, допустим, кошельки у них в Англии, но яйца-то в России
Или мы имеем дело с цирком-шапито?

2

солонин и мильнер - олигархи?
да и даже если заблокируют - как им это грозит?

0

абрамович

1

да и даже если заблокируют - как им это грозит?

через него только переписку вести нельзя будет вести. кто мешает владеть долями/токенами в нем?

0

Рынок Телеграма сдувается. Токены имеют смысл наверное при большом охвате населения. А пользователи телеграма где? Исламское государство разгромили, Иран заблокировал. Россия заблокировала. США? Европа? Но там Телеграм непопулярен