Глава Mail.Ru Group назвал законопроект о регулировании соцсетей враждебным и нежизнеспособным Статьи редакции
Рассматриваемый документ обязывает соцсети удалять публикации, нарушающие закон.
Гендиректор Mail.Ru Group (владеет «ВКонтакте» и «Одноклассниками») Борис Добродеев раскритиковал законопроект об удалении противоправного контента из социальных сетей, передаёт «Интерфакс».
По словам Добродеева, законопроект подготовлен по принципу «бей своих, чтобы чужие боялись» — исполнять его должны будут только российские компании. В нынешнем виде законопроект работать не будет, резюмировал он.
Законопроект о регулировании соцсетей внесли в Госдуму 3 апреля депутаты «Единой России» Сергей Боярский и Андрей Альшевских. 10 апреля думский комитет по информационной политике, технологиям и связи рекомендовал принять документ в первом чтении. Предполагаемая дата рассмотрения в первом чтении назначена на 12 апреля.
Документ обязывает владельцев «публичных сетей», аудитория которых составляет более 100 тысяч пользователей в день, удалять в течение суток по запросу пользователей публикации с противоправной информацией, пропагандой войны, разжиганием национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды. Под публичными сетями понимаются сайты, где есть авторизация пользователей и они могут обмениваться сообщениями.
Владельцы сетей также обязаны идентифицировать всех пользователей по номеру мобильного телефона и вести специальный реестр обращений пользователей, который необходимо предоставлять Роскомнадзору по запросу.
В случае окончательного принятия закона он вступает в силу с 1 июля 2018 года.
Это главный критерий по которой и принимаются у нас законы в стране, так что всё ок
Если ты сейчас же не удалишь этот комментарий, я оштрафую тебя на три мильона и етот сайт на 50...
Вот ведь каналья. Тысяча чертей.
но... на... vc... нельзя удалять комментарии (((
Так ты глянь на рожу Боярского, ему пофиг.
Есть такое чувство, что просто необходимо вводить аттестационный экзамен для всех депутатов. Мне порой кажется, что по весне маразм крепчает!
Крепчает круглый год
Выберите правильный ответ на вопрос:
Для чего существуют депутаты?
а) для того, чтобы сделать жизнь народа лучше
б) чтобы сделать лучше жизнь себе и кому надо
Только не в теории, а на практике. И весна здесь ни при чём
Это депутатский закон - не про мат, а очередная попытка прижать свободу слова, чтобы в "интернетах" не писали про уточки Медведева, проституток Дерипаски, зятя-миллиардера Путина и т.д. Т.е. очередной закон для сокрытия криминала, осуществляемого российским государством.
Как любой преступник, РФ хочет быть незаметным.
Забавно наблюдать, как раздражает молодых людей сам факт возникновения ответственности после появления собственной реплики, напрямую нарущающей действующее законодательство. В то же время, никто не идет к ближайщему сотруднику полиции или ФСБ, чтобы в устной форме изложить свои матерные соображения, от этого почему-то инстинкт самосохранения удерживает.
Вижу в законопроекте попытку хоть немного защитить общество от последствий неконтролируемого словоизвержения, особенно по пьянке или в гормональном угаре молодости.
Не удивлен, впрочем, что народ так бесится, ай-яй-яй, запретили материться и писать самодоносы (а ничем иным экстремистские лозунги не являются, это натуральный самонодонос).
Зачем вы в своём комментарии разжигаете ненависть и пропагандируете гомосексуальные отношения?
Но я не эксперт в этих вещах, может вы такого и не писали, лучше отправлю комментарий в экспертную комиссию, которая остро нуждается в показателях раскрываемости в этом месяце.
Там разберутся как следует и по справедливости, я уверен.
Ну да, это Ваше право, как человека и гражданина. Там где-то рядом в комментах подлинный Ашманов был - я его еще не дочитал, но при всей неоднозначности, по западное стукачество то что он пробовал сказать - вед ь правда, черт побери
Вот и наступило время, когда нахуй некого послать. Это ведь говорит о том, что в нас нет уважения друг к другу. К самим себе, в первую очередь. А раз нет уважения, значит мы найдём способ обхода подобных запретов. Верю в русский народ!
*точнее в российский.
Когда человек хочет сказать что-то органу власти – он идет и говорит органу власти. В данном случае вы защищаете преследование за разговоры на кухне или, допустим, в очереди в поликлинику – аналогом которых до какой-то степени является общение в соцсетях.
Кроме того, даже этот "разговор в поликлинике" на страничке в ВК или где угодно и сейчас не делает человека неподсудным – о чем говорят многочисленные дела, вплоть до уголовных.
Если читать статью внимательно - то видно что речь идет о фильтрации и удалении информации, напрямую нарушающей действующее законодательство.
Можно напредполагать многое, но все почему-то бросились предполагать как им будут запрещать материться и поносить :)
Действующее законодательство это, например, "разжигание ненавести к социальной группе", где под соц группой можно понимать хоть php разработчиков, хоть инфобизнесменов, хоть работников центра Э. Уже сейчас практика применения этого закона приводит к абсурдным результатам, но это точечные репрессии, несколько сотен приговоров в год, а вот если соцсети начнут, подстраховываясь, удалять любой контент, который потенциально могут отнести к запрещённому, невозможно станет вообще что-либо обсуждать кроме котиков.
Молодые, молодежь... Два раза акцентировали внимание на этом... Скока за пост платят?
Скоро наверное введут квоту (недельную норму количества комментариев) для пользователей соцсетей... «правильных» комментариев
Комментарий недоступен
А потом и скидки до 10% добросовестным абонентам социальной сети, которые пишут хорошие комментарии
Ну так Мэйл.Ру, продолжайте и дальше лизать Роскому и Ко, еще и не такое придумают.
Комментарий удален модератором
И все такие бурчат в своих интернетах и не понимают, что сейчас: 1.Сказали чушь все уходят в срач, при этом изначально понятно, что это не жизнеспособно. НО депутаты берут с запасом 2.2 этап будет дискуссия и царь батюшка сделает поблажки и просто дойдут до уровня, который нужен и все взодхнут с облегчением, не понимая факта того, что снова всех натянули
такое впечатление что народ впервые в интернет зашел - закон не про запрет экстремизмом в интернете (за это сажают уже давно) - а просто перекладывание обязанности следить за этим на соц сети. меил на это и жалуется так как для них теперь больше работы. Де факто это просто усложнение работы для российских соц сетей.
Комментарий недоступен
Дмитрий, отрадно, что Вы приходите приблизительно к тем же выводам, что и любой более-менее технически грамотный специалист. В-целом, мужская реакция тем и отличается от женской:
Женская: Ах! Ох! Какой Ужас! (ну ладно, приспособлюсь)
Мужская:
1. Ок, а что я могу сделать по этому поводу? Или не могу?
2. Ок, а если бы у меня была такая проблема - как бы я ее решал с точки зрения властей, что делал бы сначала, а что потом, и что это бы дало?
Вы отлично понимаете, почему это делается, и в-общем знаете как дальше будут развиваться события. И это логично, и понять можно отчего так. В этой ситуации в рамках закона - решение единственное - эмиграция (хоть тушкой, хоть чучелом), а любые другие виды реакции, включая уже и их обсуждение - уже нарушение закона.
Я надеюсь, Вы это понимаете, равно как и то, что "Ах! Ох! Не верю!" - не несет в себе мужского (что делать) конструктивного подхода.
Ошибочно мнение что на западе нет цензуры, сейчас как-то да же странно об этом говорить. По большей части цифровой мир, интернет - это ИДЕАЛЬНАЯ среда для цензуры и преследования за мыслепреступления. Рано или поздно разработают бота который будет не только находить мыслепреступников которые не демонстрируют достаточного энтузиазма (не важно в чем - в путинизме или в либеральных ценностях), но да же намеренно провоцировать людей что бы те демонстрировали свои истинные мысли по тому или иному поводу. Напишет в личку симпатичная девушка, поговорить об альтернативных взглядах на холокост, а потом окажется что это был специальный бот, а в дверь уже стучат.
Чьё? :)
Напишет в личку симпатичная девушкаЭта схема уже отработана, только с живыми операторами. Подставить можно кого угодно, да в принципе и подставлять не надо - достаточно нотариально заверить любой подрисованный бред на домашней странице человека, да хоть комментарий 3-го лица на стене ...
Количество экстремизма в интернете который найдут органы всё-таки ограничено, это довольно долгая процедура, предусматривающая экспертизу, суд, обыски. А тут удаление запрещённого контента будет происходить массово и выполняться самими соц сетями. Причём для соц сети удалить лишнее будет не страшно, страшно будет не удалить запрещённое. Это создаст стимул удалять почти всё, на что жалуются.
РКН - судаки . Можете записать в реестр.
Судак рыба полезная для экологии, да и запечённая идет неплохо. Они скорее ротаны, такие же вредители, активно распространяются и захватывают всё.
хотя бы для глав профильных комитетов!
И примут закон. И наступит мир и гармония
Да, что ты говоришь!!
Боярский, иди пой как отец лучше..Маразм крепчает.
Стерпится-слюбится...
Явно недоработанный закон.
Нужно так: что бы получить аккаунт с логином и паролем нужно обратиться в один из офисов "Мои документы" со всеми документами и с подробной анкетой на себя и родственников, по истечении 30 дней будет дан ответ о решении в письме по почте России
Сейчас это происходит в офисе провайдера, без паспорта не подключают к сети
Ладно, пусть так.
Пора отказываться от анонимности, логинится через госуслуги и начинать нарабатывать социальный рейтинг )
Эти мудаки хотели еще в июле 2017 года ввести подобный закон, где штрафы за высказывания личного мнения для физ. лиц от трех блять миллионов сука рублей... http://www.er-duma.ru/news/v-gosdumu-vnositsya-zakonoproekt-o-shtrafakh-za-rasprostranenie-nedostovernogo-protivopravnogo-i-por/
Комментарий удален модератором