Офтоп
Skillbox

Философия в XXI веке: что она может дать современному человеку

Каким скилам может научить философия? Как пандемия повлияла на ее востребованность? И как отличить философию от нефилософии? В поисках ответов на эти вопросы мы обратились к современным философам. Собрали в материале самое интересное из бесед Александры Московской, кандидата философских наук и куратора курса «Понять философию: точки входа» в Skillbox, с Владимиром Нишуковым, Александрой Володиной, Сержем Степанищевым, Светланой Поляковой и Петром Резвых.

Запрос на философию вне академических стен

В течение жизни многие люди невольно сталкиваются с философией. Её преподают в некоторых школах, это обязательный предмет на любом вузовском факультете. Как правило, люди забывают о парах философии как о страшном сне: «ничего не понятно», «ничего не помню», «очень сложно».

Но со временем жизнь преподносит различные вызовы и сложности, и немало людей начинает обращаться к философии. Кто-то сходил на выставку современного искусства и захотел понять, почему оно существует именно в такой форме. А кто-то узнал про проблему эвтаназии и понял, что это сложная этическая дилемма. Некоторые задумались о процессах познания, о природе мышления, в конце концов, о том, что такое бытие. Что действительно есть, а что — иллюзия? В свою очередь, философия уже давно дала свои ответы на эти и другие вопросы.

Сегодня запрос на философию особенно велик. Об этом свидетельствует появление новых просветительских площадок, курсов, сообществ, которые обращаются к фундаментальным проблемам философии. Их аудитория — люди, не имеющие отношения к академическому классу.

Почему философия может казаться сложной?

Современные люди относятся к философии двояко. С одной стороны, действительно наблюдается органический запрос на ее методологию; с другой — философия как дисциплина все еще сложна и закрыта для большинства. Можно выделить три основные причины того, почему человеку бывает трудно подступиться к философии:

  • Травматичный опыт столкновения с философией в вузах. Философия обладает специфическим языком и понятиями, с которыми очень сложно работать. Зачастую они кажутся несоотносимыми с жизнью. Курсы длятся один-два семестра, в которые пытаются втиснуть всю историю философии. Это не дает возможности студентам погрузиться в дисциплину, вникнуть в тексты, в результате — зубрежка перед экзаменом, высокомерие преподавателя и самокритика. Такой опыт может навсегда отвернуть человека от философии.
  • Замещение философии историей предмета. Большинство образовательных программ и преподавателей вузов склонны строить обучение по хронологическому принципу. У самых мотивированных студентов это может выработать определенную эрудицию, в остальных случаях в головах по результатам обучения останутся лишь самые яркие образы. Такое образование не только не учит работе с концепциями, но и накладывает на дисциплину узкие рамки, не соответствующие всей широте развиваемых ею навыков.
  • Закрытость философского сообщества. Запрос общества на философский инструментарий сталкивается с закрытостью философского комьюнити. Всё еще актуально деление на «кабинетных философов» и неформальных философов. Первые занимаются университетской философией, а вторые — более андеграундными направлениями. Вторые, конечно, ближе к обществу, но все равно есть нехватка профессиональных посредников между обществом и философией.

Философия — это способ проснуться

Леность и трусость — вот причины того, что столь большая часть людеи, которых природа уже давно освободила от чужого руководства, все же охотно остаются на всю жизнь несовершеннолетними; по этим же причинам так легко другие присваивают себе право быть их опекунами. Ведь так удобно быть несовершеннолетним!

Иммануил Кант

Люди, как социальные существа, от рождения помещаются в уже установившийся порядок вещей. Нас учат, что врать плохо, а вести себя нужно хорошо. Учат соблюдать законы, уважать старших, учиться на отлично, помогать родителям и так далее. Затем мы вырастаем, начинаем работать, заводим семьи. Во всех этих жизненных системах существуют свои правила, которые мы принимаем на уровне здравого смысла. То же самое и с более широкими контекстами: мы просто знаем, что Земля круглая, что есть сила притяжения, что пространство и время связаны друг с другом. Но некоторые люди задают себе вопрос: «А почему всё это именно так и никак иначе?».

Философское пробуждение как раз и происходит в тот момент, когда люди начинают интересоваться происхождением своих убеждений. Они дистанцируются от самих себя и рассматривают свое мышление в виде объекта: как оно работает, почему оно содержит какие-то идеи, что в нем принято на веру, а что получено благодаря исследованию. Это именно то, чем занимается философия испокон веков — римский политик Цицерон даже называл ее матерью всех наук. Не только потому, что это одна из самых древних наук, но и потому, что философия дает инструменты для того, чтобы каждая наука могла осмыслить себя. Поэтому существует философия математики, философия физики, философия химии, философия биологии. Если физик оперирует формулой, то философ физики интересуется тем, что за этой формулой стоит: какое восприятие мира, какое отношение ко времени, какое представление о человеке. Не зря многие физики приходят со временем к философии: физика не отвечает на вопросы о глубоком смысле того, что происходит в природе, она просто описывает эти процессы.

Философия — это способ пробудиться. Сделай небольшое усилие, может быть, тебя затянет. Скорее всего, тебя затянет, если ты отнесешься к этому всерьез. Например, в известном фрагменте из „Государства“ Платон пишет о том, что если человек не владеет диалектикой, как он отдаст себе и другим отчет хоть в чем-нибудь? Как он сможет идти к поставленной цели, идти стойко как воин? Как он может действовать, не имея понятия о благе? То есть этот человек — некий платоновский приговор — еще спит. И философия дает возможность проснуться

Светлана Полякова
Доцент философского факультета МГУ, кандидат философских наук

В экзистенциальном смысле философ — это любой порядочный, чистоплотный во взаимоотношениях с истиной (и научной, и этической) человек, старающийся не путать мнение и знание, а удовлетворительное решение — с оптимальным, всегда решающий с точки зрения неразрешимости.

Серж Степанищев
кандидат философских наук, автор курса «Философия: современный футуризм» в Skillbox

Философия — это инструмент обретения языка

Философия — это искусство формировать, изобретать, изготавливать концепты.

Жиль Делез, Феликс Гваттари

Когда человек в своей повседневной практике начинает задаваться вопросами о смысле различных событий — например о насилии, о статусе человеческой жизни, о власти, о прекрасном и безобразном, — то ему трудно говорить на эти темы, выражать мысли и эмоции. И каково удивление людей, когда они, обратившись к философии, понимают, что она предоставляет язык говорения о таких сложных вещах. В философии, как и в любой науке, есть устоявшийся понятийный аппарат — экзистенция, бытие, конатус, абсолют, трансцендентное и трансцендентальное, субстанция и прочее. У всех этих понятий есть своя история развития и значения, и они описывают вещи, которые нельзя нащупать. Но они все же существуют. И интересуют людей, которые к философскому сообществу не принадлежат.

У языка философии есть уникальное свойство: с одной стороны, он обладает научной формой и структурностью, аргументация на нем выстроена исходя из строгих требований; с другой стороны, он описывает те измерения реальности, которые науке или обыденному сознанию напрямую недоступны. Обретение такого языка дает возможность легитимировать эти мысли о, казалось бы, абстрактном — материализовать их в конкретной форме, чтобы затем общаться с другими людьми на эти темы.

Когда люди только соприкасаются с философией, обычно их волнуют вопросы практической философии, этики, вопросы о значимости того, что человек конечен, об обоснованиях наших предпочтений. Когда человек с этими вещами сталкивается, он обнаруживает, что, оказывается, были какие-то люди, которые тоже об этом думали, пытались выразить то, как они думают, на своем странном языке, в котором он вдруг узнает структуру той сложности, с которой он имеет дело. И вдруг перестает быть безъязыким. У него появляется язык, на котором он про эти вещи может, во-первых, сам с собой выяснять какие-то отношения. А, во-вторых, у него появляется почва для того, чтобы разговаривать об этом с другим человеком. Мы живем в мире, в котором невероятно умножились разнообразные трудносоизмеримые друг с другом языки. Философия может предложить какой-то универсальный язык, в который все остальные как в ячейки уложатся. Который гибок и позволяет увидеть, где, в какой точке два языка не сходятся и почему. И таким образом, может быть, через прояснение исходного неполного понимания или непонимания, прийти к какому-то возможному разговору между изолированными, далеко уже ушедшими друг от друга способами осмысления мира. И потребность в таком понимании усугубляется осознанием того, что, несмотря на огромное влияние науки и технологии в современном мире, особенно в свете событий, связанных с пандемией, мы чем дальше, тем больше понимаем, насколько явно и наука, и техника наталкиваются на жесткие границы

Петр Резвых
доцент Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ, кандидат философских наук, спикер курса «Понять философию: точки входа

Философия сегодня — это один из немногих способов приблизиться к тому, чтобы подумать мысль, которую до тебя никто не думал. Людей, которым это удается, очень-очень немного

Владимир Нишуков
преподаватель философского факультета МГУ

Философия — это способ навигации в мире

И, наконец, думаю я, этот человек был бы в состоянии смотреть уже на самое Солнце, находящееся в его собственной области, и усматривать его свойства, не ограничиваясь наблюдением его обманчивого отражения в воде или в других, ему чуждых средах.

Платон

Специфика языка философии — в том, что он может охватить мир не в локальном, а в более глобальном масштабе. Он предполагает описание мира одновременно с нескольких углов. Например, если мы понимаем, какие метафизические представления были у античного человека, то можем сразу же определить, к каким этическим и политическим идеям он приходил. Например, Платон делил мир на вещи и идеи — последние он наделял реальным, подлинным бытием, в то время как у вещей оно ниже по статусу, т. к. они постигаются чувственным познанием. А оно обманчиво. Этика Платона также выводилась из этого принципа: т. к. человек постигает идеи душой, значит, основой его добродетели и будут качества души.

Мы живем в своих информационных пузырях. Даже интернет разделен на эти пузыри, и мы все сидим не в каком-то одном интернете, а в разных. Это особенно видно на материале споров проваксеров и антиваксеров: люди существуют в абсолютно разных информационных пузырях, поэтому даже не задумываются об основаниях своего мышления. Философ в данном случае способен понять, что корни антиваксерства лежат в консервативном образе мысли, в котором биология мыслится как что-то устойчивое, во что нельзя вмешиваться. Также здесь играет большую роль конспирологическое мышление, которое используется различными дискурсами власти для удержания контроля. Философия помогает воспарить над этими пузырями, походить по ним, посмотреть, что происходит внутри, сопоставить, сравнить и проанализировать.

То есть философские инструменты помогают осознать, каковы основания как текущих событий или положений дел, так и прошлых. Например, понять, почему в истории искусства мы видим реализацию мифа о «великом художнике»: то есть почему творчество каких-то людей всячески исключалось из истории (женщин, неевропейцев, наивных художников и т. д.), а других, наоборот, поощрялось. Из этого складывался канон искусства и наши представления о красоте, о мастерстве, об эстетическом — это фигуративное изображение атлетичных тел, природы только в её лучших формах, симметрии и т. д. Философия поддерживала этот канон, но затем настала пора критической философии — и она сама, обнаруживая свои основания, их поставила под вопрос. Очень важное умение, которому философия может научить — определять, почему ты мыслишь именно так, что за этим стоит и к чему это ведет.

Философия — это один из важных инструментов того, что Ф. Джеймисон называл когнитивным картированием. Это как способ навигации в мире, в себе, который помогает понимать, что происходит, помогает планировать, переосмыслять собственную историю, собственные нарративы. Это ценный инструмент для жизни, технология для жизни, без которой мне было бы сложно справляться <...> Мне, наверное, хотелось бы, чтобы какие-то сообщества тоже разделяли эту идею, когда философия могла бы их поддерживать в навигации по современному миру, который нам очень сложно представить. Сегодня мы сталкиваемся с огромным массивом процессов и событий. Сложно ориентироваться, легко потеряться. Философия дает какой-то способ навигации. Это одна из ее важнейших функций сегодня.

Александра Володина
Кандидат философских наук, культуролог, преподаватель программы «Современное искусство» в НИУ ВШЭ

Философия — это инструмент принятия решений

Я ответствен, таким образом, за себя самого и за всех и создаю определенный образ человека, который выбираю, выбирая себя, я выбираю человека вообще

Жан-Поль Сартр

Как могло показаться, философия помогает людям исключительно на уровне мышления: анализировать, сравнивать, делать выводы и т. д. Но это не совсем так. Философский анализ всегда имеет результат в виде конкретных действий: если человек действительно ориентируется в массиве событий и информации, то его поведение будет более выверенным. Он будет учитывать, какую может вызвать реакцию, как это скажется на различных социальных группах, на окружающей среде, на политике. Порой люди оказываются в ситуациях, которые можно назвать чрезвычайными — в них надо делать осмысленный, судьбоносный выбор. Кто-то сделает его исходя из шаблона, а кто-то попытается осмыслить ситуацию так, что выбор окажется более дерзким, сложным, но это будет действительно личный выбор.

Для того чтобы выйти навстречу вот этой ситуации, где нужен поиск смысла или оснований, это требует усилий. Но это усилие не то, которое специально кто-то директивно сверху спустил, как начальник сказал — ты должен быть философом. А это усилие отвечает всегда на какой-то вызов, который из человеческой биографии просто приходит <…> Каждый человек рано или поздно оказывается в ситуации, когда, например, он должен решить, подписывать или не подписывать бумажку, которую ему предлагают подписать. Решить, нажимать или не нажимать на спусковой крючок, когда ему дали в руки автомат. И понятно, что люди очень часто оказываются в ситуации, когда они действуют по некоему шаблону. То есть я делал как член системы все максимально честно. Я хороший гражданин и семьянин. Я делал все, думая о том, чтобы это понравилось фюреру. Почти категорический императив, но в урезанном виде. Я делал все очень добросовестно, но случилось страшное зло

Петр Резвых

Сегодня мы поставлены в ситуацию, когда нужно взять на себя ответственность за почти каждый выбор в своей жизни: как вести себя в условиях климатических изменений; как зарабатывать деньги, чтобы это не вредило обществу; как следует строить свой образовательный путь; какие ценности стоит вкладывать в свои проекты, чтобы это вело к устойчивости, а не к хаосу. Мы сейчас находимся в ситуации глобальной неопределенности, и философские инструменты могут подсказать, какие решения будут более релевантны ей.

Как говорят китайцы: „Несчастен тот, кто родился в эпоху перемен“. Высокая востребованность философии объясняется тем, что мы живем именно в такую эпоху. Для нее характерна неопределенность и турбулентность, столкновение экономических, политических, интеллектуальных и религиозных систем. А в последние два года свою лепту вносит пандемия. В совокупности эти факторы сделали мир предельно неопределенным, теряющим свои привычные очертания, опоры и основания. Современный человек нуждается в смыслах и принципах, по которым он сможет жить и действовать

Светлана Полякова
Доцент философского факультета МГУ, кандидат философских наук

Философия — полезный инструмент для человека в современном мире

Как бы ни казалось, что философия занимается абстрактными размышлениями и имеет мало общего с реальным миром, это не так. Любая философская концепция возникает в результате осмысления действительности: общества, природы, искусства, политики, культуры. Специфика лишь в том, что она оперирует общими категориями, и это создает впечатление, что она отдалена от обычного человека и предназначена только для тех самых кабинетных философов. Но это не совсем так: инструменты философии дают нам важный навык — умение предсказывать тенденции и события в мире. Способность видеть мир в его огромном масштабе, связывать различные аспекты реальности, препарировать её, а также придавать событиям смысл, ориентироваться как в истории, так и в современности.

Философия дает ряд очень важных навыков, без которых трудно обойтись современному человеку:

  • хорошую эрудицию;
  • критическое мышление;
  • умение работать с текстами и источникам;
  • умение находить неочевидные связи между явлениями;
  • умение ориентироваться в мире, его событиях и их восприятии;
  • умение создавать контексты и работать с ними.

Глоссарий

Экзистенция — у понятия «экзистенция» долгая история, в разные времена оно использовалось в разных значениях, но расцвет свой получило в философии экзистенциализма. Экзистенция (лат. существование) — способ бытия человеческой личности (в философии экзистенциализма).

Бытие — «бытие» тоже претерпело изменения в своем определении. Можно выделить ряд свойств, которые ему приписывают: бытие — это то, что есть; бытие истинно; бытие и сущность очень тесно связаны; бытие — это благо; бытие — это начало всего, неделимая субстанция, божественное.

Конатус — склонность чего-либо к продолжению своего существования.

Абсолют — это самодостаточная, вечная, актуально бесконечная духовная реальность.

Трансцендентное — это то, что выходит за пределы возможного опыта, устраняет границы возможного опыта и указывает на возможность переступить их.

Трансцендентальное — слово трансцендентальное означает не то, что выходит за пределы всякого опыта, а то, что опыту (а priori) хотя и предшествует, но предназначается лишь для того, чтобы сделать возможным опытное познание. Когда эти понятия выходят за пределы опыта, тогда их применение называется трансцендентным и отличается от имманентного применения, т. е. ограничивающегося опытом».

Субстанция — то, что существует самостоятельно, само по себе, она устойчива и постоянна, в отличие от изменчивого и преходящего.

Информационный пузырь — это ситуация, когда алгоритмы создают ленты, ориентируясь на данные о пользователе. Что человеку нравится — попадает в ленту, а что не нравится — исчезает. Это помещает его в ограниченное поле информации.

0
40 комментариев
Написать комментарий...
Серафим Ерофеев

почему нет этого философа в подборке??

Ответить
Развернуть ветку
Максим Кольцов

по моему это всё чушь

я не про философию, а про эту статью с рассказами как она помогает жить в современном мире. Спорных утверждений тут так много что не получится ответить на каждое. Просто ребята пытаются показать что они занимаются чем-то полезным и применимым в реальной жизни

Ответить
Развернуть ветку
clingon

Спорное можно где угодно найти. Но, с тем, что у человека есть потребность в осмыслении окружающей действительности, в наполнении ее смыслом - с этим трудно спорить. И стоит выйти за рамки повседневности, как сразу список доступных инструментов становиться узким: религия — философия, или что-то между этими полюсами: мистицизм, эзотерика и т. п.
Но, можно конечно эту потребность игнорировать. То есть забыть о своей человеческой сущности и вести скотский образ жизни — только спать, жрать, спариваться, отстаивать место в иерархи. Делать прочее, что делает это возможным, например, ходить на работу. И все равно у большинства людей эта потребность в осмыслении пробивается в виде невнятной тоски и тогда люди бухают, или заливают голову играми/cериалами и прочей жвачкой для органов чувств. А могли бы радоваться познанию и ощущению осмысленности своей жизни.
Я с авторами согласен и считаю, что они делают важное и нужное многим дело.

Ответить
Развернуть ветку
Lexx Sky

А разве для осмысления окружающей действительности нужна именно философия, а не физика?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Polozov

Готовьтесь ставить мне минус, но я спою ))
В точку! Также лучше учить си шарп, чем язык философов!!
В статье понятие язык философии. Вот это крайне важное понятие, фундаментальное.
Смешнее только китаец, заучивший греческие и латинские термины из статьи.
Уважение к философу или к такому китайцу будет исключительно из-за большой суммы в его кармане/его удобной, хорошей жизни.
На самом деле не всегда философ отличается от собаки Павлова.
Как, как можно не называть и собственные действия, и мысли "приобретённые привычки"???

А теперь минусуйте.

Ответить
Развернуть ветку
clingon

Конечно, и физика тоже. Более того, философия использует понятия взятые из физики. Например, энтропию из термодинамики. Но, и физикам, нужна философия. Потому, что вопрос, который лежит в основании физики и любой другой науки: "Как человек познает мир?" - это уже вопрос философский. Эпистемология имеет прямое отношение, например, к квантовой физике с ее проблемой наблюдателя.

Ответить
Развернуть ветку
Lexx Sky

"Как человек познает мир?"-берет и познает, теоретически, глазками, ручками, измерительным оборудованием.

Ответить
Развернуть ветку
Ричард Ричардович

Очень интересный тезис. Только человек не из цивилизации философии Платона и Аристотеля не познает мир почему-то. Да даже исламский мир свернул куда-то в другую философию и перестал познавать окружающее пространство. Почему китайцы, имея огромные ресурсы и выход в море не стали великими мореплавателями и первооткрывателями, а голландцы, не имея больших ресурсов, стали? Зачем они не думали, как голландцы?

А разве для осмысления окружающей действительности нужна именно философия, а не физика?

Вы вольно процитировали тезис философов-просвещенцев. Но будь вы мусульманином, высказались бы против просвещенцев, хотя нации и с той, и с другой философией как-то выживают, от принятия или не принятия определенной философии земля на небесную ось не налетает. Физика не помогает осмыслить мир, это естественная наука. Атомную бомбу можно сбрасывать на кого-то, а можно не сбрасывать

Ответить
Развернуть ветку
Чтормит
Почему китайцы, имея огромные ресурсы и выход в море не стали великими мореплавателями и первооткрывателями

Чжэн Хэ вполне себе великий мореплаватель и первооткрыватель

Ответить
Развернуть ветку
Максим Кольцов
потребность в наполнении ее смыслом

боюсь что философия и в этом вам не поможет, за смыслом это к религиям

Ответить
Развернуть ветку
Ричард Ричардович

Религий много. Даже выступление главы корпорации или инаугурация президента это классическая драматургия мессы. Технари очень религиозны, поэтому без мессианской составляющей им ни пастор Маск, ни биткоин, ни даже покупка телефона от Apple не нужна. Каждая фраза, каждый жест CEO, сама сакрализация личностей у руля корпораций соответствует религиозному канону, правда сейчас больше мультирелигиозный подход применяется, раньше нельзя было брать практики католикам у протестантов и наоборот. Из-за религиозности, сакрализации и ритуализации получается очень красиво и это подкупает нашу христианскую цивилизацию. Люди впадают в религиозный восторг, когда нажимаются нужные религиозные кнопки и соблюдается религиозная эстетика

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Polozov

Ричард Ричардович, а слабо внутренний мир женщины раскрыть как отверстие для овладения? А то ты пирамиду построил просто блеск, встал на вершине во главе, но не углубился.

Ответить
Развернуть ветку
Ричард Ричардович

Женщины? Это что такое? У нас на вершине пирамиды женщин нет, мы, сауряне, размножаемся иными путями. Я знаю, у вас, людей, даже сайт есть специальный где вы публикуете свой церемониал ритуального размножения, как-то на букву П называется, забыл точно как, а у нас все скучно

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Polozov

Стена — твоя сторонница. Грани её устойчивость, основательность, незыблемость. Необходимая стена.
Последовательна твоя целенаправленная поступь.
Вселенная открыта и познана как отверстие для овладения, глубокие точки зрения сравниваются между собой или ты владелец подушки, благородный человек!!
Enrich your life, Richard, enrich your life. Profit and prosper.

Ответить
Развернуть ветку
Ричард Ричардович

Видите как трудно без ухода к реальному миру, даже в метафоризации, вести софистическую мысль?

Ответить
Развернуть ветку
clingon

У меня от религии и т. п. прививка, поэтому со мной не получится. Но, я понимаю в чем ее удобство.

Ответить
Развернуть ветку
Ричард Ричардович

Как дела обстоят с презентациями Илона Маска или Стива Джобса? Они строятся по модели божественной литургии и их ставят хорошо разбирающиеся в религиях люди. Например, инаугурация Байдена вписывалась в сводки погоды, что бы использовать момент когда в начале его выступления появляется солнце, это отсылка к библейским сюжетам. Обыватель этого не видит, а постановщик понимает, как и почему используются те или иные штампы

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Polozov

Вы, Максим, молодец. Но вас немного запутали. Исправлю:
К женщинам, Максим, к женщинам. С желанием открыть, познать, овладеть их приятной, глубокой точкой зрения.
С желанием расширить и углубить окружность её познаний, внести в её внутренний мир новые данные.
С желанием с другой стороны дотянуться до высоких, выдающихся достоинств, столь нужных детям.
Это достоинства — потрясающие!! Ну когда они от радости прыгают ))

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Polozov

В вашей чудесной мысли и речи неправильное вкрапление. Попробую его исправить:
безусловно важно познавать приятную, глубокую точку зрения противоположного пола. Углублять, расширять окружность познаний. Так, чтобы трения согревали. Стараясь увидеть с другой стороны выдающиеся достоинства, столь нужные детям. Потрясающие, выдающиеся достоинства.
Чтобы отличаться от немыслящих, которые запряжены, подкованы, пашут, важно собственную речь улучшить ещё до более высокого уровня:
до уровня согретая теплотой искренности ёмкость и ясная прозрачность чистоты реченьки.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шусов

Дело даже не в том, что философия не полезна, а в том, что она не нужна всем людям и она не даётся всем людям.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Кольцов

это просто развлечение, у неё нет практического применения кроме этого

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Polozov

Помогает жить в современном мире понимание, что самое правильное — ничего не делать и не ошибаться. И учиться на чужих ошибках. (Это называется умственный труд.)
Помогает понимание, что исключительно тёртый калач, которому родные стены помогают разложить всё по полочкам, может поднять не один лимон, запрягая тех, кто подкованы в своём поле деятельности, пашут, много вывозят, у такого тёртого калача сладкая жизнь к столу. Тёртый калач всегда сумеет взять с полки пирожок. У него стремление иметь дом полную чашу, на блюдечке с голубой каёмочкой, на скатерти самобранке. Такой тёртый калач xорошо различает кнут и пряник, платит другим зарплаты, точнее просчитывает внешний мир, и достоин говорить "я так считаю".
Он умеет запрячь других, и те самостоятельно обувают себя 5 дней в неделю, ржут, но в целом покурят или заработают себе на шею цепь.

Ответить
Развернуть ветку
Daemon Daemon

Как человек сдавший философию на кандидатский минимум, и которую пришлось, вспоминать, учить и пытаться понять сделал для себя однозначный вывод: Современная философия, да простят меня философы, общипанная курица. Да, когда-то это была, можно сказать, мать всех наук современных, но постепенно все более или менее полезные науки "отщепились", стали самостоятельными, а осталась какая то муть, состоящая из истории возникновения философии, самих древних философах, основных понятий и проблем. Особенно умиляет, то как трепетно философы относятся к каким-то рассуждениям людей, жившим ещё до н. э., с их ограниченным мировоззрением и пониманием вообще всего что их окружает.... Зачем это и кому нужно? Только им самим. Мертвая наука, а если что "созреет" в современной философии, так быстро станет самостоятельным разделом науки.

Ответить
Развернуть ветку
Запечённая курица с яблоками

Абсолютная тотальная беспросветная чушь. Очень слабая статья, толком не сказано НИЧЕГО.

Люди, слушайте (а лучше читайте) ДУГИНА, и будет вам просветление 😎

Ответить
Развернуть ветку
Максим Кольцов

может не надо?

http://nouveau.lurkmore.to/Дугин
Александр «борода-из-ваты» Гельевич Дугин — российский расовый политик, поцреот, фошыст, брадолюб, квасной патриот, мракобес по совместительству путаный, непоследовательный философ и главный в Кремле эксперт по всевозможным оккультизмам. Количество бреда и #еты, которое вылетает изо рта Дугина решительно по всем вопросам мироздания заставляет #еть абсолютно всех специалистов в затронутых темах, будь то древнегреческая философия или политика ХХ века

Ответить
Развернуть ветку
Запечённая курица с яблоками

Надо, мальчик, надо!!!
Даже эта смешная статья с лурка как бе повествует нам, что поцЫент достоин внимания и способен пошатать шаблоны и расширить горизонты сознания. Бред он несёт или нет, это каждый для себя решает, однако однозначно то, что персонаж обладает способностью мощно и увлекательно излагать сложный и серьёзный материал. Поэтому прослушивание хотя бы нескольких часов потока сознания данного индивида РЕКОМЕНДОВАНО любому быдлу в целях ликвидации его, быдла, философской и культурной безграмотности и способствования его возможному выползанию из ограниченного состояния. Это то, чего НЕ ДЕЛАЕТ обсуждаемая в этом топике статья, которая является просто унылым куском говна!

Ответить
Развернуть ветку
Shane Matte

скажи, а просветление, как-то повлияло на твой ник?

Ответить
Развернуть ветку
Запечённая курица с яблоками

Нет, я его придумал до просветления, ещё когда маленький был

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шусов

Лучше не начинать с Дугина.

Ответить
Развернуть ветку
Ирина Владимировна Попова

Современная философия использует знания как некий фундамент для совмещения коллективного разума с окружающим миром. Таким образом, она восстанавливает культурное достоинство, целостность и единство людей, а также согласие между ними.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

Чушь, что философию преподают и пытаются осмыслить женщины, которые никогда в ней не шарили. Все истоки философии, ее смысл, все ее направления и постулаты были давно сформулированы мужиками, ими же пережеваны и отвергнуты, как негодные.
А эти бабы просто пытаются бежать за давно уже ушедшим скоростным поездом.. Але, философки, ваше место на кухне.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Polozov

Когда много материала, строчки, строчки, целая простыня, они могут поработать над простынёй. )) И на кухне тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Tanya Evenko

Очень интересная статья, многим принесет пользу, люди с этой пандемией уже одичали все

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Вот когда философия дойдет до Тиктока, тогда посмотрим.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шусов

Наверняка уже дошла.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шусов

Философия для философов ценна сама по себе. Если у вас нет философского начала, то вам она не нужна.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Миликин

Ни ху че го

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Zi

С собранием высказываний Аристотеля, Платона, Цицерона и других знаменитых людей можно ознакомиться на сайте: http://xtrust.org

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Polozov

Love that great music and words are good too.

Ответить
Развернуть ветку
КСТ КСТ

Масса знаний, даже усвоенных, ни на йоту не изменит индивидуальное органическое свойство мозга воспринимать действительность.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 40 комментариев
null