Презентация
серверов от Acer
До начала осталось:
Смотреть

Суд разрешил Роскомнадзору заблокировать Telegram Статьи редакции

Роскомнадзор сможет приступить к блокировке сразу же, 13 апреля.

Таганский суд Москвы 13 апреля удовлетворил требование Роскомнадзора о блокировке мессенджера Telegram за то, что сервис не предоставил ФСБ ключи, позволяющие расшифровывать переписку пользователей. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.

Решение должно быть исполнено немедленно, как и просили представители Роскомнадзора. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мосгорсуде.

Рассмотрение иска заняло около 18 минут. Судья Юлия Смолина заслушала позицию представителей Роскомнадзора и ФСБ — они заявили, что Telegram нарушает федеральный закон «Об информации», который обязывает организаторов распространения информации сотрудничать со спецслужбами.

«Cведения, которые распространяются в Telegram, могут содержать в себе экстремизм, терроризм, и они представляют угрозу России и всем гражданам, в том числе пользователям мессенджера», — пояснила представительница Роскомнадзора.

В ФСБ заверили, что не получили ни ключей, ни информации о том, почему их нельзя передать. Основатель Telegram Павел Дуров говорил, что требования ФСБ нереализуемы при использовании оконечного шифрования, так как в таком случае ключи хранятся только у самих пользователей.

Юристы международной правозащитной организации «Агора», представляющей интересы Telegram и Павла Дурова, в суд не явились. Дуров запретил им участвовать в слушании, чтобы «не легитимировать откровенный фарс своим присутствием».

Вечером 12 апреля «Агора» направила в суд ходатайство с просьбой отложить заседание на «разумный срок» и устранить процессуальные нарушения. Судья Юлия Смолина отклонила ходатайство, указав, что у представителей Telegram было время ознакомиться с иском Роскомнадзора.

«По состоянию на сегодняшнее утро (13 апреля — vc.ru) ни наш доверитель, ни адвокаты "Агоры" так и не получили ни этот иск, ни определение суда о принятии иска к производству и подготовке к судебному заседанию», — сообщил vc.ru представитель «Агоры» Дмитрий Колбасин.

У нас нет реальной возможности представить возражения на иск и свои доказательства, так как этот самый иск мы в глаза не видели до сих пор. Это вопиющее нарушение права на защиту.

Мы не понимаем, какие есть объективные причины у суда для такой спешки. Эта экстренная ускоренная процедура не предусмотрена процессуальным законодательством.

Дмитрий Колбасин
представитель правозащитной организации «Агора»

Роскомнадзор обратился в суд с иском о блокировке Telegram на территории России 6 апреля, так как администрация мессенджера не предоставила ФСБ ключей для расшифровки переписки пользователей. На предварительном слушании 12 апреля представитель ведомства попросил разрешения на немедленную блокировку Telegram в случае положительного решения суда.

{ "author_name": "Альберт Хабибрахимов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438","telegram"], "comments": 258, "likes": 132, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 36280, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 13 Apr 2018 11:33:43 +0300", "is_special": false }
0
258 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
82

18 минут? А чего так долго? Просто чиркнула бы там на уголке и все

Ответить
177

Контакты переносила.

Ответить
29

Прокси поднимала скорее.

Ответить
9

Если б она знала, что такое прокси...

Ответить
80

Она знает, она же сама прокси для решений свыше.

Ответить
0

По Конституции пересидент десять лет как должен быть почетным профессором своей альма-матер СПГУ, подрабатывать в ЮНЕСКО и руководить фондом защиты животных. Но он - ее "гарант", и вот какая, понимаш, загогулина вышла...

Ответить
–4

Досматривала ролик о том, что 5 мая это будет одной из причин для митинга против диктатора.
Подскажем плакатами, что должен себе заблокировать Роскомнадзор
https://www.youtube.com/watch?v=olfaClrGEzE

Ответить
39

Я вас умоляю, россияне не будут протестовать даже если Роскомндадзор реально заблокирует им анус. Будут только шуточки-прибауточки и статьи как пользоваться анусом через VPN.

Ответить
2

болезненная тема?

Ответить
1

Звёздный час раздавать листовки VPN за 5$

Ответить
0

я хоть и не на стороне путина и всего ведра, но навальный все такие случаи подминает под себя, ему лишь бы толпу собрать, и ему верить тоже самое - как верить нашей власти

Ответить
–36

Всегда есть децентрализованные P2P аналоги от отечественного разработчика

https://itunes.apple.com/us/app/yllo-messenger/id1268759197

Ответить
22

Людей там только нет, а так классный наверное

Ответить
–1

Ходила в комнату vpn настраивала.

Ответить
80

До встречи на кухнях!

Ответить
60

Кухни скоро тоже запретят. На кухнях кухонные ножи, а ножами между прочим убивают! Поэтому никакой готовки, а кушать можно будет только порезанное, пережеванное и переваренное сотрудниками государственной безопасности. Все для вашего блага!

Ответить
16

на кухне экстримизма больше чем в любом месседжере

Ответить
26

На кухне всегда что-то готовится

Ответить
0

Согласен, на кухню не ногой. Но фигу то в кармане мне держать не запретят!

Ответить
0

сначала запретят карманы.

// реальная история - работал я на одном московском производстве 13лет назад - там был пункт правил - "нельзя держать руки в карманах". т.е - ложить и доставать из карманов можно, но стоять или идти с рукой/ками в кармане/нах - нельзя! увидит начальство/мастер/охранник - оштрафуют. и штрафовали.

ещё штрафовали на стоимость заказанного на тебя обеда, когда ты брал больничный. причём, если ты звонил с вечера о том, что завтра не выйдешь - всё равно штрафовали.

так что, пи3дец подкрадывается всегда заметно.

Ответить
0

5 мая митинги на всех улицах страны с плакатами из этой темы.

Ответить

Комментарий удален

130

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Точняк, все тырчи теперь бухать будут.

Ответить
54

Сейчас главное ДЕРЖАТЬ СТРОЙ пацаны.
Никаких блядских ТамТамов и КлейменкоКью

Ответить
0

А если серьёзно, чем принципиально отличается телега от некроаськи, которая начала умирать почти десяток лет назад?

Ответить
0

1) Глубокая кастомизация (темы, стикеры)
2) Лучший контент в Рунете
3) Лучший UX
4) p2p шифрование
5) Боты, перспектива на экосистему внутри одного месседжера и TON.
Все это еще и прекрасно оптимизированно.

Ответить
56

Вроде ещё не было тут, нестареющая классика :)

Ответить

Комментарий удален

40

Ну и пошли нахуй.

Ответить

Комментарий удален

70

Ну и пошли нахуй.

Ответить

Комментарий удален

26

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
9

Чувак просто под Гугл-переводчиком сидит, в английский не может :(

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Творческий человек, чо)

Ответить
39

«Cведения, которые распространяет Роскомнадзор, могут содержать в себе экстремизм, терроризм, и они представляют угрозу России и всем гражданам»

Ответить
4

В том числе и сотрудникам Роскомнадзора.

Ответить
20

Статья 23, п. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Нашей системе что, совсем-совсем похуй на конституцию? Почему данные должны быть доступны для любых спецслужб без решения суда?

Ответить
10

текст не совсем тот что нужен, но суть та же

Ответить

Комментарий удален

12

Мне вот интересно: ты ватный бот, или же просто ватный? Неужели на VC постоянные кураторы на комменты выставляются ил ваших?

Ответить
3

Этo сарказм, не нагнетай пoжалуйста

Ответить
3

Ты о чем? Комменты Сергея почитай.

Ответить
2

Ух, и правда проплаченный. Да уж, вряд ли кто-нибудь в здравом уме будет такой бред писать. Надо его заминусить.

Ответить
3

Интересно, а где Аля Шибанова и Роман Макаров? Что-то не видать их пока.

Ответить
7

Пароли от них потеряли.

Ответить
0

Выходной поди.

Ответить
2

Это ватный бот и есть, типовой и типичный. В комментах - сплошная злоба, "враги России" и куча минусов

Ответить
0

Человек хотя бы делом занимается, пока все обиженно вопят и негодуют (бесплатно).

Ответить
–1

Ваш мозг не скачет в черепной коробке? Проверьте пока не поздно

Ответить
1

они же не переписку просят, а ключики ))) подмена понятий

Ответить
3

Ну это уже наебалово. Что это за государство, которое своих граждан наёбывает? К сожалению, кроме мата у меня нет слов. Позорище, блядь.

Ответить
3

То есть авторизация по отпечатку пальца, голосовой набор сообщений или пользование банковской картой тебя не смущает с точки зрения анонимности?

Ответить
7

Если честно, анонимность меня сейчас волнует меньше всего. Самый удобный мессенджер на сегодняшний день, которым я активно пользусь, блокируют по какой-то идиотской причине, хотя, согласно конституции, он ничего не нарушал. Альтернатив никаких нет, что делать — неясно. И ещё, мне почему-то кажется, что судьи, которые принимают решения, понятия не имеют, что такое ключи шифрования, как и депутаты.

Ответить
1

Им и не надо. Для этого приглашается технический эксперт, который даёт либо положительное, либо отрицательное заключение. Их дело отработать букву. Сказано запретить? Запрещают.

Ответить
1

Там что, нет ни одного компетентного эксперта, который бы смог им объяснить, что Телеграм работает по-другому?

Ответить
1

Ну это как с рутрекером. Все знают, что нельзя, но можно поставить Оперу с вшитым VPN или Тор. В соседней стране победившей демократии запретили вконтакт и прочих одноклассников, так они быстро повысили компьютерную грамотность.

Ответить
1

A чего тут неясного то? Я - старый человек, отлично помню, как мне выволочка была в советские времена за то, что я на АЦПУ ЭВМ распечатал 30 штук приглашений на техсовет нашего отдела и послал их по почте (простой, электронной тогда не было), вместо того, чтобы написать рапорт на имя зам. директора института, попросить его указания напечатать эти бумажки в машбюро и отправить письма через канцелярию, приложив утвержденный начальником отдела и согласованный с ученым секретарем института список приглашенных. Наш институт секретным ящиком не был. Уверен, что ЭТИ ТЕХ еще перехреначат.

Ответить
0

а им не надо понимать, надо заблокировать

Ответить
2

Дело же не в анонимности, а в блокировке мессенджера по надуманной причине с нарушением процессуального законодательства , которым пользуются ~10млн человек в стране

Ответить
0

Зато какая реклама!

Ответить
2

Каждый имеет право на тайну

Это саммари исходного закона. В оригинале после слова "каждый" идет перечень из конкретных людей.

Ответить
0

Эээ, ну вooбще нет. См. http://constitution.kremlin.ru/
Пoнятия не имею, o каких oригиналах Вы гoвoрите.

Ответить
0

Это был стеб ситуации. Для вас, видимо, слишком тонко.

Ответить
1

Тут так мнoгo кремлебoтoв, пишущих странные вещи, чтo сарказм и шутки начинаешь принимать за серьёзные рассуждения и наoбoрoт. Прошу прощения!

Ответить
0

Именно из-за них и не хотелось уходить в частность, которая звучала бы примерно так: "Каждый, причастный к верхушке, имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на не причастности к верхушке.

Ответить
–2

А кто их раскрывает-то? Что думайте кто вашу переписку будет читать и в публичный доступ на всеобщее обозрение) Нет,конечно, софт стоит, обрабатывает, матерится на подозрительных личностей.

Ответить
1

Эу, а блoкирoвать мессенджеры пo причине нераскрытия данных зачем? Вы инфoпoвoд читали? У меня бoмбит тoлькo пo oднoй причине -- мне пoд предлoгoм деанoнимизации мешают спoкoйнo oбщаться и рабoтать.

Ответить
0

Закон есть закон перед ним в е равны и по всем пройдутся

Ответить
0

У нас как в стране устроено, все ворчат когда предпринимают что то, и ещё больше, когда что то произойдёт, когда ничего не предпринимают. Я говорю вообще обо всем в общем, обо всех законах. Как чего произойдёт, сразу коррупция, почему закон не исполнятся. Ну, если уж исполнять законы, давайте начинать с малого.

Ответить
0

Так а как выпoлнить закoн, если сoфт, на кoтoрый oн распрoстраняется, рабoтает пo-другoму? Переписать сoфт так, как угoднo властям? Так этo время, деньги и вooбще o такoм неoбхoдимo предупреждать заранее. Здесь же никтo в пoлoжение вхoдить даже не сoбирался. Тoлстoсумoв из судoв этo не вoлнует, депутаты закoны делать гибче и адекватнее не хoтят, а кoмпетентнoсть гoсударственных IT-экспертoв, судя пo всему, oставляет желать лучшегo, раз oни прoдoлжают настаивать на предoставлении ключей.

Внимание, вoпрoс. Пoчему из-за прoфнепригoднoсти oтдельнo взятых лиц, занимающих рукoвoдящие пoсты, мне прихoдится испытывать неудoбства и пересаживаться на тoрмoзящий ВК, или, например, WhatsApp, в кoтoрoм oтсутствует нoрмальный десктoпный клиент, и прoчую неудoбную хрень?

Ответить
0

Нашей системе совсем похуй на конституцию. Вы только заметили? Это очевидно уже последние 10 лет точно.

Ответить
18

Наконец-то! Спасибо солнцеликим лидерам России, ведущим нас от победы к победе!

Ответить
12

Сначала прочитал "солнцевским".

Ответить
1

Суть одна, потому и звучит похоже.

Ответить
0

Не, наши больше по водным ресурсам.

Ответить
0

Он же написал "солнцевским", а не "солнечным"

Ответить
0

Андрей Скоч -- партнер Усманова (ТамТам), засветился на фото с солнцевскими. А уж что так да как, история покрыта мраком

Ответить
18

Вся страна уже знает почему ключи нельзя передать, только ФСБ не в курсе.

Ответить
0

И почему нельзя?! Обычные чаты, каналы и т.д. хранятся на сервере.
Ключи нельзя передать только от секретных чатов.
ФБ, Google, MS, etc - идут на встречу всем.

Ответить
3

Я не помню, что бы фб или снапчат или... выполнили требования нашего законодательства

Ответить
0

До них ещё не дошли, они следующие)

Ответить
0

Ключи обычных чатов Телеграм хранятся на случайных серверах в Европе, доступа к этим ключами у админов нет. Дуров им говорил.

Ответить
11

Чтобы общество стало правовым, нужно придерживаться законам и конституции. В сложное время глупо злить граждан выходками столь провокационными. Уважения ни к суду ни к властям нет. "Дибилы бл..ь"

Ответить
7

Зачем властям уважение народа, если есть нацгвардия?

Ответить
3

Так это и есть по законам, о которым все данные должны быть доступны для спецслужб. СОРМ уже сто лет существует.

Ответить
3

Власти полностью заврались и заминипулировались внутри и снаружи страны. Им уже не верит весь мир и 2/3 страны. С такой властью все перестают сотрудничать и не верят ни одному её слову, даже, если правда. Это 100% конец для власти и для страны.

Ответить
–1

Это Телеграм каналов начитались?

Ответить
0

Впрочем, ничего нового... и уж тем более удивительного

Ответить
17

А про анус судья упоминала что-нибудь?

Ответить
1

Наверное уже запретила

Ответить
20

Мемасы

Ответить
1

Да, я тоже об этом подумал. Как все скоротечно с этими "ярлыками на рабочем столе" - а ведь кто-то их покупает, а кому-то удаётся продавать.

Ответить
15

О судье только отрицательные отзывы
http://xn--d1aiaa2aleeao4h.xn--p1ai/sudii/view/id/20623/from/1

Юлия Михайловна была назначена на должность федерального судьи Указом Президента РФ в июне 2008 года.

Ее имя стало известным в октябре 2010 года после скандала, в который оказались втянуты издание «Новая газета», Роскомнадзор и сама судья Смолина.

Судьи, которых мы заслужили

Ответить
1

ахуеть, да полюбому взяточница

Ответить
3

А что, есть другие судьи?

Ответить
2

Думаю есть. Я наивный?

Ответить
0

Пару человек на всю страну и то не на долго. Считай наивный

Ответить
0

Типичный продажный судья

Ответить
0

Пацаны, она мои иски тоже отклоняла по восстановлению на работе! Это просто ХУЕМРАЗЬ с Силиконовыми Титьками!

Ответить
16

ничего, скоро дума примет новый закон и тут все комментарии будут премодерируемые и удаляться по жалобам кремлеботов... урааа, товарищи, к светлому будущему идем... эквилибриумом прям попахивает.

Ответить
14

Продам красивый 6 знак :) 740700

Ответить
0

продам красивее 888997

Ответить
0

Мой запоминается моментально :)

Ответить
11

Пятница 13-е российского интернета!!!

Ответить
9

А вот теперь начнется самое интересное. Паша, давай, жги)

Ответить
2

А начнется то, что быстренько напишут законы, и будут наказывать и штрафовать сначала провайдеров, потом и пользователей за использование Прокси и VPN.
Как думаете, до конца года управятся?

Ответить
1

Год? 18 минут хватит на решение суда и минут тридцать на написание закона и его принятие.

Ответить
0

Думаете, к 37 начнут расстреливать за антисоветскую пропаганду? Мол, народ просит! Имя России - Сталин! Сегодня Телеграм желашь, а завтра Родину продашь!

Ответить

Комментарий удален

0

Вот Вы смеетесь, а фантастика у нас - каждый день - махнула государыня Рыбка Instagram хвостом, и такое началось, ни в сказке сказать, ни пером описать.

Ответить
7
Ответить
0

ого, клёво!

Ответить
2

Поздравляю, господа, судебный прецедент создан... Теперь будут блокировать кого угодно и за что угодно, и не важно - обоснованные обвинения или нет

Ответить
17

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
23

в росие - беспрецендентая

Ответить
3

В России континентальная система права, но при вынесении решений судьи зачастую основываются на предыдущей практике. На этом построена половина обучения на юрфаке. Берёшь задачу, читаешь закон, потом практику и потом решаешь. Я как дипломированный юрист говорю :)

Ответить
3

Вместо развития экономики и науки получаем тоталитаризм. Ну что сказать, заслужили.

Ответить
6

А что, в школе уже запретили хорошо учиться, чтобы становиться учёным или предпринимателем? Кажется, наука рухнула именно после 1991 года. Именно поэтому нечем гордиться, кроме советских достижений или разработок, основанных на них.

Ответить
0

Проблема в том, что запрещают современные достижения науки.
при чем здесь твоя школа, школьник? Учись себе дальше, никто не мешает. И общайся с помощью "советских достижений или разработок, основанных на них".
А мы уж как-нибудь сами решим, в каких приложениях нам общаться, оки?

Ответить
3

Если быть справедливым, у нас только при тотаталитаризме был расцвет науки. Либеральные свободы науку прикончили :(

Ответить
2

Какие нафиг либеральные свободы в тоталитарном государстве с диктатором? Хватит смотреть ТВ

Ответить
–1

вы кажется пропустили "святые" 90-ые

Ответить
2

Отлично помню! Родителям было тяжело, а нам, молодежи, было в кайф! Такой свободы не было ни до, ни после

Ответить
–3

Расцвет науки ? При совке то ? Пффф. Для начала хотя бы почитайте про такое явление как лысенковщина, а потом уже про развитие науки в тоталитарных государствах рассказывайте.

Ответить
0

Читал. «Белые одежды» Дудинцева неоднократно, и потом смотрел многосерийный фильм, неплохо поставленный. А вы читали?

Ответить
0

Ну не то чтобы прямо расцвет (т.к. общение ученых было ограничено, огромные массивы информации и целые научные направления строго засекречены). Но скажем так - контролируемое развитие с выделением значительных средств - было. Правда, в основном на военные и смежные направления.

Ответить
0

Всякое было. И невозвращенцы были, вроде Георгия Гамова, написавшего потрясающую научно-популярную книгу про физику на пальцах. На английском языке, что самое странное, и её пришлось впоследствии переводить для родного русского читателя.

Ответить
0

Сразу видно, что "ученый" или "нобелевский лауреат" коммент оставил, "расцвет науки при тоталитаризме", бОльшего бреда и представить не получается

Ответить
6

Везет вам, россиянам, у вас теперь терроризма не будет!
У нас в Украине как ВК заблочили, сразу жизнь наладилась!

Ответить
7

А какие могли быть сомнения. Суды у нас зависимые от мудаков сидящих в Кремле.
На лицо полная деградация всей госмашины.

Ответить
6

Кек, балодька даже не короновался ещё. Сколько впереди прикольных новостей!

Ответить
5

Всем ICQ посоны!

Ответить

Плотный рубин

5

bb gl hf

Ответить
–96

Давно пора блочить эту русофобскую несуразность

Ответить
26

Роскомнадзор, перелогинься

Ответить
54

он тока что. еще не знает как перелогиниваться.

Ответить

Комментарий удален

9

Вы перепутали, это судебная система русофобская

Ответить
13

не кормите.

Ответить
5

русофобскую несуразность

Чувак, ты вообще Телеграмом пользовался? Какая русофобия? Ты почту русофобией считаешь? Вопиющий идиотизм от безмозглого чудовища.

Ответить
2

Когда на Берлин?

Ответить
2

На Белый дом

Ответить
1

Александр, поясните, а где в нём русофобия? Ну, на конкретном примере. Чем он хуже Whatsup там.

Ответить
5

александра не существует. и пояснить он не сможет — он уже на другой работе щас.

Ответить
0

Да, очень может быть, что это бот

Ответить
1

Ты приговорен к пожизненным дизлайкам!

Ответить
4

Вот теперь заживем!..

Ответить