Налог на богатых сработал: что дальше?

За счет введения налога на богатых удалось собрать почти 83 млрд рублей, пишет РБК. Эти деньги пойдут в фонд, который занимается лечение детей с редкими заболеваниями. Какой может быть следующий шаг?

С прошлого года россияне, которые получают больше 5 млн рублей за год (больше 416 тыс рублей в месяй) должны платить не 13%, а 15% со своих доходов. Причем, повышенной ставкой облагаются только доходы, превышающие этот порог. И вот эти дополнительные 2% перечисляются в благотворительный фонд "Круг добра", который и был создан в прошлом году. Фонд занимается лечением детей с орфанными и тяжелыми заболеваниями - это, например, спинальная мышечная атрофия. По данным сайта фонда, за год существования он обеспечил лекарствами более 2 тыс. детей и направил 37,9 млрд руб. на медицинскую помощь и закупку лекарств, уточняется в статье РБК.

На мой взгляд, это можно только приветствовать: богатые платят - чтобы лечить детей. Я рад, что эти деньги помогли двум тысячам ребят. Но если уж привносить в налоговую систему разумное социальное начало, то давайте сделаем и второй шаг. Сейчас, как известно, 13% уплачивается со всех зарплат - даже, если человек получает минимальную оплату труда, равную прожиточному минимуму - это 12,8 тыс рублей. Вопрос: зачем с этих денег взимать НДФЛ? Почему бы, не введя налоги для богатых, не освободить от бремени самых бедных? Ведь заплатить 15% с зарплаты больше 416 тыс рублей не так уж накладно. А 13% с зарплаты 15 тыс рублей - весьма ощутимые для человека деньги.

0
111 комментариев
Написать комментарий...
Александр Привалов
На мой взгляд, это можно только приветствовать: богатые платят - чтобы лечить детей

Да что тут приветствовать, это же больной бред, и идея, и мотивация, и исполнение.

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Вы не сочувствуете детям Германии? 😑

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Херня Всё

Можно ещё забрать все у богатых и раздать бедным.. Погодите, или это уже где-то было?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sergei Timofeyev

Полностью с вами согласен.

Ответить
Развернуть ветку
badResistor
Налог на богатых сработал: что дальше?

Этот "круг говна" не дал купить ЗА СВОИ деньги препарат ребенку. Да сработал, чтобы священник бабло получил. Спасибо... бл*дь
https://www.bbc.com/russian/features-59430096

Ган*ны

Ответить
Развернуть ветку
badResistor
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Alexey

Богатые это те кто доход на вклад за прошлый год получил более 42т рублей в год? Чуть больше 3т в месяц это богатые?
А средний класс это кто?

Ответить
Развернуть ветку
Ard Sarad

Это те, у кого доходы превышают x1.5 от МРОТ, то есть более 20835 в месяц. И это даже не шутка, это с серьёзным лицом ВВП говорит, а государственные СМИ тиражируют.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Александр Привалов

Ну средний класс - это все остальные. А бедных в нашей стране нет. Всё сходится же :///

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Аполлон Степанов

Если честно, я всегда считал подобные 'идеи' правительства это собиранием копеек по помойкам.

Взять тот же Фейсбук, 30 миллиардов долларов выручки.

Выгодно развивать бизнес, поддерживать бизнесменов, улучшать климат и поддержку, создавать драйверы для стартапов и так далее.

Что такое 86 миллиардов рублей?? Чуть больше миллиарда долларов. Копейки для страны.

Создавая международные высокотехнологичные компании, государство получит триллионы рублей налогов тем или иным способом.

Но увы, пока у нас всё это на ничтожном уровне. В стране ни одного единорога.

Тот же Китай в 2018 создавал единорога каждые 4 дня.

Но в России всё на уровне мусора. Даже копейки по помойкам собирают по сути, как я не знаю кто.

Нормальные люди так не делают. Но увы, какие чиновники, такие и предложения.

От таких чиновников кроме развала ждать не приходится. Та же Набиулина, которая палец о палец не ударяет по сравнению с ЦБ других стран для развития нашей страны тому пример. Как она хотела уничтожить отрасль блокчейна в стране. Это просто уму не постижимо как такие люди вообще в креслах сидят.

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

По факту, экспансия крупных российских IT-продуктов на весь мир закрыта. Чо уж про нас - экономических слабаков - говорить, когда даже у китайцев выстреливший ТикТок отжали и Хуавей приструнили

На собранные деньги логично прокачивать медицинский сектор, для разработки своих препаратов от той же СМА, их и продать за рубеж куда реальнее. И уж куда лучше, чем отправлять это бабло зарубежной фарме

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Алексей Кирпиченко

это больше имиджевая тема

Ответить
Развернуть ветку
Alexey

Ну вы ещё предложите ввозить инженеров, рабочих с начинающих компаний по производству техники, с того же Китая и тут производить продукцию, уменьшив налоговые сборы на первые пару лет, но в будущем получив стабильную организацию для рабочих мест, налогов.
Зачем нам таким способом деньги? Это слишком сложно, долго и для страны слишком полезно. И не дай бог произведут телефон лучше "чё то там из сколково".
В общем, не о народе и стране думать надо.

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain

Забавно получается, Лукашенко получает "кредиты", а не сотни детей, которых можно было бы вылечить на эти миллиарды. Зато вот граждан ограбить для этих целей самое то.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Павленко

мне нравится,, что огатыми у нас считают людей с доходом выше 5 млн... не, я не против, что берется прогрессивный налог - это норм. Но порог "богатости" веселит ))

Ответить
Развернуть ветку
Ard Sarad

Так это много или мало?

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Sergei Timofeyev

Это не прогрессивный налог. Это даже не налог в прямом виде, так как они идут в бюджет, а тут - в сомнительный фонд.

Ответить
Развернуть ветку
clingon

У меня другой вопрос. А почему я не могу выбирать на что тратить мои налоги?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Причём тачки все новые.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Constantin D'oh

дешевая уловка "этот налог пойдет на лечение детей" даже тут сработал. Кто же против лечения детей за счет богатых выступать будет, да? )

Ответить
Развернуть ветку
Valery Oficerov

Что-то социализмом завоняло

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

Тогда возмутятся люди с 16-17 тыс.рублей зарплаты. Просто над такой отменой работают, но все понимают что есть риск, когда большая часть зарплат снова уйдёт в серую зону, помимо той, что и так уже там.

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

У нас один из самых сильных контролей над финансами в мире, мы лидеры по сбору налогов и каждый раз у нас такие рассуждения, "Вот если мы будем брать со сверх прибыли доп налоги или понизим налог на МРОТ, то все сразу уйдут в серую зону". Все кто хотели давно ушли, налог в 50% платить реально никто не хочет.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sergei Timofeyev

Учитывая то, как обеляют и выводят в bigdata, это уже будет минимально.

Ответить
Развернуть ветку
over pwnz

Собрали 83, потратили 38. А 45 потрачено на что?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
DmitryK

Каждый должен платить налоги. Не платишь налоги - ты не гражданин и не имеешь право что-то требовать у государства.

Тут же сразу можно сделать вывод что отказ от налогов очень выгоден диктатурам - в таком случае часть населения станет считать государство не структурой которая им должна и с которой нужно требовать, а структурой которая им дает и от подачек которой они полностью зависят

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Я согласен ничего не требовать у государства, если оно не будет собирать с меня налоги

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
rizonguncens

Правительства это пережиток прошлого, детская болезнь цивилизации. От них никакой пользы обществу, поэтому политики и живут грабежом.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Тен

... было бы хорошо, если бы собранные средства шли на развитие страны, а не в карманы чиновников...

Ответить
Развернуть ветку
Anna Schevchenko

Хотелось бы верить,что собранные средства пойдут на лечение больных детей.

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

Кто ребенок и кто болен определять будет поп и попадья. Как обычно.

Ответить
Развернуть ветку
semen matrasov

— Товарищи! — продолжал Остап. — Нужна немедленная помощь! Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда! Поможем детям! Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям. Только детям, и никому другому. Вы меня понимаете?

Ответить
Развернуть ветку
Наил

А где можно посмотреть на документы и доказательства - что помогли таким-то и таким?!

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Ст 280 УК РФ

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Nemchinov

Думаю сама по себе градация на бедные, богатые и средний класс слишком обобщенная и больше подходит для каких-то общих разговоров или укрупненной статистики. Но точно не подходит как прямой индикатор для градации населения в системах налогообложения или чего доброго в каких-то других государственных системах или программах. 3 грейдов в данном случае мягко говоря маловато, опять мерят среднюю температуру по больнице и опять вспоминается анекдот про мясо, капусту и голубцы. Ничего не меняется, принцип по которому строятся «решения» тот же самый что и последние 40 лет.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Gurov
83 млрд рублей

Это шутка? За такие деньги можно вылечить всех больных в стране. Лучше скажите правду, куда они пойдут!

Ответить
Развернуть ветку
roman dfslm

миллиард долларов собрали-вот это да конечно.Бюджет москвы на перекладку плитки за год вроде бы в 3 раза больше

Ответить
Развернуть ветку
Ермил Вагин
богатые платят - чтобы лечить детей.

А до детей их деньги точно доходят?

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев
82 миллиарда рублей

Просто стыд.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

Всего лишь 6 подполковников Захарченко
https://www.youtube.com/watch?v=Oa33Zq7Bn-c

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

Или меньше 3-х Арашуковых.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Т.е богатых можно грабить только потому что они богатые?

Ответить
Развернуть ветку
Радио МАЯК

дык есть уже видео на ютубе как голикова и ко пилят эти деньги...

Ответить
Развернуть ветку
rizonguncens

Налоги вообще зачем? Пусть политики честным трудом деньги зарабатывают, так же как и все остальные.

Ответить
Развернуть ветку
108 комментариев
Раскрывать всегда