Допустим, ты отправляешь с почты яндекс. Сервер яндекса, с которого отправится письмо на почту @telegram.com, стоит в России и обслуживается российскими провайдерами. Как отправится письмо на адрес, который уже заблокирован ты наверное не подумал, да? Ведь запрос пойдёт через наших провайдеров и не дойдёт, ведь адрес незарезолвится.
Я одного не понимаю у ФСБ больше нет методов ловли террористов кроме как отслеживать их в телеграме или в других месенджерах? Мне кажется этот метод далеко не основной... Если отсутствие доступа к месенджеру у ФСБ является трагедией то стоит задуматься о компетентности служб которые имеют только такие методы борьбы с терроризмом
99.99% процентов аудитории которой нужен качественный мессенджер и не нужны заморочки с шифрованием, достаточно https
Что надо было делать
Сделать качественный мессенджер с простым шифрованием и бекдором для фсб по запросу суда (все законно). Главное чтобы никто кроме Паши не мог получить доступ в разумные сроки.
Все довольны. Юзеров радует мессенджер, фсб решает свои задачи. Паша растит довольную аудиторию. Win-win
Что сделал Паша - Решает задачу которая от него особо и не требовалась - Завязал маркетинг на шифрование к которое нельзя расшифровать. - Решил игнорировать законы страны в которой работает. - Потерял потенциально 25млн+ аудитории - Сломал пару сотен бизнес-процессов - Сказал что я дебил и попросил пускать самолетик из окна, а потом его подобрать
Ну спасибо чо, я платежная аудитория и пойду в какой-нибуть слак.
То есть по вашей логике, тайна личной переписки это просто в «лужу пук». Понятное дело, что 99,9% пользователей нечего скрывать, но сам факт, что конституция не работает на тех, для кого она была создана, говорит о многом.
Да вы просто дегенерат безмозглый, который не понимает, что потом каждый бомжара будет торговать этими переписками, как сейчас торгуют детализациями звонков, паспортными данными, адресами и абсолютно всей инфой абонентов любого крупного мобильного оператора в РФ (замечу, что именно легко и почти везде доступна именно услуга на абонентов РФ, для вас наверное это открытием станет).
А сумма сказать какая? В районе 2-ух тысяч рублей за всю инфу о номере (немыслимые бабки, да). Так что вот эти свои "нормальным людям не нужно шифрование и анонимность" в сраку себе засунь и прокрути на 360.
Я так понимаю, что вы из Арабских Эмиратов пишите и на pre ICO $3.8 миллиарда собрали. Тогда да, можете советовать что делать Паше. Может ссылочку на ваш месенджер скините, кстате?
наличие бекдора = уязвимость. Ключ хранит только Павел и ФСБ - не смешите. Сам факт наличия такого универсального ключа - отличный вызов хакерам, спец службам других стран и далее и далее. А если я не гражданин РФ, то мою переписку спец службы РФ тоже могут читать? А если я обсуждаю нюансы бизнеса с партнерами, которые конкуренты не должны узнать, например сделку по северному потоку? Какая гарантия, что о ее условиях не узнает никто из вне переписки?
Ваше предложение - явная демонстрация не понимания основ безопасности передачи данных. Аналогично рассуждают в РКН и других службах, не оценивая реальный риск такого решения.
И да, я против, чтобы кто-то узнал, что я передаю своим друзьям и родным и имею на эту позицию полное право по конституции.
Если бы он сделал говномесенджер как вы описали, он был бы один из сотен таких же говномесенджеров. Ему пришлось бы немерянно тратиться на обычную рекламу, типа поднятия в рейтингах приложений, оплата за новых юзеров и т.п. У него свой маркетинговый путь, он с минимальными затратами на хайпе своей защищенности пиарится и популярен в странах где есть проблемы с свободой слова и прочими ущемлениями прав граждан. Без этого у него бы в россии вообще небыло пользователей, если бы он был просто аськой из вашего описания.
Алексей, вы явно что-то упускаете. Телеграм имеет массу преимуществ кроме приватности. Особенно ценится скорость и лёгкость. Если бы телеграм естественным образом не вымещал собой остальные мессенджеры, то до сих пор был бы в одной помойной куче вместе с тамтамом
Сервер яндекса, с которого отправится письмо на почту @telegram.com, стоит в России и обслуживается российскими провайдерами. Как отправится письмо на адрес, который уже заблокирован ты наверное не подумал, да?
Странно что ящик на gmail.
+1, очень странно 🤔
Допустим, ты отправляешь с почты яндекс. Сервер яндекса, с которого отправится письмо на почту @telegram.com, стоит в России и обслуживается российскими провайдерами. Как отправится письмо на адрес, который уже заблокирован ты наверное не подумал, да? Ведь запрос пойдёт через наших провайдеров и не дойдёт, ведь адрес незарезолвится.
И ещё странно что он в телеграм об этом не написал.
Отличная попытка Роскомнадзор.
У роскомнадзора на яндексе ящик
У Павла у самого сегодня Телеграм не подключается
Я одного не понимаю у ФСБ больше нет методов ловли террористов кроме как отслеживать их в телеграме или в других месенджерах? Мне кажется этот метод далеко не основной... Если отсутствие доступа к месенджеру у ФСБ является трагедией то стоит задуматься о компетентности служб которые имеют только такие методы борьбы с терроризмом
Нет, просто вам ничего не видно, пока не начинаются судебные дела
А кто вам сказал, что это для них трагедия?
"попросил присылать инсайды о причинах"
Эта "причина" сидит у власти уже 19-й год.
Паша все
Что имеем
99.99% процентов аудитории которой нужен качественный мессенджер и не нужны заморочки с шифрованием, достаточно https
Что надо было делать
Сделать качественный мессенджер с простым шифрованием и бекдором для фсб по запросу суда (все законно). Главное чтобы никто кроме Паши не мог получить доступ в разумные сроки.
Все довольны. Юзеров радует мессенджер, фсб решает свои задачи. Паша растит довольную аудиторию. Win-win
Что сделал Паша
- Решает задачу которая от него особо и не требовалась
- Завязал маркетинг на шифрование к которое нельзя расшифровать.
- Решил игнорировать законы страны в которой работает.
- Потерял потенциально 25млн+ аудитории
- Сломал пару сотен бизнес-процессов
- Сказал что я дебил и попросил пускать самолетик из окна, а потом его подобрать
Ну спасибо чо, я платежная аудитория и пойду в какой-нибуть слак.
То есть по вашей логике, тайна личной переписки это просто в «лужу пук». Понятное дело, что 99,9% пользователей нечего скрывать, но сам факт, что конституция не работает на тех, для кого она была создана, говорит о многом.
Паша, закрывай лавочку, Лаптев уходит в слак.
В стране с отсутствием судебной системы - делать все по решению суда - это прекрасно.
Да вы просто дегенерат безмозглый, который не понимает, что потом каждый бомжара будет торговать этими переписками, как сейчас торгуют детализациями звонков, паспортными данными, адресами и абсолютно всей инфой абонентов любого крупного мобильного оператора в РФ (замечу, что именно легко и почти везде доступна именно услуга на абонентов РФ, для вас наверное это открытием станет).
А сумма сказать какая? В районе 2-ух тысяч рублей за всю инфу о номере (немыслимые бабки, да). Так что вот эти свои "нормальным людям не нужно шифрование и анонимность" в сраку себе засунь и прокрути на 360.
Жаров, разлогинься
О... Лахтинским обновили методички? Вывсеврети уже не прокатывает - пробует псевдоителлект?
Это каким образом Дуров сломал пару сотен бизнесов? Причем тут он?
Комментарий недоступен
Не уходите..! Пожалуйста, только не вы!
Я так понимаю, что вы из Арабских Эмиратов пишите и на pre ICO $3.8 миллиарда собрали. Тогда да, можете советовать что делать Паше.
Может ссылочку на ваш месенджер скините, кстате?
Ебучие дегенераты блокируют подсетями, хотя обязаны конкретными адресами, а виноват Паша.
наличие бекдора = уязвимость. Ключ хранит только Павел и ФСБ - не смешите. Сам факт наличия такого универсального ключа - отличный вызов хакерам, спец службам других стран и далее и далее. А если я не гражданин РФ, то мою переписку спец службы РФ тоже могут читать? А если я обсуждаю нюансы бизнеса с партнерами, которые конкуренты не должны узнать, например сделку по северному потоку? Какая гарантия, что о ее условиях не узнает никто из вне переписки?
Ваше предложение - явная демонстрация не понимания основ безопасности передачи данных. Аналогично рассуждают в РКН и других службах, не оценивая реальный риск такого решения.
И да, я против, чтобы кто-то узнал, что я передаю своим друзьям и родным и имею на эту позицию полное право по конституции.
Если бы он сделал говномесенджер как вы описали, он был бы один из сотен таких же говномесенджеров. Ему пришлось бы немерянно тратиться на обычную рекламу, типа поднятия в рейтингах приложений, оплата за новых юзеров и т.п. У него свой маркетинговый путь, он с минимальными затратами на хайпе своей защищенности пиарится и популярен в странах где есть проблемы с свободой слова и прочими ущемлениями прав граждан. Без этого у него бы в россии вообще небыло пользователей, если бы он был просто аськой из вашего описания.
Невозможно сделать это законно, конституция требует тайны частой переписки, закон яровой требует читать абсолютно всех
Алексей, вы явно что-то упускаете.
Телеграм имеет массу преимуществ кроме приватности. Особенно ценится скорость и лёгкость. Если бы телеграм естественным образом не вымещал собой остальные мессенджеры, то до сих пор был бы в одной помойной куче вместе с тамтамом
не работает Slack)
Фу, какой жЫЫЫрный отвратительный т̶р̶о̶л̶л̶ь̶ мудак!
Паша правильно сказал на твой счет
Запрос суда - это просто формальность. По факту они имеют доступы без всяких запросов, а запросы формируют уже после.
Фигасе ты себя похоронил, чувак :D
тупой кремлебот!!!
Паша, записывай: «потому что они там все дебилы, других причин нет».
Что-то как-то подозрительно.
А какую почту юзать для таких случаев? Протон?
Сервер яндекса, с которого отправится письмо на почту @telegram.com, стоит в России и обслуживается российскими провайдерами. Как отправится письмо на адрес, который уже заблокирован ты наверное не подумал, да?
А окажется что у Пашки аккаунты отобрали везде и это жирный тролинг ркн
Какой-то ящик сомнительный
>Основатель Telegram Павел Дуров объявил, что борьба против блокировки Telegram — это борьба за цифровое будущее России.
Хреновенькое это будущее, если оно состоит целиком и полностью из сомнительного мессенджера.
У этой страны вообще будущего нет, поскольку здесь всё либо суррогатное, либо имитированное, либо сомнительное.
ps
телега очень даже не сомнительный продукт. "каналы" заменить нечем, это действительный факт
Ну сходите whitepaper TON почитай.
Комментарий недоступен