Сотрудники ИТ-отрасли опубликовали открытое письмо против «операции» в Украине — его подписало больше тысячи человек Статьи редакции
«Прогресс невозможен в условиях войны».
Инициатор — продакт-менеджер HeadHunter Наталья Лукьянчикова, она опубликовала письмо на своей странице Facebook. Всего его подписало больше 1300 человек.
Среди них сотрудники HeadHunter, «Яндекса», «Ситимобила», «ЮMoney», «Додо пиццы», Skyeng, «Сбера», ABBYY, «Циана», «Авиасейлса», «Тинькофф», JetBrains, Skillbox, VK, «ВКонтакте», «Одноклассников», «Авито», ВТБ, Semrush, МТС, Arrival, Ozon, «Билайна», Wildberries и других крупных компаний.
Подобные письма публикуют представители и других отраслей — например, от учителей, учёных и научных журналистов, врачей, работников культуры.
35
показов
55K
открытий
5
репостов
Комментарий недоступен
В этой "операции" речь о ядерном оружии. Вот легко и нашлось опровержение твоей философии. Быстрая военная интервенция с минимальными жертвами лучше неадекватов с ядерками прямо в Европе. Потому что в этом случае никому будет уже не до морали
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Вася, какая методичка, ты вообще разбирался в вопросе, или просто почитал всякие медузы, доксы и твиттер и из этого вывел причины вторжения? Достаточно посмотреть официальное заявление Зеленского (как раз за два дня до войны), в котором говорится о том, что "либо вы собираете саммит будапештского меморандума, либо мы из него выходим". Официальная позиция Украины по поводу этого меморандума следующая: Россия его не соблюдает и касательно Крыма, и касательно восточной Украины. Это значит, что на этом саммите Россия даже если бы вдруг отказалась от Крыма, должна была бы каким-то образом восстановить территориальную целостность на востоке, которая нарушается в том числе не подконтрольными России силами, или Украина опять же бы из него вышла. Выход из будапештского меморандума = выход из договора о нераспространении ядерного оружия, потому что одно создано для обеспечения второго. Одно это ничего не стоило бы, если бы Украина не была главным местом разработки ядерного оружия в СССР. Даже после разоружения вполне ожидаемо, что всё оборудование, документация итд остались, тем более, что там до сих пор работают АЭС. Я не буду говорить, что не было другого варианта решить этот вопрос (а может и не было), но говорить, что это всего лишь какие-то там империалистические замашки или дед просто таблетки не принял — тоже сильное упрощение.
Комментарий недоступен
неадекваты с ядерками – это же про Путина?