Годовой оборот этой компании уже составляет $178 млрд. Это в 1,7 раз больше, чем у Газпрома (лучший показатель для России). В дополнении к этому, в отличии от стабильности Газпрома, последние 10 лет Amazon обеспечивает средний ежегодный рост продаж на 32% и не собирается останавливаться.
Вот шикарный же материал, хорошая статья, но зачем эти тупые сравнения с Россией? В 2 раза больше чем население России? И что? Для красного словца можно написать и в 100 раз больше населения Воронежа или в 1000 раз больше Ельца. Нафига это? Какая связь показателей Амазона с какой-то отдельной страной?
Мне кажется сравнение с наиболее логичным приводить в пример наиболее близкое понятие которое ощущается читателем.
И подобные комментарии работают даже если бы автор написал что это все жители Америки, все были бы недовольны а почему не про Россию? Шпана на ранее интереснее притензии находит, или это можно критиковать на эту тему?
Наверное для понимания масштаба.
А если сравнивать с Китаем, то вау-эффекта не получится :)
Сергей, цифры всегда лучше воспринимаются в сравнении. С чем именно сравнивать - не настолько важно, хоть с Воронежем, главное, чтобы у читателей сложилась адекватная картинка. Для жителя РФ сравнение с населением РФ, мне кажется, адекватным. а за комментарий по материалу - спасибо)
"На нашем новейшем Боинге два этажа, тренажерный зал, бассейн, 3 бара, 2 ресторана, кинотеатр ... уважаемые пассажиры, а теперь мы со всей этой фигней постараемся взлететь."
Проблема Амазон в в личности основого держателя акций - я уже писал в другой ветке, что случись с ним чего - вся эта империя может начать разваливаться на куски и курс акций рухнет в одночасье. Т.к. до конца неясно, какие части компании можно назвать активами, какие поддерживающими, а какие - тупиковыми направлениями. Это, знаете, как наследники купца-миллионщика, могут вдруг узнать что наследства не будет, а будет распродажа имущества с молотка.
Акции любой компании, которая разваливается, рухнут в одночасье, независимо от личности основного держателя акций. И если вам не ясно, какие части компании можно назвать активами, то руководству Амазона все прекрасно ясно, если она показывает такие темпы развития.
В статье 4 раза написали про прибыль, но ни слова про чистую прибыль и убытки.
Выручка Amazon в первом квартале 2018 года выросла на 43% и составила 51 миллиард долларов. Чистая прибыль компании достигла 1,6 миллиарда долларов.
В I квартале 2017 г. чистая прибыль составляла $724 млн. Международный бизнес Amazon был убыточным: операционный убыток за пределами США составлял $481 млн, хотя выручка поднялась до $11,06 млрд.
про убыточность международного бизнеса - не удивлён. вопрос в том, планово ли он убыточен на начальном этапе или что-то пошло не так.
а чистой прибылью можно очень сильно "играть" (в том числе, для оптимизации налогооблажения) за счёт объёмов инвестиций. с учётом маржинальности их продуктов, они могут, при желании, показать очень хорошую чистую прибыль