Оффтоп Albert Khabibrakhimov
4 386

Итоги месяца блокировки Telegram в России: активная аудитория снизилась на 7 процентных пунктов, просмотры — на 15%

Аналитики не считают эти изменения критическими и связывают падение с майскими праздниками.

В закладки

Роскомнадзор 16 апреля приступил к блокировке мессенджера Telegram в России. Причиной стал отказ сервиса предоставить ФСБ ключи для расшифровки переписки пользователей. Силовое ведомство неоднократно заявляло, что мессенджер использовался террористами для координации атак. В Telegram настаивают, что передача ключей невозможна.

С момента начала блокировки процент активной аудитории Telegram в России снизился на семь процентных пунктов — с 82% до 75%, подсчитали аналитики сервисов Combot, TGStat и Crosser Bot, которые специализируются на измерении аудитории мессенджера. Они проанализировали активность 2,8 млн подписчиков около 40 тысяч русскоязычных каналов, рассказал vc.ru руководитель контента и аналитики сервиса Combot Антон Проценко.

Crosser Bot измерял активность у одних и тех же людей до 15 апреля, и после. Таким образом, в изменении активности учитывается и естественная убыль пользователей: кто-то уходит из Telegram, кто-то приходит, и за последний год активная аудитория мессенджера росла со скоростью примерно в миллион человек в месяц.

Антон Проценко

Среднее количество новых публикаций в русскоязычных Telegram-каналах с 19 апреля по 14 мая снизилось на 2%. Среднее количество просмотров публикаций упало на 15% и составило 139,8 млн в период с 7 по 13 мая против 164,2 млн в период со 2 по 8 апреля.

Это не критичное проседание просмотров в некоторых каналах может быть связано как с оттоком нелояльной аудитории из-за информации о блокировке мессенджера, так и с майскими праздниками, традиционно отрывающими пользователей от всех социальных сетей. Для сравнения мы посмотрели, как влияли на охваты новогодние праздники: тогда проседание просмотров достигало 28%.

Юрий Кижикин
глава сервиса аналитики TGStat.ru

В Combot, который в том числе занимается рекламой в Telegram, за месяц блокировки не заметили снижения количества клиентов. Напротив, сейчас сервис наблюдает рост заказов после майских праздников.

В самом начале истории с блокировкой Telegram ряд крупных клиентов остановили размещения — но быстро пересмотрели свое решение. Окончание праздников подтвердило дальнейшие перспективы роста рынка: несмотря на то, что приток новой аудитории в российский сегмент мессенджера, без всякого сомнения, снизится, потенциал маркетинговых коммуникаций с уже имеющимися 15 млн пользователей высочайший.

Лиза Апрельская
коммерческий директор Combot

Редакция vc.ru также обратилась к специалистам «Медиалогии» с просьбой оценить изменения в аудитории Telegram после первого месяца блокировки, но пока не получила ответа.

#новость #telegram #блокировки

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438","telegram"], "comments": 62, "likes": 34, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 38058, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15395' + '50799') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 38058, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/38058\/get","add":"\/comments\/38058\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/38058"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

62 комментария 62 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
9

Пойму что блокировка заработала, когда родители перестанут писать в телеграм без всяких там настроек прокси и так далее, вчера вот фото от мамы с дачи получил, все нормально значит

Ответить
0

Прямо в точку. на днях мысль аналогичная проскочила, по тому же сценарию

Ответить
0

Вроде как абоненты МТС без прокси и ВПН не могут подключиться к телеге с 13 Мая, есть какое то количество отчетов про это в открытом доступе

Ответить
8

Редакция vc.ru также обратилась к специалистам «Медиалогии» с просьбой оценить изменения в аудитории Telegram после первого месяца блокировки, но пока не получила ответа.

В Телеграм им написали? Они не прочитают, он у них деградировал.

Ответить
4

Судя по камментам окно Овертона сдвинуто.
Сначала была озвучена мысль, что тележку заблокируют. Потом приучили к мысли что тележка не работает, а потом народ уже сам перестал пользоваться, потому что есть шанс, что она будет неработоспособной.

Ответить
0

Так и было задумано. Медленно и неотвратимо.

Ответить
3

иногда приходится копировать сообщение в два меседжера,это бесит

Ответить
3

Кажется, что у получателя телега отрубилась, поэтому проще продублировать, иногда помогает

Ответить

Комментарий удален

4

здравый коммент.
дело даже не в блокировке или не блокировке, а в сомнительной стабильности работы, из-за которой идут мысли: "хз работает ли телега у меня", "хз работает ли телега у получателя", "хз когда придет сообщение, если придет".
И я не против телеги, сам туда переселил нескольких людей, но просто зачем все эти ненужные телодвижения с впн-ами, которые хз работают ли, конечному среднестатистическому пользователю, которому надо доставить сообщение "да, я уже дома" или "на выходных едем за город". Вотс на данный момент прост, стабилен, и быстр. А всякие приблуды с каналами, ботами, и стикерами - лишь блестки сомнительной ценности.

Ответить
1

Для сообщений типа "я уже дома" достаточно смс. Я вообще не понимаю, как современные пользователи игнорируют такой простой и, в то же время, изящный способ общения. Без сарказма.
Телеграм - это именно что каналы, боты и сомнительной ценности стикеры. За то и любим.

Ответить
–1

в чем ваша логика, уважаемый? зачем смс, когда есть вотсап? в чем изящество и смысл платить за смску? ну, если мы не о кнопочных деревяшках говорим и не о случаях отсутствия интернета. А аудиосообщения типа "да. я дома. закончилась продленка, да, покушал, все нормально, мультики смотрю" тоже через смс?

Ответить
2

Моя логика в том, что для простого текстового общения нет ничего проще смс. Любой человек с сим-картой и телефоном может так делать, не думая о совместимости клиентов и возможности прочтения на другой стороне (при наличии банальной GSM-связи).
Насчет платить за смску, стесняюсь спросить, а вотсапом по-вашему вы бесплатно пользуетесь?
Мой комментарий изначально был ответом на спорную риторику о "доставке сообщений". Если вам необходимо полноценное мультимедийное общение, которое предоставляют современные средства связи - телеграм на голову выше остальных конкурентов на рынке.

Ответить
–2

ясн. чтот походу спор ради спора. ну давайте поговрим о звонках. если ты звонишь и тебе отвечают, то так еще элегантнее, нет? или может давайте о голубях поговорим, использование их не только элегантнее, но и оригинальнее?

я хз сколкьо сейчас смс-ки стоят, но использование на единицу не только дороже в разы, но и количественно в пакетах, насколько я помню (хз когда последний раз пользовался смсками...) ограничено. потому спорить о цене смысла не имеет.
вотсапом - относительно стоимости смс - да, почти бесплатно. а елси у тебя безлимитный интернет, то "еще бесплатнее" )

Ответить
–3

Звонки как средство коммуникации - вообще топ! Жаль, что ими все реже стали пользоваться. Насчет голубей не скажу - слишком юн для этого дерьма.
Насчет цен - безлимитный интернет не равно бесплатный интернет. Мы в любом случае платим оператору за тариф. Как пользоваться тарифом - это уже дело каждого.
Мой посыл про спорную риторику - технично проигнорирован. Штош.

Ответить

Комментарий удален

0

Ты ведь даже не пытался понять, что я имел в виду

Ответить
0

А фоточку переслать, чтобы наглядно показать, в каком виде уже дома и ждёшь? А гифкой ответить?

Ответить
–1

Очевидно, что нужно пользоваться телеграмом. Это лучший мессенджер на данный момент времени.

Ответить
–1

для человека который элегантно использует смс... не слишком ли абсолютное мнение? )

Ответить
0

Нет.
Я пользовался популярными мессенджерами. В одном меня завалило спамом и он ни в какую не хотел заводится на медленном интернете, только первоклассный 4G. Другой в галерею с фотографиями кидал все мемесы, которые присылали собеседники и ни в какую не хотел отключать уведомления.
Групповые чаты - вообще тихий ужас - кто кому куда написал - без пол литры не разберешься.
Десктопные версии - есть такой мессенджер который, без включенного телефона не работает.
Я понимаю, что миллионы пользователей ошибаться не могут. Но то, что для многих такое поведение программ в 2018 году - норма, простите извините. Цифровая деградация

Ответить
0

А просто без комментариев стаканок "джека" продемонстировать?

Ответить
0

всякие приблуды с каналами, ботами, и стикерами - лишь блестки сомнительной ценности

ну ок

Ответить

Комментарий удален

3

Среднее количество новых публикаций в русскоязычных Telegram-каналах с 19 апреля по 14 мая снизилось на 2%. Среднее количество просмотров публикаций упало на 15%

Очень неправильно сравнивать статистику с серединой апреля, когда вся телега бурлила на теме блокировок. Корректнее было бы учесть и предыдущие этому месяцы.

Ответить
0

Временной ряд в студию!

Ответить
0

А где "деградация на 30%"?

Ответить
14

в ркн

Ответить
6

У них деградация больше 30%

Ответить
2

Заголовок отвратителен.
Должно было так: "В майские праздники трафик в интернете падает почти везде. Телеграмм не исключение."

Ответить
0

Проводной трафик падает, согласен. Люди начинают проводить меньше времени за стационарным ящиком. А вот насчет мобильного трафика - не уверен. Есть статистика?

Ответить
–1

Здесь же у некоторых еще самоцензура включается. Есть люди, которым просто западло сидеть в запрещенном мессенджере (ах да, им же еще террористы пользуются!), независимо от того, эффективен ли технический аспект блокировок.

Ответить
6

Встроенный Share в iOS не работает, висит с крутилкой на экране подгрузки контактов. Для меня это был чуть ли не основной способ отправить картиночку.
Ну и всё же нестабильно сообщения ходят. В "Connecting..." сваливается регулярно.

Я это к чему: то, что заблокировать полностью не получится, в Роскомнадзоре прекрасно понимают. А вот сделать сервис настолько нестабильным, что пользоваться им массово перестанут — возможно вполне. И дело тут не в самоцензуре, а в неудобстве привычных сценариев и в «а мне не приходило».

Ответить
–1

Массово перестанут, а террористы продолжат. У - успех.

Ответить
0

Меньше трафика анализировать же, ну.

Ответить
1

так доступа к этому трафику все равно нет, каммон

Ответить
0

А разве я сказал «содержимое трафика»? Местоположение, устройство, время — это уже оооочень много информации.

Ответить
0

Для этого не нужно пользоваться телеграмом.

Ответить
0

Это лишь один из маркеров.

Ответить
1

Сезонный спад, летом снова будет наращивать аудиторию.

Ответить
0

сезонный спад? с чего бы сезонность влияет на мессенджеры?

Ответить
1

Сезонный. В прошлом году так же было.

Ответить
1

а можно ссылку на инфу? и может быть пару мыслей почему вдруг "сезон" влияет на мессенджеры?
+ сравнивать телеграм прошлогодний и нынешний это уже не корректно. А если учитывать танцы с впн-ами, то тем более

Ответить
2

Ссылки нет, мы считали по своим сервисам.
Почему сезон - потому что люди на отдыхе реже читают каналы и чаты и реже туда пишут.
Соответственно, сеансов меньше.
Человек заходит не 10 раз в день, а 5, читает 2 последних поста в 5 каналах, а не вдвое больше, как обычно.

То есть, факт активности снижается сезонно не сильно, почти нет тех, кто вообще не заходит и не пользуется, но интенсивность снижается.

А вот ее средствами внешней аналитики в ТГ не померять (простым образом).

Я сам пока был в US на майских заходил в ТГ раз в 5 реже, чем обычно, хотя это рабочий инструмент. Отпуск такое дело.

Ответить
0

а, т.е. мы говорим не о мессенджере, а о ленте новостей.

Ответить
1

Да, о ней. Собственно, замеры как раз по каналам и аудитории каналов и проводились.

Ну еще чатов, но этих данных в статье нет, времени не было цеплять.

Ответить
1

Нет танцев с ВПНами. Работает он и так.

Ответить
0

анализировали каналы. В майские праздники люди больше отдыхают, чем каналы читают, как мне кажется

Ответить
1

вы сейчас намекаете на анализ посещения каналов в телеграме из статьи? сезонность выявляется после года двух статистики, хотяб...
сотовый сейчас у всех всегда в руке. не важно, что человек делает, лежит, бежит, ждет чего-то или т.п. мессенджер нужен всегда, не важно работаешь ты, учишься, или отдыхаешь.
по мне так тут классическую сезонность сюда притягивать не уместно.

Ответить
0

ну не у всех, не придумывайте)
плюс еще пару дней в телеграмме были сбои.
Так-то блокировки не работают совсем. На всех опсосах Телега доступна без прокси и танцев с бубном.

Ответить
0

Так-то блокировки не работают совсем. На всех опсосах Телега доступна без прокси и танцев с бубном.

Интересно, почему бы?

Ответить
0

можно про опсосов поподробнее?

Ответить
0

подробно - у билайна, теле2, мегафона и мтс телега доступна без проблем.

Ответить
1

Причиной стал отказ сервиса предоставить ФСБ ключи для расшифровки переписки пользователей.

Виктимблейминг такой виктимблейминг.

Ответить
0

Кто нибудь знает как дела у телеги в Иране? Он там сейчас заблокирован?

Ответить
0

Да. Включая прокси и все остальное.
В принципе, особо продвинутые обходят, но там жесточайшие ограничения.

Ответить
0

Значит минус 40млн или сколько там было иранцев? Интересно что инвесторы думают?)

Ответить
0

Иранцев вообще в расчетах не учитывали.
Они никогда не были интересны инвесторам Телеги, да собственно и самой телеге. Из Ирана не получить денег и под него не получить.

Ответить
0

Кто тогда был интересен? Пытался узнать какие страны используют телегу и сколько людей в каждой стране, хотя бы основные, но не смог, не подскажешь где берут такую инфу?

Ответить
0

Кто в теме? Сейчас его продолжают блокировать? То есть пытаются найти новые ip?

Ответить
0

Да, в день добавляют в реестр несколько сотен IP-адресов.

Ответить
0

"Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика".

Ответить
0

117 млн. руб. это наверно не только telegram... После этого вся статистика как то не особо убедительно выглядит.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

–2

Я продолжаю пользоваться Телеграм, но откровенно говоря конечно же комфорта, надежности и стабильности уже нет. В делах от него вообще скорее всего придется отказываться, слишком много неудобств с прокси/впн и тп. У нас в Крыму напрямую он практически никогда не работает (с начала блокировки). В команде мы им пока пользуемся, но энтузиазма у большей части коллег почти нет на этот счет, все держится за счет того что часть руководства пока пассивно поддерживает эту идею.
Ну а для себя лично я решил пока буду им пользоваться.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления