«Деловая Россия» и «Опора России» раскритиковали повышение НДС и попросили компенсации для бизнеса Статьи редакции

Минфин пока предложил им только отмену налога на движимое имущество.

Бизнес-объединения «Деловая Россия» и «Опора России» направили в Госдуму негативные отзывы на правительственный законопроект о повышении с 2019 года НДС с 18% до 20%. Об этом сообщает «Коммерсантъ».

Повышение НДС вызовет рост потребительских цен до 2%, который будет сопровождаться пропорциональным сокращением потребительского спроса на товары, работы и услуги с последующим падением прибыльности их производителей, утверждает глава «Деловой России» Алексей Репик. Об этом же в своём письме предупреждает глава «Опоры России» Александр Калинин.

Кроме того, у работников могут появиться «обоснованные требования» полной компенсации роста цен увеличением зарплаты, заметил Репик. По его словам, госсектор может выполнить требования работников за счёт бюджета, госмонополии — за счёт роста тарифов, компании с госучастием — за счёт снижения дивидендов, а вот частному бизнесу придётся повышать зарплаты из прибыли, что приведёт к снижению инвестиций.

Для минимизации этих последствий «Деловая Россия» предлагает принять меры по сдерживанию компенсационного роста зарплат в госсекторе. «Опора России» просит отменить налог на движимое имущество и снизить страховые взносы. Правительство уже отказалось от этой идеи, зафиксировав текущий уровень социальных платежей на отметке в 30% от фонда оплаты труда, напоминает «Коммерсантъ».

В Минфине изданию сообщили, что в качестве компенсации роста НДС правительство может предложить только ускорение возмещения уплаты НДС экспортёрам и отмену налога на движимое имущество. Предложение об отмене налога на движимое имущество уже внесено в правительство.

0
45 комментариев
Написать комментарий...
Алексей Аа

Я понимаю, что реформы необходимы. Но что раздражает, так это оторванность власти от проблем народа. Почему пенсионный возраст не поднимется у силовиков? Почему зарплаты у работников правительства не сравняются со средне российскими? Почему кто-то должен терпеть и подстраиваться, а кто то устраивается по удобнее? За счёт кого в России увеличилось количество долларовых миллионеров? Где предел беспределу?

Ответить
Развернуть ветку
Unreal Person
Почему пенсионный возраст не поднимется у силовиков?

Личная дворцовая охрана царя. Перестанут их кормить - режиму конец. Во всем виновато прошлое кгб-ника, парень вырос с мировоззрением, что выжить можно только с наличием грубой силы. Следущий раз, когда будете выбирать президента помните, что никогда нельзя допускать до выборов бывших ментов, военных и прочих пехотинцев. Потому что прошлое человека всегда определяет будущее всего человечества.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Никита Хэзэковъ

А что у нас кроме как в правительстве нет людей которые с детства упирались? Только дядя Вася, любитель пивка и ещё специалист в области микробиологии, например, получает сколько? А сколько получает дядя Саша, любитель поговорить ртом и поделать хуйни, специалист в никакой области?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Никита Хэзэковъ

Как будто что-то хорошее.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Точно. Надо поднять

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Не та картинка добавилась, уже не поменять

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Ну и ещё

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Воробьев

160? Это в каком году, в 99?)

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

2010 может, лень менять было

Ответить
Развернуть ветку
Слон Петрович

Достигли кворума с Алинкой?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Аа

Вы шутите?

Ответить
Развернуть ветку
Vanya Indigo

А предел устанавливает сам народ. Покуда терпят, их будут чморить. Но не боись: скоро Пыня выйдет весь в белом и отменит реформу своего Правительства.

"Царь хороший, бояре плохие".

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александра Корбут

Бизнес просит компенсации за то, что оплатит конечный потребитель? Это нормально или я чего-то не понимаю? :)

Ответить
Развернуть ветку
Олег Волков

Бизнес понимает, что не всегда получится доп. нагрузку переложить на покупателя.

Когда у населения немного денег, потребитель просто снизит обьем покупок.

Таким образом рентабельность бизнеса просядет ощутимо за счет того, что прибыли будет еще меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Александра Корбут

Ну да. А в итоге каждый винтик бизнеса добавит к увеличению налога свой интерес и в любом случае цены вырастут более, чем на 2%... заплатят все равно потребители. Это мое личное мнение, я не эксперт, если что.

Ответить
Развернуть ветку
Vanya Indigo

Наш бизнес всегда перекладывает издержки на потребителя. А компенсировать падение спроса будут контрафактом.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Belyakov

Новый мейнстрим российских реалий - бизнес просит компенсаций. Роснефть уже выбила для себя преференции. Это - гол! (Про Роснефть не выдумки, если кто не в курсе: https://www.rbc.ru/business/06/10/2017/59d7b0889a7947de154ad136)

Ответить
Развернуть ветку
Vanya Indigo

Это бизнес по-Сеченски

Ответить
Развернуть ветку
Altair

Один из, если не самый, неэффективный менеджер в стране

Ответить
Развернуть ветку
Максим Бескровный

Да вы охуели? Из налогов граждан будут выплачивать компенсации ублюдкам, которые не в состоянии вести бизнес.

Мало того, что пенсионный возраст повысили (считай, украли у каждого человека миллион рублей), повысили НДС (украли у каждого дополнительно 2%+ денег), так теперь еще и налоги будут направлять на помощь каким-то соплежуям.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Бескровный

Как будто другие виды компенсации (не прямые дотации) из воздуха возьмутся без ущерба населению и бюджету.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Бескровный

Власть надо правильную выбирать, чтобы дерьма такого не происходило. А то выбрали мудака, который за 20 лет никак с колен страну поднять не может, и хотят, чтобы лучше жить стало.

А то Путин наш президент, а как пенсию отодвинули, налоги вводят - так он вроде как и ни при чем. Тем не менее его окружение уже долларовые миллиардеры, а вы пойдете на пенсию на 5 лет позже (если конечно доживете до нее).

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Герасимов

Про наше дорогое, во всех смыслах, правительство можно много хороших, добрых и теплых слов писать. Но! Речь в сабже о МСБ и его поддержке.
Политсрачи это весело и интересно, но речь не о пенсиях сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Бескровный

Как раз о них и речь, и обо всем другом, что провоцирует "обращение в госдуму от МСБ". Все это - последствия действий правительства и других сопутствующих ребят, проблемы не из воздуха взялись, а стали результатом планомерных многолетний действий вышеуказанных личностей.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Герасимов

ок, вот человек в комментах ниже очень правильно написал:

"Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат."
Альберт Эйнштейн.
В нашем случае Власть не меняется, а результат ждут совершенно другой. Ребята, расслабьтесь.

Думаю, что этой мысли вполне достаточно, чтобы прийти к консенсусу =)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Бескровный

тоже люблю эту цитату, согласен, идеально подходит к ситуации.

Ответить
Развернуть ветку
Батыржан Орынтай

Налоги платят не только обычные граждане, бизнес тоже платит, да и больше чем вы.

Ответить
Развернуть ветку
Perch

"Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат."

Альберт Эйнштейн.

В нашем случае Власть не меняется, а результат ждут совершенно другой. Ребята, расслабьтесь.

Ответить
Развернуть ветку
Perch

Ко ко ко, ко ко ко.
Люди в этих комментариях не способны повлиять на что-либо.
Смысл разводить демагогию.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Герасимов

Так весь смысл комментариев в самих комментариях и холиварах)

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов
Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Герасимов

Основная проблема не в низких зарплатах, а в росте цен. Возьмем, например, тот же самый iPhone X на 64 Гб. В США он стоит примерно $1000. У нас же $1150. При этом заработная плата в США у уборщика - $25000/год или $2000/мес. Правда и налоги и страховки они платят сами. Но в любом случае получается, что с одной зарплаты даже уборщик может купить с***й айфон.

С продуктами питания та же история. Стоимость литра молока у тех же самых америкосов - $1. То есть с месячной зарплаты среднестатистический американский уборщик может купить 2 тонны молока. С России средняя зарплата 15 000 руб. в регионах, а средняя стоимость литра молока - 45 руб. 15 000/45= 333,33 литра.

То есть у нас то же самое молоко должно стоить не 45 руб., а 7,5, чтобы догнать по уровню жизни США. Проблема не в том, что зарплаты не растут, а в росте цен на продукты и прочие тарифы.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Васильев

Проблема в том, что эти самые зарплаты и цены регулируют вот эти "господа" на фото выше.
Сытому голодного не понять. Абсурд, когда чиновник получающий 250 т.р. и никогда не работавший "руками" решает, что тот же работник завода может прожить на 30 т.р.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Герасимов

Регулируют?)))) Хм...

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Нельзя оперировать брутто величинами. :) И отвечая на ваше утверждение: "не сможет" - если не в кредит.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Герасимов

Так написал же:

Правда и налоги и страховки они платят сами.

Но соглашусь, что налоги асашай выше + страховки + кредиты/ипотеки, которые, кстати, сильно дешевле наших.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Вашими бы устами, да мёд пить. Да не всё там так сладко, как вы говорите. :) То-то половина трудоспособного населения не имеет emergency insure вообще. С ДМС ситуация подобная.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Герасимов

Сергей, соглашусь. Есть моменты с которыми могу быть не знаком. Но главный посыл поста в другом - купить продуктов питания на нашу з/п можно сильно меньше, чем на з/п среднестатистического европейца/гражданина сша. Понятно, что от страны к стране индекс "чашки кофе" разнится, но в целом нужно признать, что темпы роста цен на продукты у нас сильно выше, чем в развитых экономиках мира.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

Если хлебом считать, например, то ситуация будет получше)
Но что толку? Это же не секрет, что страна у нас беднее.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Герасимов

А если попугаями?

Факт, но беднее она не только из-за законотворчества властьимущих. Вот возьмем, например, томаты. Их же круглый год можно выращивать? А себестоимость кило таких вот томатов у нас сильно низкая на самом деле. Особенно в южных регионах. А на прилавок они попадают уже за пару сотен деревянных за то же самое кило. И, думаю, сейчас я не открою Америку, если скажу, что всё вот это вот происходит из-за очень длинной цепочки от производителя до прилавка. И этот момент почти никто не контролирует, а значит цены растут не только из-за топлива/валюты/налогов (которые в современной истории повышаются впервые), а потому что отсутствует должное регулирование цен в сегменте FMCG. В частности, в сегменте продуктов питания.

Это же не секрет, что страна у нас беднее.
Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Взывать к разуму власть предержащих бессмысленно. Кто-нибудь помнит хоть какие уступки и послабления для МСБ? Год-два назад было очевидно: следующий шаг -залезть в карманы населения, что сейчас и происходит.
Посмотрите на бюджетников: оклады 6-15 тысяч рублей, а у их руководителей 150-400 тысяч официально, плюс надбавки. Государство само не может играть по своим правилам.

Ответить
Развернуть ветку
Vanya Indigo

"Рост цен на 2%" - они там считать разучились? Мультипликативный эффект от такого повышения НДС будет равен 10% минимум!

Ответить
Развернуть ветку
Утка-хрутка

Так уже в продуктовых +5-7% в среднем за последние пару недель. К концу года +20-25% будет как и в предыдущие, вместо официальных 2.5% отчетных годовых.

Ответить
Развернуть ветку
Bringo_call_tracking
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 45 комментариев
null