В уголовном деле пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского остался один эпизод из девяти Статьи редакции

Ампелонского обвинили в мошенничестве в октябре 2017 года.

В деле пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского, который обвинялся в мошенничестве, остался один эпизод из девяти. Об этом со ссылкой на адвоката Елену Вяткину пишет ТАСС.

Вяткина представляет в суде другого фигуранта дела — советника главы ФГУП «Главный радиочастотный центр» Александра Весельчакова. Она напомнила, что дело Ампелонского о мошенничестве переквалифицировано на дело о растрате, и уточнила, что в нём остался только один эпизод преступления.

Следствие переквалифицировало дело на растрату в апреле: изначально фигуранты обвинялись в мошенничестве на 23 млн рублей, а затем в растрате в размере 6 млн рублей.

Фигуранты расследования и сотрудники Роскомнадзора — пресс-секретарь Вадим Ампелонский, руководитель правовой службы Борис Едидин и глава аппарата ведомства (он же советник гендиректора ФГУП «Главный радиочастотный центр») Александр Весельчаков — сейчас находятся под домашним арестом.

Дело было возбуждено в октябре 2017 года, по версии следствия, чиновники незаконно оформляли фиктивных сотрудников, зарплаты которых перечислялись реальным работникам Роскомнадзора.

0
11 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Aleksey Sigabatulin
В уголовном деле пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского остался один эпизод из девяти

Досмотрю, когда выйдут остальные эпизоды.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Он не виноват, сразу ведь было понятно!

Ответить
Развернуть ветку
Michael

По коментам сразу видно, как народ верит в наше правосудие. Согласитесь, кажется же, что сумел договорится или за него пацаны порешали.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Костюхин

8 взяток/9

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Насколько мне известно из недостоверных источников, некоторым ключевым сотрудникам в гос. структурах платят две зарплаты — официальную и вторую через какую-нибудь компанию. Иначе на их зарплаты хороший специалист не пойдёт.

Возможно, это вариант как раз такой схемы.

Ответить
Развернуть ветку
Закиров Нияз

«Платить через компанию» уголовка для этой компании, типа уменьшают налогооблагаемую базу через фиктивное трудоустройство.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Сергей

Всех таких мудланов на десяточку с конфискацией.. бы..

Ответить
Развернуть ветку
Johnny Vorony

Тупейшая схема от знатного ведомства. Браво, придурки!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Nikolai Kovalev

Роскомпозорники

Ответить
Развернуть ветку
Илья Бублик

Да чего вы пристали до "Бедного" дяди, просто он взял на дом почитать.
И вобще, какое дело? Он уже там не работает:D

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
8 комментариев
Раскрывать всегда