Оффтоп Лера Михайлова
40 191

Сеть «Леруа Мерлен» отстранила от работы PR-директора после некорректной публикации в Facebook

Галина Панина опубликовала пост о якобы сожженной футбольными фанатами девушке и назвала часть комментаторов «ваткой».

В закладки

Сеть «Леруа Мерлен» отстранила от работы PR-директора Галину Панину после публикации в Facebook. Компания извинилась перед клиентами и назвала меру временной.

2 июля 2018 года Галина Панина опубликовала запись о девушке, которую якобы сожгли фанаты футбольной сборной во время празднования победы России над Испанией. Позже Панина добавила запись о том, как она «вскрывает и удаляет ватку»: вероятно, она имела в виду чистку комментариев патриотически настроенных пользователей, отмечает TJ.

На слова Паниной о «победобесии» и «ватке» обратили внимание пользователи Facebook и СМИ: например, на запись отреагировала советник губернатора Московской области по развитию гражданского общества и правам человека Марина Юденич, а пользователи соцсети предложили бойкотировать «Леруа Мерлен».

Запретила своим домашним что-либо покупать в Леруа Мерлен. Вдруг это заразно.
Чтобы их потомка в таком тоне непатри… https://t.co/BuD5oZEqjG
Бойкотирую "Леруа Мерлен" пока "специалист по коммуникациям" Панина не будет уволена. К чему призываю и всех. И пус… https://t.co/cS5OZHsqnq
Ого какие кадры в топ-меджменте российского Леруа Мерлен. Всякий приличный русский человек до увольнения этой дуры… https://t.co/uYCwi8L3Eu

Вскоре публикация Паниной исчезла с её страницы, а сама она попросила пользователей «не вмешивать место работы в её взгляды».

Представители «Леруа Мерлен» в ответ на один из комментариев в Facebook сообщили, что не ограничивают своих сотрудников в выражении собственного мнения в соцсетей. Однако вечером 3 июля компания рассказала о временном отстранении сотрудницы.

От имени руководства компании мы приносим свои извинения за пост Галины Паниной. Компания не разделяет позицию сотрудника. Мы понимаем, что этот пост мог задеть чувства многих людей и приняли решение временно отстранить Галину от должности. Сейчас обязанности PR-директора «Леруа Мерлен» временно исполняет Вера Бояркова, наш директор по персоналу.

представители сети «Леруа Мерлен»

Обновлено 4 июля Галина Панина сообщила, что уходит с поста PR-директора «Леруа Мерлен», чтобы «тень от её действий» не ложилась на репутацию компании.

#новость

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 487, "likes": 83, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 41331, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15388' + '59599') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 41331, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/41331\/get","add":"\/comments\/41331\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/41331"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

487 комментариев 487 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
116

Чувства — не чувства, но пишет она плохо. Не по меркам PR-директора, а просто плохо.

Ответить
31

это да, три раза перечитывал нихера не понял

Ответить
18

Пишет и пишет, какая разница. Во-первых, это ее личная страница, не Леруа, пиши чего хочешь и как хочешь, во-вторых, зачем акцентировать взгляд на «пишет она плохо», «инфа не проверена» (вы прям проверяете все, что вам по ящику говорят или бармен в баре навешал на уши, ага ага ага) и уводить взгляд от сути проблемы, в-третьих, есть огромный пласт народа с промытыми мозгами от пропаганды, их называют ватой, или ещё как, вообще не суть, в-четвёртых, дело тут совсем в другом.

Руководству Леруа было вообще фиолетова чего там кто то пишет в ФБ или ВК, пока на это не обратили внимания представители власти и представители кремлевской пропаганды с армией кремлеботов. Один щелчок чиновника и нет этого Леруа в России на следующий день. Обосрались видать, и тут самое время спасаться, пристально читать соц сети и выявлять всех «несогласных», и «не разделять позицию сотрудника кампании», увольнять задними числом или «по собственному желанию».

Любой крупный бизнес связан с властью так или иначе. Никаких Леруа или Ашанов вы тут просто так не понатыкаете. И об этом в Леруа прекрасно знают.

Заставили ее ещё пост написать, что надо «покинуть свой пост..», не удивлюсь если были в ее адрес угрозы. Че хочешь напишешь под угрозой сизо с пытками.

PR директора заменил HR? Рили? А че не уборщица? Ну это ладно, вы там эксперты, вам видней.

Руководство Леру можно понять. Или встаёшь за сотрудника, и потом получаешь проблемы в виде всевозможных проверок, доначислений налогов, посадок в сизо и тд, или шлешь нахер сотрудника за критику власти, полностью открещиваешься и дальше стережёшь бабки в РФ.

Какая тут свобода слова, ахах? Вас могут уволить с работы за ПОСТ в социалочке и посадить за репост в вконтактие. Как же я ненавижу все это корпоративное говно, лицемерие, пиздешь и двойные стандарты. Собственно, поэтому и работаю на себя, пока это возможно в РФ.

Ответить
39

шлешь нахер сотрудника за критику власти

Лол, причем тут критика власти? Ее должны были мгновенно уволить за непрофессионализм и несоответствие должности. Потому что PR-директор, который так жирно подставляет работодателя, разжигает в камментах и козыряет связями в "администрации" — это не то что бы бесполезный, а даже вредный для компании PR-директор. Что она может дать бизнесу, если собственный медиакризис не может решить?

Ответить
–2

При том, что в ФБ её личная страница, то, что она там пишет, не связано с её рабочими функциями. Она высказала политическое мнение, а на каждое политическое мнение найдётся множество несогласных — получается, PR-директора не могут высказываться о политике?

Ответить
13 комментариев
28

Обычную бытовую профнепригодную дуру берут топ-менеджером в корпорацию (как? кто?), и делом времени было получить лютый пиздецок.

Вся остальная история - про вату, полицейское государство, кремлеботов, пытки, и прочий бред - здесь совершенно не при чем.

Ответить
3

Вся суть истории.

Ответить
19

"Какая тут свобода слова, ахах? Вас могут уволить с работы за ПОСТ в социалочке и посадить за репост в вконтактие."
Эх не то что на святом Западе, там то, если ты публичное лицо какой-то компании, пиши что хочешь, никто ничего не...
Подождите-ка...

Ответить
–3

Где хотя бы 1 слово про Запад в моем посте? М?

Ответить
–3

Какая разница, что на Западе? Давайте разберёмся здесь и будем брать с Запада хорошее, а не цензуру и прочие ограничения прав.

Ответить
–3

Кто вам такое сказал? Вы хоть работали на западе или на востоке? Там и министерских постов за такое лишают?

Ответить
5

Умение хорошо писать — это навык, а не режим, который включается одновременно с рабочим компьютером. Музыканты и когда в душе поют, в ноты попадают, потому что это нормально для музыканта. А пиарщик должен уметь писать — это нормально для пиарщика.

А вот по поводу всего остального — я не очень поняла, как вы из моей короткой фразы взяли материала на семь абзацев о судьбах родины. Я, если что, только о качестве текста писала.

Но для справки: я проверяю всю информацию, которую публикую, в том числе и в социальных сетях. Потому что я в социальных сетях, на работе, на отдыхе и где угодно еще — один и тот же человек.

Ответить
0

Я бы добавил - не только уметь писать, но и уметь находить контакт с людьми, даже негативно настроенными, умение сгладить конфликт, умение вызвать симпатию к себе и своим словам.
А Панина напрочь этого лишена

Ответить
3

да какие пытки, я вас умоляю! Ей же директор по персоналу написала, мол ничего страшного, не обращай внимание, посиди в тени. Страсти улягутся.
Про свободу слова. Свобода слова не означает, что можно говорить что хочешь, она означает свободно излагать свои мысли, но подбирать для этого слова нужно всё равно. Термин "ватка" является оскорбительным, как и другие, попробуйте написать твит в США с n-word так Вас с работы выпрут только так. Вопрос не в том, что она сделала, а в том как она сделала. Написала бы нормальным языком, а после проверки фактов сказала "извините была не права" и никто бы не вспомнил. Сказали "ну с кем не бывает".

Ответить
2

" во-вторых, зачем акцентировать взгляд на «пишет она плохо», «инфа не проверена» "
Потому что это так и есть - распространяемая Паниной информация о сожженной болельщиками девушке оказалась ложью. Когда Паниной на это указали, она вместо извинений начала оскорблять людей.

"есть огромный пласт народа с промытыми мозгами от пропаганды, их называют ватой, или ещё как, вообще не суть"
Да, Артем, есть такие люди и вы их типичный представитель. Однако, если я назову вас ваткой, воспользуетесь ли вы услугами фирмы, в которой я замдиректора? Или предпочтете обратиться к конкурентам?

"представители кремлевской пропаганды с армией кремлеботов"
А вот и великолепный пример того, что ваши мозги напрочь промыты пропагандой. Вы уверены, что существует только одна точка зрения, ваша, она же единственно верная, и ВСЕ, кто с вами несогласен, это кремлеботы.
Вы даже поверить не можете в существование иной точки зрения.

"Какая тут свобода слова, ахах? Вас могут уволить с работы за ПОСТ в социалочке"
Смею заметить, за откровенно лживый и провокационный пост. И за оскорбление своих сограждан. Вы попробуйте не врать совсем уж глупо и откровенно. И не называть всех ваших сограждан с иной точкой зрения ваткой, кремлеботами и т.п.
Это довольно просто.

Ответить
1

Тут не соглашусь с вами. Работая заграницей в большом медиа холдинге нас поставили в известность, что если любой из наших постов может негативно отразиться на репутации компании, то комнапия вправе оштрафовать или уволить.

Ответить
6

Леруа, наверное, сам охренел от того как пишет! "...рука-лицо"

Ответить
101

весело конечно, человек ответственный за связь с общественностью услышал непроверенную информацию, подхватил ее и начал педалировать используя все нахватанные шаблоны. Вроде это проблема переходного возраста, а девушка, вроде уже постарше 15 лет. Да еще и пишет так, что хер поймешь. Как ее вообще взяли на должность?

Ответить
21

Она ж потомок..
как же-с не взять-с, сударь
__<

Ответить
–3

Это её личное мнение и её право — верить непроверенной информации — главное, чтобы она не делала это в рамках работы. Не думаю, что можно судить о профессиональных качествах человека по одному единственному посту.

Ответить
5

Не думаю, что можно судить о профессиональных качествах человека по одному единственному посту

Этот пост (и все что было после него) — и есть профессиональная деятельность этого человека. Или ты думаешь, что в офисе Леруа госпожа Панина резко становится гением управления общественным мнением?

Ответить
3

Глеб, я уже выше писал об этом. Дело не в том что она сделала, а в том как. Можешь не верит и написать мол ты в шоке. Но тут идут обвинения и "вскрытие ватки" тем самым она отделила себя от той черни, что ей противна. Повесила ярлык. После вместо извинений личных, начала говорить о своём (якобы) происхождении. Ещё сильнее показывая свою значимость и отсутствие значимости других людей. Только люди оскорбились и преподнесли ей урок. Ругать в твиттере или фейсбуки бесполезно, так что рублём. Видно что это сработало, посмотрите как сменился тон письма.

Ответить
75

Строительная вата со скидкой 14.88% по промокоду "леруа"

Ответить
24

Горящие скидки

Ответить

Комментарий удален

1

Аааааатата

Ответить
0

Наконец то я нашел лучший коммент по теме. Спасибо, посмеялся.

Ответить
0

Космос

Ответить
25

Не могу понять того, почему человек, который занимается PR не понимает, что его посты будут ассоциировать с компаний, где он работает в найме.

Ответить
–1

Стресс, потрясение, алкоголь - что угодно может толкнуть человека написать неоднозначный пост, даже если он явно пообещал себе не делать этого на должности. В конце концов нет однозначных критериев, что можно писать что нельзя, и кто как что воспримет.

Выложил фотку с отпуска - "руководитель PR службы отдыхает не по средствам", как жить-то теперь?

Не могу понять только, как это должно влиять на качество стройматериалов и желание их покупать, если ранее их там покупал и устраивало

Ответить
2

Семен, если вам нравится, что топ-менеджмент компании не считает вас за человека (ватка), то продолжайте покупать.
Мне не нравится и я покупать в этой компании ничего не буду.

Ответить
0

Если читать комментарии ВСЕХ сотрудников ВСЕХ компаний, вы ничего нигде покупать не будете =)

С точки зрения обязанностей PR она обеспечила на пару недель компании точно, на обороте компании это никак не скажется (кто не покупал там пишут только показушные комменты)

Ответить
1 комментарий
20

Это конечно показательно, что в посте про сожженую девушку весь треш развернулся из-за слова «ватка». Прям как анекдоте про Олю и инопланетян. Но тут, правда, смеяться не хочется.

Ответить
58

Нет, не из-за этого, а из-за того, что она собственные домыслы, основанные на слухах уровня бабок у парадной, спроецировала на широкие группы населения и привязала к социально-экономическим явлениям, которые к факту произошедшего не имеют абсолютно никакого отношения.
Проще говоря, показала в действительности свой низкий интеллектуальный уровень, который кто-то из чиновников очень точно сформулировал коротким словом «дура».

Ответить
–6

А она что - СМИ? Увидел человек, поделился - ну не правда. Да и фиг с ними всеми. Более того, что публикацию в последствии удалила.

Ответить
38

Она - пиар-директор крупной компании, который априори должен фильтровать базар. Если хочешь писать для себя или друзей - отрегулируй настройки приватности или вещай у себя на кухне, а не неси ахинею на весь рунет.

Ответить
60 комментариев
7

ну вот впредь будет информацию проверять) Глядишь и фейки распространять так реже начнут. Вначале источник новости глянут, потом первоисточник.

Ответить
2

че за анекдот

Ответить
8

Про Олю и инопланетян

Ответить
0

ну я погуглил не нашел

Ответить
6 комментариев
1

Кирилл, а вам нравится, когда вас считают не человеком, а чем-то неодушевленным? Вам нравится, когда десятки миллионов ваших соотечественников не считают людьми?

Ответить
4

Честно? Все равно. Она не привела ничьих имён. То, что люди ассоциируют это с собой, наверно говорит в первую очередь о них самих. Я не оправдываю эту даму, но знаете, обижаться на то, что на заборе написано - это либо повышенное чсв, либо глупость.

Ответить
0

Понимаю. Для вас главное, чтобы были произнесены конкретные имена. Фразы типа "все русские недочеловеки" или "все, кто считает Крым российским - вата и быдло" для вас оскорблением не считаются.
Понимаю, но не разделяю.

Ну хорошо, обижаться на слова тупой лживой дамы глупо. Но ведь в рамках этой логики так же глупо обижаться и на нашу реакцию. Да, мы не хотим иметь дело с этой компанией, пока в ней работает Панина. Все довольны.Мы пришли к консенсусу)))

Ответить
0

а не нужно, чтобы она произносила имён. Важно, что люди считают, что это относится к ним - оскорбляют их или превозносят

Ответить
0

Это всё равно, что PR директор KFC написал бы по любому поводу "Ну негры же..."

Неважно, было убийство или нет, важно, что она принижает ЦА, а вот это уже серьёзно, и с выговором в трудовой увольнять.

Ответить
–1

Ну вы загнули, конечно. Какая разница, кого там сожгли, убили, изнасиловали или ограбили, если человек запрещённое слово сказал? Ещё легко отделалась. Если бы она, не дай бог, написала слово «навальный» — могли и на бутылку посадить.

Ответить
16

Конченные комментаторы во всей этой ситуации

Ответить
3

СТОП

Ответить
0

а когда вы совещаетесь, за какой из личностей остается право решающего голоса?

я для себя интересуюсь, у меня аналогичное случается

Ответить
1

Алкогольному

Ответить
21

А то мы не знали, что все эти успехолюди презирают тех, кто ниже них )

Ответить
21

Отрицательная селекция во всех сферах, даже в бизнесе. Выкладывай она признания в любви вождю и георгиевские ленты - наоборот повысили бы.

Ответить
96

выкладывай она проверенную информацию все бы было иначе

Ответить
4

ты не понимаешь: выдавать желаемое за действительное - это положительная селекция

Ответить
10

не понимаю...

Ответить
82 комментария
1

Ага. Рукопожатно типа.

Ответить
13

Ну как бы недавно был скандал с политической активной кадровичкой, которая по политическим пристрастием оценивала соискателя. Как раз патриотов туда не брали.

Ответить

Комментарий удален

26

Тоесть профессиональные качества самого сотрудника не особо важны? На первом месте стоит то что разделяет он ваши ценности или нет?

Ответить
44 комментария
13

я не уверен, что у нас одинаковые критерии ура-патриотизма. Ну и собственно, почему я не должен его брать?

Вот почему не надо брать "либералов" российского разлива продемонстрировали две дамочки, понтов много, но жутка некомпетентность и отсутствие порядочности.

Ответить
10 комментариев
0

Я бы взял на работу честного и умного человека, толкового профессионала. А на политические, религиозные и иные взгляды мне плевать.

Ответить
9 комментариев
0

В отличии от Паниной она признала себя дурой и публично извинилась.

Ответить
10

При чём тут вождь или не вождь — она просто написала херню. Так что да, по-видимому, отрицательной селекцией её выгесло на позици пиар-директора.

Ответить
4

Главный момент тут заключается не в крайне-либеральных (в российском понимании этого) воззрениях пациентки, а в том, что пиар-директор крупной структуры должен отдавать себе отчет в том, что ее высказывания в любом поле будут связаны с компанией. И не пиздеть лишний раз на публике на отвлеченные темы. Это база, которой девочек-пиарщиц учат на первом курсе.

Ответить
2

Можно пример повышения?

Ответить
1

У всех фанатов ногомяча тригернуло на слово "ватка". Даже, если бы кого-то и вправду сожгли сюда опять напустили бы ботов и мы слушали бы как охуенно живется при режиме, а баба сама виновата, что стояла рядом с мчс.

Ответить
1

Это ты Лидову из Мегафона расскажи, умник.

Ответить
12

Что Леруа, что пиарщица - одно и то же

Ответить
9

Фамилия Панина, чего вы хотите то?!)

Ответить
5

Все ждала, кто же напишет)))

Ответить
17

Она в агрессивной и неприемлемой форме критиковала правительство, являясь публичной личностью. Зная, что слово на "В" не любят в России, пиарщица его использовала. Реакция получилась вполне ожидаемая.
Это как использовать слово "цветной" в штатах, понимаете? Да там полно неприемлемых слов, а реакция общества на них куда менее адекватная, поверьте.

Российские либералы не любят Россию, ненавидят успехи России, презирают народ России, прикрываясь борьбой за справедливость они зачастую преследуют свои меркантильные и эгоистичные цели. Это доказывает множество их всем известных цитат. Судя по тону комментария, плевать она хотела на пострадавших. Она лишь использовала выброшенную кем-то информацию, чтобы в очередной раз напомнить себе и людям как "в рашке все плохо" и саботировать успехи нашей сборной, от которых у нее видимо бомбит.

Мораль истории: Не надо народ держать за идиотов

Ответить
2

Что ты несёшь, АСТАНАВИСЬ!

Ответить
1

> Зная, что слово на "В" не любят в России, пиарщица его использовала.

Воландеморт?

Ответить
–1

Это когда и кто перестал любить "слово на "В""??? Что ты несёшь :D

Ответить

Комментарий удален

0

Мораль истории: Не мешай держать другим.

Ответить
13

То, что в это вмешалась отвратительная Симоньян ещё не делает всю ситуацию политической. Девочка-пиарщица просто завралась.
Если уж на то пошло, то я как оппозиционер вижу в подобного рода постах больше вреда для самой оппозиции.

Ответить
4

Леруа это не один единственный PR директор, почему бойкотировать предложили магазин? Там тысячи людей и думаю многие с ней не согласны.

Ответить
24

потому, что ща модно скорбить всем интернетом, бойкотировать всем интернетом, болезни роста, так сказать

Ответить
2

Очередное модное поветрие пришедшее с Запада.

Ответить
0

не православное

Ответить
1 комментарий
6

Бойкотировать одну эту девушку? ) Если она пиарщица Леруа, то возможно пыталась так пропиариться. А как по ней быстрее и побольнее ударить если не через работодателя? Вот этим путём и пошли.

Ответить
–3

Надеюсь леруа не сильно пострадает ) любимый магазин

Ответить
2

Нормальные продукты там?

Ответить
1 комментарий

Комментарий удален

0

Заказуха, я думаю. Довольно сильно похоже на работу прокремлевских ботов, практически одновременно освещать начали их новостные агентства, плюс работа в группе леруа была довольно слаженной, это не похоже на стихийное недовольство, скорее на спланированную акцию.

Ответить
1

Чтобы начать это раскручивать, надо чтобы тупая п..да Панина повела себя как последняя хабалка. Без этого никак не получится. В рамках вашей логики Панина агент Кремля, которая за деньги дискредитировала свою собственную компанию.
И еще один момент - нахрена кремлю бороться с Леруа Мерлен таким вот странным способом? Было бы желание создать проблемы компании - тупо и по закону задрючили проверками пожарной инспекции.После последнего пожара это актуально, никто не придерется, а найти косяки всегда можно.

Извините, но у вас просто логика "кошка бросила котят - это путин виноват". Везде мерещатся кремлеботы. Ватой тоже небось людей постоянно называете?

Ответить
0

Не надо свою логику за мою выдавать. Моя логика ясна, проста и описана в посте.

Ответить
3 комментария
0

Вариант один -пусть компания побыстрей избавляется от Паниной и восстанавливает свою репутацию.

Ответить
7

Совсем недавно Путин говорил о том, что нельзя вводить санкции против целой компании Дерипаски (и других), так как эти санкции он считает, надо понимать, вводят против всех работников, против всей страны, что некорректно и неправильно!

Пару месяцев спустя, Симоньян пишет, что из-за одного человека (который даже не владелец), просит свою семью ввести санкции против целой компании Леруа, против невинных работников, оставить их без хлеба и пропитания из-за действий пиар-менеджера.

Любимые двойные стандарты, особенно приятно смотреть на них от представителя такого "великого и честного" СМИ, как РТ.

Ответить
4

Симоньян это псевдоним Путина я так понимаю?

Ответить
1

"Весь мир - Путин, а люди - его агенты..." (с)

Ответить

Комментарий удален

–1

Есть видео, где Симоньян не согласна с Путиным?
Друг попросил

Ответить

Комментарий удален

6 комментариев
0

Виктор, а где вы увидели САНКЦИИ???
Просто не все готовы иметь дело с компанией, топ-менеджмент которой не считает нас, своих клиентов между прочим, за людей.

Ответить
0

Например, Жириновский весь мир на хер посылает/посылал, должен ли мир из-за него бойкотировать Россию?

Ответить
–2

Почему двойные то? Санкции то против Дерипаски так и ввели - причем, судя по новостям, дерипаске только крякать остается от того, как вдруг вокруг него все завертелось.
Так что тут все по честному.

Ответить
0

Не совсем корректное сравнение. В случае с государственными санкциями у участников рынка нет возможности решать, Абама их просто ставит перед условием. А Маргарита может лишь призывать к остракизму.

Ответить
–1

Бороться за одно, кричать кругом, что санкции нельзя вводить, страдают люди, а потом призывать к таким же действиям за ущербность одного человека в компании, это не корректное сравнение?

Ответить
10

Яровую таким способом нельзя уволить?

Ответить
0

Можно, нужно только подождать от нее такого же зашквара.

Ответить
–3

Да куда уж.
Обязать хранить траф всех пользователей из России для борьбы с терроризмом - считай назвать всех россиян террористами.
Уж ватка поприятней будет.
Фигня в том, что бойкотировать госдуму, немного сложнее, чем магазин гвоздей.

Ответить
1

"Обязать хранить траф всех пользователей из России для борьбы с терроризмом - считай назвать всех россиян террористами." -- ясно

Ответить
0

Она в тренде

Ответить
–1

Доставляют бойкотирующие с призывами присоединиться к их стаду

Ответить
18

Почему к стаду? Здоровая реакция гражданского общества.

Ответить
8

больше доставляет нежелание людей разобраться в вопросе прежде чем что-то предпринимать и к чему-то призывать. Вот уж стадо зомбарей

Ответить
3

Он часть определенной системы, ее косяк резко выразилась о другой части системы. Между прочим в Леруа покупают не только гики но и так называемые ватки, тащемта ее надо уволить чтобы каждый человек на серьезных должностях должен понимать что у него определенная доля ответственности

Ответить
28

ее надо уволить за то, что она не просто верит слухам, а распространяет их в агрессивной форме и самое главное, для пиарщицы она пишет тексты ппц непонятно, как-будто это она и есть та нейросеть алибабы для составления описаний товаров

Ответить
6

Я помню как один нацбол-еврей в "Лимонке" в 90х годах писал, как он фашисту морду разбил, за то, что тот назвал его "жидовской мордой". "Я, типа, по сути вопроса не спорю, морда жидовская и есть, но сказано это было мне агрессивным и оскорбительным тоном"))

Ответить
3

это были настолько другие времена, что я иногда оглядываюсь и силюсь понять - а они вообще были?)))
но было весело, да)))

Ответить
–4

Какая глупость - карать людей за их взгляды, даже фашисткие. КОГДА ЛЮДИ ПОЙМУТ: пока вы мешаете проф. качества и личные взгляды - у вас всегда будут крысы-жополизы во всех сферах (простите за грубость).
Завтра кто-то флаг россии на зад натянет - все к нему побежим закупаться?

Это даже не публичная страница, а личный аккаунт!
Панина сделала только 1 ошибку - не предоставила пруфы. Это серьезный минус в ее сторону. Но могут ли они быть, если СМИ правда не осветили?

Ответить
12

В любой крупной западной компании есть политики по использованию соцсетей - где четко написано, что и где вы можете писать. И обязательно указано, что даже если это ваши личные аккаунты, пока вы работаете в этой компании - вы с ней ассоциируетесь, и ничего с этим не поделать. В таком случае надо или заводить отдельные акки для друзей с настройками приватности, и там уже писать подобную дичь, или включать голову. Особенно если человек - не Вася со склада, а PR директор, который по сути и должен эту политику по работе с соцсетями писать и внедрять, чтобы таких последствий не было. В данном случае это ярчайшее подтверждение ее непрофессионализма

Ответить
1

Вот именно. А дама даже не поняла по началу в чем вообще проблема. И это даже не местная, а транснациональная корпорация.

Ответить
7

А почему сразу России, а? Думаете, что в "развитых" странах так поступать можно? А в США? А в Японии? А если ещё немножко подумать? Это неуважение к своей стране, к своему народу. Мы живём в обществе людей, которые мыслят не только категориями личности, но и хотят чувствовать свою принадлежность к чему-то большему, например стране. Для

Ответить
4

soft skills являются частью профессиональных скиллов

наша жизнь - это как цепь сообщающихся сосудов
к примеру, чтобы хорошо работать, надо выспаться
чтобы выспаться - надо спать, а я играю до двух часов ночи
кто-то допустим не играет, а бухает (я живу на проспекте, слышу за окном разговоры программистов в 2 часа ночи)
я не думаю, что это хорошая практика - бухать в середине недели в два часа ночи, если ты программист - каким ты бы ни был сеньором, а ты убиваешь себя, как специалиста

аналогично так во всем
ультимативный профессионал - тот, который не имеет интересов, кроме работы, как Григорий Перельман, которому даже миллион долларов не нужен

я, правда, не хотел бы быть таким, просто рассказываю, что как бы мы не стремились, а части нашей жизни влияют друг на друга - к примеру, мне было бы неприятно работать в одной компании с человеком, которые режет котят в свободное от работы время, пусть он даже прекрасный специалист и мило шутит на митингах

Ответить
0

Местная «В» вас запинает. Вся проблема в том, что мы все «вата», но не по политическим взглядам, а по стилю мышления : примитивному, плоскому и обыденному, и по менталитету агрессивных, загнанных в угол бывших крепостных, которых постоянно имеют их хозяева. И поэтому неважно кем себя человек считает: «либералом» или «правым» – эти две категории совершенно одинаковы.

Ответить
0

Нет у представителей бренда личных бложиков их не завезли.

Ответить
0

Еще раз - Панина продемонстрировала именно потрясающий непрофессионализм. Мы убедились, что PR в компании Леруа Мерлен занимается глупый и лживый человек. После этого очень трудно поверить официальным пресс-релизам этой компании. Панина, которая получает деньги за формирование позитивного облика компании, сформировала у потребителя негативный образ своей компании.
Вон из профессии.

Ответить
6

На том самом Западе, перед которым наши либералы преклоняются, точно так же пытаются бойкотировать пекарей, отказывавших в изготовлении свадебного торта гей-паре. Так почему россияне не имеют право на аналогичный бойкот в отношении ЛМ? И с каких пор люди, радующиеся успехам сборной, являются ватой?
Вердикт: пиарщица сморозила глупость и подставила собственную компанию, за что сейчас и пострадает.

Ответить
0

Да она так-то себя подставила. ЛМ - сеть по продаже разного дерьма несведущим людям, им в кресле пиарщика надо гения иметь, а они такую же субстанцию туда усадили

Ответить
2

Причём тут компания "Леруа Мерлен" и пост на собственной страничке в fb? Непонятно. Видимо, такая связь чётко прослеживается в головах не особо умных людей. Хотя, судя по их писанинкам, ребята просто нашли единственный возможный для них "рычаг давления" (способ нагадить).
Заебись мы дожили... Делаешь пост на собственной странице, находятся люди иного мнения, стукачи жалуются во все видимые инстанции, человек уволен, люди иного мнения продолжают злорадствовать. Да вы там уже е6анулись наглухо, в ваших фейсбуках.

Ответить
7

Илон Маск твитит, что не любит черных. Что станет с акциями Теслы? Его не попрут с должности? А за что? это лишь его личная страничка.

Ответить
1

Ни в коем случае не защищаю пиарщицу. Это часть ее работы не допускать такого бурления. Но вы ударяетесь в крайности. Почему сразу про черных? "Вата" это не характеристика по национальному признаку или цвету кожу. Пусть твититнет, что в комменты набежали "реднеки". Что будет?

Ответить
0

Я могу сказать, что можно легко представить слово "ватник" именно как оскорбление по национальному признаку. Именно русским в прошлом так полюбилась эта одежда. Ватником называют русских или пророссийски настроенных.

А вы мне можете начать рассказывать в ответ, например что под "черными" можно понимать что угодно и не обязательно вообще людей. Полемика.

Ответить
2 комментария
0

чиста теоретически???

1. он не идиот
2. даже если он идиот, то инвесторы все в основном WASP
3. тем не менее, даже WASP инвесторы не хотят иметь ассоциацию с расизмом
4. но он не идиот

Ответить
0

Меняем Маска на Панину, повторяем эксперимент.

Ответить
–8

Давно ли так, что аудитория здесь в целом не очень отличается от аудитории той же Юденич и судя по каментам с радостью поднимает на вилы и готова разорвать в угаре расправы пиарщицу, которая повела себя глупо?

Ответить
5

Нормальная здесь аудитория, просто самые умные воздерживаются от комментариев такой ерунды.

Ответить
6

Глубоко. Философски. Стоически.

Ответить
3

Самое забавное, что он видимо себя к таким не причисляет, потому что сверху есть его гневные многобуквенные комменты))

Ответить
1 комментарий
6

А по вашему мнению, какая должна быть реакция?

Ответить
0

Ну она назвала тех, кто ей какие-то гадости в каментах писал – ватанами и побанила их. Разумеется, никакая. Не понимаю, почему у меня должно подгорать от того, что там какая-то пиарщица у себя на страничке про кого-то что-то думает и пишет? Люди, вы нормальные вообще? )))

Ответить
1

Ну она приписала целому народу некий рефлекс по обгаживанию несогласных, чем сама в общем-то и занимается, а также снабдила свой фейк дебильным хештегом, это если ублюдочно-звучащую ватку в расчёт не брать, поэтому мне кажется, что возмущение общества вполне логично

Ответить
8 комментариев
0

Гадости, это когда люди не поверили ее вранью?

Ответить
0

Понять, простить.
Подобрать, обогреть.
Наградить.

Ответить
4

Не преувеличивайте. Её даже в мусорный бак не кидают.

Она выразила своё мнение, люди выразили своё.

Как оказалось, мнение тысяч людей, даже с неправильной политической позицией, для компании Леруа, важнее чем мнение их директора по пропаганде.

Так и работает гражданское общество.

Ответить
1

Тимофей, если не секрет, кто хочет поднять эту глупую девушку на вилы и разорвать? Упаси бог.

Ответить
5

Это прям немножко смешно)

Ответить
4

Вот вам, господа, еще одно напоминание о том, что если ты занимаешь публичную позицию в компании, то нет никаких "личных страниц", "пишу вне работы", "мнение мое, а не компании". Такая уж работа, да.

Ответить
3

Просто нельзя в России употреблять слово на В. Это их слово. Только они могут друг друга так называть.

Ответить
–3

Хороший лакмус на самом деле. Столько нового узнал о других людях, которые только из-за того, что не разделяют взгляды по данному вопросу, призывают к бойкоту её работы. Чудные люди, инфантильные... Тьфу.

Ответить
4

Сергей, где вы увидели у Паниной какие-то взгляды?
Сперва она тупо соврала. Потом, когда её поймали на вранье, назвала всех, кто не разделяет её взгляды, не людьми, а ваткой.
Где вы тут увидели взгляды по какому-нибудь вопросу? Сперва вранье, потом оскорбление несогласных

Ответить
–1

А что это было? Это и был взгляд. Пусть и искажённый. Это не повод бойкотировать компанию.

Ответить
0

Какой же это взгляд. Сперва она тупо соврала (распространила откровенно ложные сведения), когда её на вранье поймали, она начала хамить.
Или по вашему тупое вранье и хамство - это ВЗГЛЯДЫ?

Ответить
10 комментариев

Комментарий удален

3

Было бы интересно развитие подобной ситуации и судьба подобного персонажа нав Украине)

Ответить
0

Вна, а не нав))

Ответить
0

якобы или сожгли?

Ответить
12

Распяли

Ответить
1

зачем ты это написал? ты ответил на мой вопрос?

Ответить
2

Ответил. Если не понимаете намеков, ее не сжигали. Просто человек состоящий на учёте в психдиспансере пыталась покончить собой.

Ответить
1 комментарий
0

Дура она, конечно, феерическая!

Ответить
2

Комментарий директора по персоналу Леруа Мерлен к тому самому посту этой фееричной дуры, которая эту дуру сейчас заменяет)

Ответить
5

Да все понятно с руководством Леруа. Раз Панину сразу не выгнали. И выгнать ее должны были кстати не за "ватку", а за абсолютный непрофессионализм. Пиар-директор должен разруливать такие кризисы, а не создавать их для компании. Ну и раз кризис возник вести себя совершенно не так. Это любому студенту по ССО понятно. Тут же непрофессионализм поражает. Но после мы видим комментарий HR - и все встает на свои места, там, видимо, галюсики с ленусиками чаи гоняют, на этом все построено.

Ответить
3

Да, жуткий непрофессионализм Паниной убил наповал.
Пиарщица, блин. В теории человек слова, остроумная, с хорошей реакцией, умеющая расположить к себе даже изначально негативно настроенных людей. А в реале тупая агрессивная хабалка.
Блин, у меня знакомая на инфостойке в гипермаркете, тк она с людьми в сто раз грамотней общается, чем Панина

Ответить
–15

Все говорят что шерила инфу без пруфов? А где пруфы того что ее инфа неверна? Но такие что бы в этом не участвовала власть и ебнутые патриоты чья цель скрыть любую подобную инфу.
Я вот чет не видел ни одного линка тут, все поливают ее дерьмом за то что делают здесь сами.
Адекватно мыслящие люди начали бы диалог с информации по происшествию с максимального числа сторон.

Ответить
4

На непонятно откуда взявшийся никем неподтвержденный вброс, бегать искать пруфы опровержения, и еще и не каждый пруф подойдет - это с какой бы радости?

Ответить
–7

Та не бегай, верь в помои с телика) тебе ж в этом дерьме жить, не мне)

Ответить
0

Ты по себе не суди - веришь в помои, не значит что другие верят.
Ну так да - не тебе в этом дерьме жить, у тебя свое есть.

Ответить
3

То есть вы заранее оговариваете, что можете не принять доказательства ибо решите что владелец "ебанутый патриот и всё скрывает"?

Ответить
–1

А по вашему любой высер где то это доказательство? С каких пор заявление в СМИ стало доказательством чего либо?
Или заявления какогонить депутатика?
Где показания свидетелей, где уголовное расследование, где сбор улик?

Ответить
1

Это на уровне распятого в Донецке мальчика с первого канала.

Ответить
0

"Все говорят что шерила инфу без пруфов? А где пруфы того что ее инфа неверна?"

Логика 8-летнего ребенка в стиле "инопланетяне на пустыре сели. Не сели? А почему нет то, где доказательства? Сашка вчера там штуку железную нашел, точно их".

Если человек всерьез начинает гуглить инфу по заведомо дебильному вбросу (то бишь, копаться в информационном мусоре), то это значит, что ему либо нечего делать, либо он психически болен. А то и обе ситуации сразу.

Ответить
0

Больше всего конечно за патриотизм к расеи матушке встали армяне, конечно.

Ответить
2

И что в этом плохого? Это как раз и радует в этой ситуации больше всего.

Ответить
0

Дёшево организованная постанова пропагандистами против сильного бизнес игрока. Главный посыл : Шоб другим супостатам не повадно былО. Разводной ключ для легко внушаемых лахов

Ответить
1

кто сильный игрок? леруа? это магазин дорогого дерьма.вся их сила в том, что народ привык ходить по гипермаркетам, а не на рынки, то есть это ашан по несьедобным темам. ну и второе вытекающее - грамотное расположение гипермаркетов. Мы являемся конкурентами Леруа в одном из сегментов, их доля на нашем рынке 3%. 97 процентов это не Леруа

Ответить

Комментарий удален

2

Читаю в БП это всё. Прям анекдот.

Ответить
2

почему на подобные должности берут мелких дур?! тут же нужны тётки 40+. если будет дура - то хотя бы с богатым жизненным опытом :)

HR это тоже касается, причём в ещё большей степени - путают отбор соискателей со свайп-знакомствами.

Ответить
2

С чего такой сыр-бор? Она озвучила свою (какую то там, любую, не суть важно) реакцию на происходящее. Кто-то с ней не согласился, и она получила в ответ их (какую то там) реакцию на ее слова. Реакция может быть любой. Она в своей реакции дошла до "рефлексов нашего народа". Ладно. А что, кому то из этого народа нельзя в ответ вспомнить, что она работает в ЛМ? Тоже можно. А то, что ЛМ постарался минимизировать возможные убытки, как он это сделал - это уже вопрос к ЛМ,

Только я не понимаю, почему сейчас она жалуется на травлю и кибербуллинг