Как не потерять на переезде в новый офис 700 тысяч рублей
Уже несколько лет как я приобрел франшизу сети образовательных центров “Санкт-Петербургская школа телевидения” на свое ИП и провожу краткосрочные прикладные курсы по востребованным медиа-профессиям в Воронеже. У нас работает небольшой коллектив, состоящий, в основном, из преподавательского состава.
Эпичный ПЗДЦ
Автор еще пошел судиться по всей видимости не имея связей/поддержки в этой системе. Хитрость в том, что все местечковые юристы, и судьи, и адвокаты, и приставы, и эксперты - друзья, однокурсники или родственники :) Понятно откуда ветер дует?
Офицальное заключение или не официальное, звучит всё немного странно. Суд это не про слова, а про документы. Если есть экспертиза, она должна быть приобщена к делу. Не нравится экспертиза, где ходатайство об смене эксперта. Эксперт без спец навыков - оспорите экспертизу. Пока вижу что отдали всё на самотёк, да наняли людей для суда, но явно не держали руку на пульсе.
Киньте чтоли номер судебного дела, будет понятнее что там в итоге суд принимал.
Рашан бизнес. Я когда слушаю про такую хуйню, вообще перестаю понимать почему люди не бояться вести бизнес в СНГ. У товарища отжали вот вполне работающий логистический бизнес год назад, просто приехали полицейские и опустошили склад на 200 тыс. долл., дали ему бумажку что мол обращаться сюда. Конечно товаров он этих больше не видел.
"Как открыть интернет-магазин без вложений в 1 "клик" " )))
Это ещё хотя бы 700 к, а теперь представьте, если эта машина обращается против вас. Сколько сломанных судеб из-за надуманных обвинений и сфабрикованных дел...
Держись, удачи! Главное - не позволяй эмоциям взять верх и принимай ситуацию как есть.
Драму не стройте, десятки юридических фирм вам окажут услугу по почти чистому сливу фирмы .)
Присоединят ее к другому юр. лицу и до свидания бывшему арендодателю и его претензиям и всем судебным расходам, которые так же с вас потребуют... тысяч в 25 вам обойдутся услуги юристов, главное начать готовиться не в момент проигрыша аппеляции, так как решения суда вступит в силу сражу же, а не через месяц, как в суде первой инстанции и можете не успеть решить вопрос с счётами и всем прочим ... а ещё веселее сделать это заранее, ещё и подсудность сменить потом на Владивосток ... ))
В итоге бывший арендодатель заплатит юристам и останется с бесполезным исполнительным листом на руках.
Россия матушка, всё в ней может пойти через Ж., надо быть готовым ко всему, ведь так?)
Там ИП). Читайте внимательно
"Как заработать 500 тысяч рублей на дырке в стене". А ведь от такой ситуации никто не застрахован. Желаю скорейшего завершения судебных разбирательств в Вашу пользу.
Как арендатор и арендодатель, я дивлюсь. Это насколько надо не понимать в ценах и в жизни, чтобы считать сотнями(!) тысяч рублей какие-то дырки и потёртые стены. Вообще-то владелец помещения получал арендную плату, а тот износ, что вы ему доставили - его головная боль. Он деньги берет, на них и должен ремонтировать, и амортизацию помещения никто не отменял.
Что там за юристы у вас великие, чем они вообще занимались, кроме как тоже нагревали вас на деньги?
У нас в случае таких претензий - дырок на стене после 5 лет исправных выплат по аренде - говорят - сразу нах....
Когда слышу подобные истории, каждый раз удивляюсь отсутствию у людей чувства совести и стыда. Бог им судья. А автору сил, терпения и мудрости. Держу кулачки, чтобы все разрешилось в Вашу пользу.
Я конечно не юрист, но вроде же есть презумпция невиновности. Типа: если ты говоришь, что причинил мне ущерб, то докажи это. Или на этот случай не распространяется? Автору желаю хорошего выхода из этой ситуации.
У меня есть небольшой опыт и друг-юрист, поэтому в данной ситуации меня удивляет, почему ваши юристы настолько все запустили, что вы считаете, будто все кончено.
Тоже была ситуация с экспертизой. Дело было насчет незаконной пристройки. Пока назначали эксперта, ответчик успел укрепить постройку металлическими сваями, видимо, чтобы она смотрелась более надежно и чтобы эксперт признал, что демонтаж может повредить основному зданию. Эксперт пришел, все посмотрел, записал, сфотографировал. На суде представил заключение, но мы заявили, что экспертизу нельзя считать действительной, так как был изменен объект экспертизы. Суд согласился, назначили вторую экспертизу. Снова получили результаты экспертизы, уже по всем правилам. Все это длилось целый год, ответчик постоянно просил перенести заседания, требовал какие-то бесполезные новые документы. Мы выиграли, хотя у ответчика был адвокат, а с нашей стороны на суде была только моя мама-пенсионерка, которая сама представляла наши с ней интересы. Ответчик подавал на апелляцию, все безрезультатно. К сожалению, прошел еще год, а исполнительные службы до сих пор не могут добиться сноса постройки. Еще можно писать жалобы на судей, если они затягивают процесс, тогда могут поменять судью.
При этом качество образования в этой "Школе" ну так себе.