Opera вышла на биржу NASDAQ Статьи редакции

В результате торгов компания привлекла $115 млн.

27 июля 2018 года производитель программного обеспечения Opera провёл IPO на бирже NASDAQ. Торги начались с отметки $12 за акцию. В результате торгов компания привлекла $115 млн.

✨Cheers to @opera on its IPO day! #OperaIPO $OPRA

В 2017 году операционная прибыль Opera составляла $128,9 млн, а чистая прибыль — $6,1 млн.

0
39 комментариев
Написать комментарий...
Aleks B

какие счастливые норвежцы на фото

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Tuleninov

норвежцы были счастливы когда продали её ранее

Ответить
Развернуть ветку
Василий Лебедев

норвежские эскимосы

Ответить
Развернуть ветку
Святополк Звёздный

Викинги нынче не те...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Харламка

Ровно так. По сути, все крупные браузеры живут на деньги поисковых компаний.

Ответить
Развернуть ветку
Ваня С

Грустно выходит, браузер это основная программа на всех ОС, а способ заработать чуть ли не один.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

Думаете, полная статистика действий пользователя ни на что не годится, как бизнес-ресурс?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Глотов

Впихивают постоянно рекламные ссылки в speed deal

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Не deal, а dial. Но в данном контексте действительно deal)))

Ответить
Развернуть ветку
Artem Kondratev

На ваших данных. Которые потом уж и для рекламы конечно же.

Ответить
Развернуть ветку
chachalava

Опера была норвежской лет 5 назад. Потом браузер перевели на движок Chromium, компания потеряла всю аудиторию и ее продали китайцам.
Ребята, создававшие старую Оперу, теперь занимаются браузером Vivaldi, отличная штука.

Ответить
Развернуть ветку
Güero

VPN бы им добавить, и я бы нафиг это убожество с сайдбаром удалил.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

Перевод на Chromium сам по себе мало что значил. Аудитория ушла, потому что интерфейс изуродовали и убрали много привычных, нужных и удобных средств.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Чуринов

закладки помню даже убрали, психи ненормальные. потом вернули, но было уже поздно

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Денисов
Vivaldi отличная штука

Это пока не заходит речь о хранении паролей. Все браузеры их шифруют. Кроме Vivaldi.
Opera, конечно, уже не торт. Но уж лучше она, чем эта халатность.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey F

вроде уже поправили это и шифруются пароли в вивальди. Разве нет?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Денисов

Давно не слежу за ситуацией. Обнаружили это, ЕМНИП, в 2015 году, и в 2016 проблема ещё оставалась. Так что если и исправили, то уже в 2017 году, спустя джва года.

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт
Vivaldi, отличная штука.

Этот тормозной кусок говна отличная штука? Может там и много фич, но уебищным интерфейсом на html5 пользоваться невозможно, время отклика ужасное. Интерфейс браузера тормозит так же как интерфейс любого сайта

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ильяс Гарифуллин

Не знаю рулит ли, но подтормаживает по сравнению с хромом заметно

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Гришин

Ошибаетесь, квантум гораздо менее прожорлив. FF сейчас лучше, но у них нет денег на раскрутку

Ответить
Развернуть ветку
Харламка

Вы путаете прожорливость и производительность.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Гришин

Да она одинаковая.

Ответить
Развернуть ветку
Харламка

Что значит "одинаковая"? Вот пример откровенных тормозов FF из-за решения вебмастеров ориентироваться на мейнстримный браузер, а не FF https://habr.com/post/418105/

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Гришин

Есть тесты WebXPRT, JetStream, Octane. А вы про косяк гугла.

Ответить
Развернуть ветку
Харламка

Синтетические тесты ничего не стоят в сравнении вот с такими «косяками».

Ответить
Развернуть ветку
Artem Kondratev

Ну так тут вопрос не в том, что Fx плохой, а в том, что гугл в очередной раз ставит всем палки в колеса.
Решается тривиально возвратом к старому интерфейсу.

Это правда не решает проблемы с видео, с которым у лисы все равно проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
Харламка

Так никто и не говорит, что FF плохой. Речь о том, прожорливость квантума плохо связана с производительностью FF в реальных условиях.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kachura

VPN встроенный, вполне удобно.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Интерфейс удобнее. И нет, я не про кнопки вперед-назад-обновить.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Молодцы! Ребята делают лучшие браузеры.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Лебедев

Самые великие браузеры. После Хрома.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Неа. Опера в тысячу раз лучше. Хоть и бегает на Хромиуме, но интерфейс у нее несравнимо круче и удобнее, и - я не знаю как им это удалось - производительнее.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Лебедев

Надо будет попробовать, но Хром мне нравится именно чистотой интерфейса.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Да опера тоже не захламленная. Что не нужно - то убирается. И ее фирменная экспресс панель очень помогает организовывать закладки, да еще и красиво их настраивать. Плюс шикарнейшая темная тема.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai Kovalev

Красавцы! Не стали китайцы тянуть резину, бренд хороший, люди ещё подтянутся. Ещё бы переводчик встроенный в браузер подтянули и вообще классно стало бы.

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

Респект за всякие эксперименты типа opera neon. Заслужили

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Фрида Павлова

Опера уже давно не торт

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Фойгель

Пока, Опера!

Ответить
Развернуть ветку
36 комментариев
Раскрывать всегда