Генпрокуратура сняла с себя ответственность за блокировку миллионов IP-адресов во время погони Роскомнадзора за Telegram Статьи редакции

В ведомстве заявили, что не требовали от Роскомнадзора массовых блокировок.

  • В погоне за Telegram Роскомнадзор массово блокировал IP-адреса, указывая в качестве основания решение Генпрокуратуры 27-31-2018 от 16 апреля 2018 года. С таким же обоснованием были заблокированы адреса сервиса Posters & Legends, который подал в суд на Роскомнадзор.
  • Генпрокуратура прислала в суд пояснение: в документе 27-31-2018 было требование ограничить доступ к семи аккаунтам в Telegram (они пропагандировали сирийскую деятельность запрещённых в России организаций), а также четырём сервисам для обхода блокировок. Если материалы копировались на другие сайты, то их тоже следовало блокировать, считают в ведомстве.
  • Так как IP-адреса Posters & Legends не были указаны в требовании, Генпрокуратура считает, что не может быть ответчиком по иску сайта. В Роскомнадзоре сказали «Ведомостям», что изложат свою позицию в суде.
  • Ответ Генпрокуратуры говорит о том, что Роскомнадзор превысил свои полномочия при блокировке Telegram, считает защищающий Posters & Legends адвокат «Юков и партнеры» Данил Бухарин. При этом непонятно, зачем Генпрокуратура выдавала такое требование, раз 13 апреля Таганский суд постановил заблокировать Telegram в России целиком, заметил он.
  • Юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян заметил, что при блокировке по решению суда Роскомнадзору нужно сначала предупреждать хостера сайта о блокировке. При выполнении требования Генпрокуратуры ведомство может блокировать сайты сразу, без дополнительного уведомления.
  • Обновлено в 16:20. «Утверждения, допущенные в статье "Ведомостей", не отвечают содержанию представленных в рамках судебного дела доказательств. Данные утверждения основаны на некорректной и произвольной трактовке процессуальных документов Генпрокуратуры РФ и Роскомнадзора», — сказали в Роскомнадзоре.
0
113 комментариев
Написать комментарий...
Михаил Затолокин

У меня до сих пор не работает часть проектов на амазонокских серверах без прокси 👍

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Samuilik

Чисто из любопытства: Вы используете Amazon для своих личных проектов? Просто в моем понимании это роскошь.

Ответить
Развернуть ветку
Семён Бочкарёв

Amazon-то роскошь? Ну если вы только майните криптовалюту.

Стандартный t2.micro инстанс в EC2 стоит около $6/mo. Далее - по потребностям. Для веб-задач micro хватит с избытком до 1к юзеров одномоментно.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Samuilik

Не, проходили уже. Тоже начинал c t2.micro - делал чисто для тестового сервера. Потом приходил счет по 30 - 40 долларов. Бесплатный сыр как говориться только в мышеловке.

Ну а когда залез в биллинг клиента и увидел там счета по 7к - при том что ну него крутилось всего с десяток серверов, немножко прифигел.

Ответить
Развернуть ветку
Семён Бочкарёв

Ну вы же понимаете, что платные услуги сами по себе не включаются? :))
Если вам нужен сервер с гарантированной стоимостью - то это не к Amazon, да.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Andrei Samuilik

Я в курсе их прайсов, поэтому и говорю что для российских реалий Amazon - это роскошь.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Семён Бочкарёв

А что тогда не роскошь, пардон?
Я просто в курсе, сколько стоят выделенные сервера у российских провайдеров - не такая уж и маленькая сумма :))

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Samuilik

Ну как Вам сказать, конкретного провайдера называть не буду, но на содержание моего личного проекта с посещаемость в районе 9к в сутки уходит 600 рублей в месяц.

Конфигурация сервера примерно соответствует Amazon t2.medium который будет обходиться - судя их расценкам - в районе 35 долларов в месяц. Итого чуть меньше 10 долларов у российского хостинг провайдера против 35 у Amazon.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Семён Бочкарёв

Amazon t2.medium никогда не стоил $35 в месяц. Зарезервированные инстансы всегда дешевле.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Samuilik

t2.medium 2 Variable 4 GiB EBS Only $0.0464 per Hour

$ echo "24 * 31 * 0.0464" | bc
34.5216

Ответить
Развернуть ветку
Семён Бочкарёв
Ответить
Развернуть ветку
Denis Denis

А почему вы были удивлены ценам, если были в курсе их прайсов?

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Samuilik

Потому что изначально у них все подается как: free и on demand. Кажется недорого - на деле все по другому. По мне так лучше фиксированный ценик за месяц а не хитрые почасовые оплаты. В принципе у них это уже есть, раньше не было.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Михаил Затолокин

Нет, для международных, где можно будет легко масштабироваться при увеличении трафика, для личного есть heroku и Firebase от гугла , для CMSных сайтов попроще и хостинга с php 7+ хватит

Ответить
Развернуть ветку
110 комментариев
Раскрывать всегда