Бог и Machine Learning
Создание мира
Если рассматривать библейскую версию создания мира, то следуя ей Бог создавал все существа самостоятельно и одновременно. Безусловно, силу господню трудно оценить, но с позиции создания чего-то самостоятельного логично было бы пойти дорогой формирования не сущностей, а алгоритмов.
Приведу пример. По моей теории создатель должен был обозначить правила/условия функционирования алгоритма или нескольких алгоритмов и добавить в них данные. Всё бы это походило на помещение капли краски в колбу с водой, но лишь при одном условии, что есть возможность прописать правила действия воды и краски отличные от стандартных физических.
Далее алгоритмы начали бы развиваться согласно своих сценариев, но взаимодействуя друг с другом они бы модифицировались и скорее всего порождали дополнительные алгоритмы.
Преступление и наказание
В связи с этим довольно нелогично предъявлять к создателю претензии по несовершенству мира. Ведь в сущности создатель не плотник или инженер, а Data Scientist, который наблюдает за работой алгоритмов и следит за нагрузкой, выделенными ресурсами. Не может он повлиять в реальном времени на какой-то алгоритм. Заменить или отключить — может, повлиять — нет. Из этого и складывается понимание, что всё происходит с его воли, но не по прямому управлению.
Рай и Ад
Если продолжать аналогию с алгоритмами, то создатель, как и любой Data Scientist всего-лишь оценивает конечный результат работы любого алгоритма. Тут очень близка аналогия с адом и раем. Успешные алгоритмы, которые выполняют Задачу (Задача известна только создателю) попадают в продакшен. Неудачные алгоритмы же обречены быть стёртыми или помещёнными в репозиторий.
Репозиторий можно сравнить с адом для алгоритмов. Ведь именно там они будут вынуждены вечно находиться и ничего не делать, хотя созданы для обратного. Бесконечная статичность для алгоритма, который может перерабатывать несметные количества данных.
Это ли не ад?
Чтобы создавать алгоритмы нужен разработчик - более умная и сложная система. А кто тогда создал разработчика?
То есть вопрос о том, кто создал бога? Я не стал выходить на этот уровень, так как там получается просто рекурсия.
Все просто - разработчик результат работы другого алгоритма, который создал другой разработчик ранее, и так до бесконечности в прошлое (смотри основной закон сохранения энергии).
Есть пруфы? Или это только то, во что ты веришь?
самое глупое, что можно придумать разработчику - антропоморфизация AI
«Антропоморфизация тоже самое что и Антропоморфизм (греч. ανθρωπος человек, μορφή вид) — явление приписывания объекту человеческих качеств, уподобления его человеку. » это для справки для остальных.
Даже машинам в мультфильме тачки мы приписываем качества людей, между прочим. Почему для AI это проблема?
потому что ai это алгоритм, иногда нечеткий. Но не человек
вы на машине из мультика по дорогам ездите? Или все таки из железа?
Чёткий и конкретный человек? Серьёзно? Нас 7 млрд. "нечётких". Я бы не был так объективно уверен за человечество. Мы и есть самые продвинутые алгоритмы на планете. Самые приспосабливающиеся.
ну если вы - алгоритм, то ок.
О чём это
Это просто мысли
Это повод пихнуть ссылку на сайт. Ценность мыслей сомнительна.
Ты - злой
Генеральный директор и сооснователь Центр Роботизации и Искусственного Интеллекта
-_-
Ох уж этот нижний Интернет