Костя, ты ошибся в том, что меряешь меня одномерной линейкой — я такой, какой есть — со своими суждениями, которые могут отличаться от твоих. И в этом плане я неизменен.
А вообще, take it easy, man. ;)
Я уверен, что на сайте слишком мало микроформатов. Если их станет больше, то те, кого это смущает, смогут найти утешение на РБК или в «Ведомостях», не вопрос.
Ты главред — тебе решать. Но в целом тут как с любым форматом — кому не нравится, тот не читает, разумеется.
Мне кажется, просто должны быть правильные ожидания от сайта — что это: контентная площадка или «клуб» как TJ. Вопросы под материалами возникают, когда люди видят то, к чему они не привыкли на данном конкретном ресурсе. Кстати, я не говорил, что формат TJ — это плохо, заметь.
При этом мне кажется, в данном конкретном случае интересно, о чём именно шла речь в том материале. Я нашёл ссылку (см. ниже) — там журналист рассказывает о недостаточной развитости технологий передачи данных, которые не могут удовлетворить нужды массы пользователей, подключающихся к сети — интересный взгляд в ранние годы зарождения интернета («а ещё вы можете подключить себе ISDN-линию и получать скорость до 128 кб/сек.!»).
Мне одному кажется, что все-таки ссылка на твит, хоть и занятный, это как-то слишком одноклеточно для статьи на главной?
VC становится TJ.
Нет.
Кстати, «Расскажите про...» типа https://vc.ru/tech/47955-rasskazhite-pro-svoi-pervye-telefony — тоже тиджешный формат.
Одному.
Ну там 5 плюсов у комментария как минимум. ;)
Я уж было подумал, что ты вдруг решил стать нормальным чуваком, жаль, что ошибся 😞
Костя, ты ошибся в том, что меряешь меня одномерной линейкой — я такой, какой есть — со своими суждениями, которые могут отличаться от твоих. И в этом плане я неизменен.
А вообще, take it easy, man. ;)
Я уверен, что на сайте слишком мало микроформатов. Если их станет больше, то те, кого это смущает, смогут найти утешение на РБК или в «Ведомостях», не вопрос.
Ты главред — тебе решать. Но в целом тут как с любым форматом — кому не нравится, тот не читает, разумеется.
Мне кажется, просто должны быть правильные ожидания от сайта — что это: контентная площадка или «клуб» как TJ. Вопросы под материалами возникают, когда люди видят то, к чему они не привыкли на данном конкретном ресурсе. Кстати, я не говорил, что формат TJ — это плохо, заметь.
При этом мне кажется, в данном конкретном случае интересно, о чём именно шла речь в том материале. Я нашёл ссылку (см. ниже) — там журналист рассказывает о недостаточной развитости технологий передачи данных, которые не могут удовлетворить нужды массы пользователей, подключающихся к сети — интересный взгляд в ранние годы зарождения интернета («а ещё вы можете подключить себе ISDN-линию и получать скорость до 128 кб/сек.!»).
Акции журнала упали на 60% после публикации твита
Сенсация поп яица снес
Ладно, я сходил за вас в Гугл и нашёл эту статью: https://books.google.ru/books?id=WmYEAAAAMBAJ&pg=PA42&lpg=PA42&dq=popular+mechanics+death+of+the+internet&source=bl&ots=pVvai_PRkv&sig=6NdhqTx790SbBUwZ5dzx8mf14SU&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwj6geq9xYXeAhWDh6YKHQ-8DYcQ6AEwAHoECAEQAQ#v=onepage&q=popular%20mechanics%20death%20of%20the%20internet&f=false — интересно ведь, что там написали на этот счёт.
Это всё, что нужно знать об аналитиках и предсказателях.
Анал.итиках