Офтоп
Дарья Хохлова

Как Microsoft удалось захватить 90% рынка ПК: противостояние Windows, Mac и Unix Статьи редакции

Пользователи сервиса вопросов и ответов Quora обсудили, почему именно Windows стала самой широко используемой операционной системой в мире, хотя на рынке были и есть «гораздо более надежные и элегантные» альтернативы — такие, как Unix и OS X. Редакция ЦП выбрала самые интересные ответы.

Как считает автор вопроса, Windows отстает от конкурентов практически во всём: дело не только во внешнем виде операционной системы, но и в проблемах с многозадачностью, управлении памятью и процессором, общей безопасности.

Тем не менее, доля Microsoft на рынке операционных систем для ПК ещё в 2008 году составляла 90% (на данный момент — около 70%). Пользователи Quora попытались объяснить феноменальный успех Windows — они считают, что распространению ОС способствовала в основном относительно низкая цена, широкая функциональность и понятный интерфейс.

Windows появилась на рынке в то время, когда компьютеры только становились популярными. Более дешевые машины от Commodore и Atari не обладали достаточной функциональностью, чтобы конкурировать с Windows, Unix и Unix-подобными. Они не могли поддерживать даже некоторые простейшие приложения, в которых нуждались офисные работники. Некоторые из машин на базе Unix были значительно лучше Windows — например, Macintosh, но против него сыграла высокая цена и малое количество поддерживаемых периферийных устройств, считает пользователь Quora Джефф Дарси.

«Представьте себе скромного основателя малого бизнеса, — добавляет Венкат Крисхан, пользователь Quora, — у него нет достаточного количества денег, чтобы обеспечить весь офис Макинтошами, а компьютеры на Windows отлично справляются со всеми корпоративными задачами. Очевидно, какие машины он в итоге выберет».

Когда большинство людей покупали свой первый компьютер, мало кто задумывался об эффективности управления памятью. Windows предоставляла достаточный для пользователя набор функций — и стоила дешевле OS X. Вот и весь секрет их успеха, говорит Дарси.

Венкат называет еще одну причину — интуитивно понятный интерфейс. В качестве примера он приводит простейшую операцию создания папки. Пользователю большинства операционных систем на базе Unix на заре распространения персональных компьютеров пришлось бы проделать целый ряд действий, зачастую не слишком ему понятных, просто чтобы организовать новую директорию. В Windows, после появления графической оболочки, эта задача решалась нажатием одной кнопки.

Unix в то время, отмечает Джефф, столкнулся с целым рядом проблем. Все компьютеры на базе Unix и Unix-подобных ОС можно было условно разделить на две категории: первые — более или менее хорошие и удобные в использовании, но продававшиеся по асторономическим ценам — в их числе и Macintosh. Вторые же стоили достаточно дешево, однако рядовому пользователю было очень сложно в них разобраться: если человек мог установить видеокарту в правильный порт, он, тем не менее, неизменно застревал на этапе настройки графического интерфейса.

Оконный менеджер Unix — X Window System, выглядел еще хуже, чем у Windows. Установка медиа-плеера и присоединение принтера давалось лишь самым опытным пользователям, а о том, чтобы запускать на Unix другие приложения, обычные офисные сотрудники могли только мечтать — это было под силу только программистам.

Крисхан отмечает также, что преимуществом Windows стала аппаратная совместимость. В отличие от Mac, операционная система могла работать практически на любом компьютере и «железе», и распознавала большинство подключаемых устройств. Хотя и большая часть устройств на базе Unix не отличались привередливостью в этом плане.

Помимо прочего, разработка программного обеспечения для Windows была в разы приятнее, считает программист Марк Джонсон. Хорошая совместимость и формализованность позволяли не заботиться о подключении огромного количества сторонних библиотек, как при программировании для Unix и Unix-подобных ОС, а само профессиональное сообщество инженеров Windows было «гораздо более дружелюбно и менее чванливо».

{ "author_name": "Дарья Хохлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u0443\u0441\u043f\u0435\u0445_windows","\u0443\u0441\u043f\u0435\u0445","\u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u043e\u0439\u0444\u043e\u043d\u0434","windows","unix","quora","microsoft","mac_os","mac","linux"], "comments": 40, "likes": 21, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 5185, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 30 Sep 2014 21:54:20 +0400", "is_special": false }
0
40 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Статья на уровне доклада по информатики за 11 класс. Верните мои 3 минуты жизни!

13

"хотя на рынке были и есть «гораздо более надежные и элегантные» альтернативы — такие, как Unix и OS X"
Вообще OS X - операционная система семейства UNIX, поэтому утверждение не вполне корректное

5

более того os x это Фря (FreeBSD)

4

Комментарий удален

Кроме того, что OS X в 90-х несуществовало.

1

Винда стала популярной, потому что Гейтс не парился продавать лицензии на ОС, а Джобс не хотел, чтобы на стремном чужом железе работала его макось.

6

В итоге сейчас она таки работает на чужом стрёмном железе)

–5

Интересно — на каком?
Речь же, естественно, не о процессорах и памяти, а о компьютерах целиком.

–2

о компьютерах целиком

Аппаратно это та же x86-64 платформа, разница только в софте, так что да — работают на чужом стрёмном железе, как бы вам ни хотелось видеть обратное

2

Мы разве про сейчас говорим?
Люди странные, конечно. Что хотят видеть — то и видят, на то и отвечают.

0

Суть в том, что Вы жонглируете словами вместо того, чтобы говорить по существу

–1

Комментарий удален

Комментарий удален

Боженьки..

4

Комментарий удален

Мрак какой, про Novell авторы статьи похоже вообще не слыхали, так же интересно услыхать на какой Unix Джефф пытался установить медиаплеер, если Юникс до сих пор на x86 десктопах не живет.

5

Копирайтер - существо подневольное.

1

под юникс понимается семейство операционных систем а не сам unix, который был изначально

0

В таком случае корректно будет писать Unix-подобные операционные системы, в статье этот термин используется кстати.

0

Игры. Это единственное, что меня там держит. К сожалению, все ААА-проекты выходят почти только под Вин.

4

Цивилизация идёт на Маке, поэтому Винда исчезла из моей жизни. :)

0

Комментарий удален

Ой-ой, срочно несите огнетушитель.
Вы, в своей слепой ненависти к яблоку, даже не могли предположить, что в ветке об играх, Цивилизация - это игра.
Уж я не знаю, что там Вам маководы доказывают, но вижу, что вы пытаетесь что-то доказать другим ("рвут свою 5 точку")

3

Комментарий удален

У меня не мак у меня Linux, но все ж отдам предпочтение к маку. Самое банальное что вы делаете после установки винды( думаю 100500 дров и стороннего софта ставите такого как анти вир)? Что вы делаете после установки (пардон покупки) мака, думаю начинаете сразу работать. Да вы скажите что за такую разницу в деньгах можно и потерпеть и поставить все что нужно на винду.
Окай, а много вы тех же вирусов видели на Мак(Линукс) а сколько на Винде?
ИМХО пользоваться Виндой вижу смысл если вы .NET разработчик.
P.S. Проведи аналогию с машинами (многи ими также часто пользуются как и компами) почему народ хочет больше Нисан, WV, BMW чем лада калина (и прочее Г отечетсвенного автопрома) для понтов или потому что гемора меньше с ремонтом.

1

Купите уже консоль.

–3

на винде

1

Спасибо, что напомнил! У меня тут где-то квака тратья была, сейчас сыграю.

0

"Помимо прочего, разработка программного обеспечения для Windows была в разы приятнее, считает программист Марк Джонсон."
Извращенец.

И да, у копирайтера какая-то каша в голове. Очевидно, что Unix и Linux для него — это одно и то же, при том OS X — это понятие, под класс Unix-систем не попадающее. Я бы и от школьника такую статью в качестве доклада не принял, честно говоря.

4

Комментарий удален

Комментарий удален

Пиарили, так же как вы пиарите сейчас Айфон выпуская про него новости каждый день, создавали ПО только под неё и людям просто не было выбора, практически все игры программы под винду

3

Дело не в этом. Это сейчас так, потому что вполне логично делать софт под максимальный охват рынка. А раньше софта-то почти и не было. А тот же Excel, ради которого изначально и покупали компьютеры, он был и на маке и на винде.

0

Дело не в пиаре, дело в том, что Microsoft ориентирован на энтерпрайз, и там то экосистема M$ бьет своих конкурентов на голову, правда пока.

–1

Упоминания OS X надо заменить на "Mac OS", и это ВАЖНО, потому что OS X - намного более поздняя система, чем "когда компьютеры становились популярными". Анахронизм, так-то

2

Совершенно точно.

0

Мало кто знает, но интерфейс винды был сперт у Эппл. И то что она глучила, но при это успешно втюхивалась потребителю - факт. Гейтс и ко, воровали и агрессивно захватывали рынок. Стоит вспомнить его антимонопольное дело в конце 90ых. Дело скорей не в функциональности винды, а характере работы MS - задушить конкурента любой ценой. Так было и Netscape, так было и с Lotus и еще сотней разных IT-фирм.

2

"на базе ядра Unix"
Дальше можно не читать

1

Нет никакой конкуренции с жалкой +-5% долей OS X и долей Linus на уровне статистической погрешности +-2%.
С другой стороны, дрочить на ОС глупо. Всегда есть задача и инструмент для её решения. Остальное— ребячество.

0

Почему винда, почему винда...
Да потому, что только ее и можно было "взять и купить".
OSX/Mac потому и не захватил мир, что его выпускает и продает только одна компания.
С *Никсами сложнее, просто потому что дома консоль никому не нужна, а xwindows - это ЖЕСТЬ.
В том числе KDE/GNOME в принципе до сих пор уходят в серобуромалиновый экран и вешают систему при подключении второго монитора... (про дрова промолчу)

0

В том числе KDE/GNOME в принципе до сих пор уходят в серобуромалиновый экран и вешают систему при подключении второго монитора... (про дрова промолчу)

Вам надо описать на каком-нибудь пингвиньем форуме эту ситуацию, это не нормально. У меня такого не было ни на arch, ни на freebsd, ни на debian, ни на ubuntu.

1

Вот на всех форумах еще года 3-4 назад именно все так и писалось. А уж 10 лет назад... А уж 15... А что было 20 лет назад - не знаю, интернета не было....
Сейчас стало проще, но каждый год новая хрень случается.

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Из названия статьи следует, что Mac OS не Unix. Но это не так, Mac OS - это полноценный UNIX, OS X поддерживает SUS V3 https://en.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification ...

0

Александр, Mac OS действительно не не UNIX, таковым является Mac OS X, коей небыло еще в 90-х.

0

Комментарий удален

Про OS/2 ни слова :)
Windows захватил рынок в 90-х, когда по совокупности всех качеств его продукты были лучше других. Плюс, тщательно охраняемая обратная совместимость позволяла запускать всё, к чему вы привыкли.
Вот и всё. А дальше - это просто очень хорошая инерция.

0

Кстати, линукс в 90-х сравнивать с нынешним просто смешно. Нужно было быть о-о-очень большим энтузиастом, чтобы просто делать повседневные дела.

0

Windows выиграла из-за Direct X. А здесь просто куча субъективных факторов.

0
Читать все 40 комментариев
Ситидрайв выставил штраф в семь тысяч за свой поломанный Smart

Люблю каршеринг всей душой, даже если дорого и даже если смарт. История такая: в пт 15.10.21 вечером арендовала у ситидрайва на сутки smart м267но799 (других авто рядом не было), чтобы съездить в Конаково к бабушке, доехав до места, где ленинградка пересекается с ЦКАДом, авто перестало реагировать на педаль газа (обороты шли,машина рычала, но не…

Дефицит цифровых кадров в России и их подготовка

Весь мир переходит в цифровую среду. Пока в ежегодном глобальном рейтинге конкурентоспособности Россия занимает 43-е место, но задерживаться на нем не намерена. Для этого правительство запустило программу «Цифровая экономика РФ», которая будет поддерживать цифровую экономику в стране и подготовку необходимых кадров.

Прошлись по AI. Крупнейшие сделки за неделю и прогнозы о будущем искусственного интеллекта

ИИ, машинное обучение, нейросети, знакомо верно? Но несмотря на эрудированность наших читателей, все же в результате локальных исследований встречаются такие нелицеприятные цифры: лишь 29% россиян понимают, что такое искусственный интеллект (ИИ). К такому выводу пришли авторы исследования, проведенного ВЦИОМом совместно с Аналитическим центром…

Принцип «Всё смотрю». Часть 1

Дисклеймер. Я подметил принцип, которым, как мне кажется, пользуются многие руководители проектов, продуктов, компаний. Решил записать своё наблюдение в виде наглого утверждения — мол, вот так вот всё устроено! — чтобы дать уважаемым читателям материал для обсуждения и узнать их мнение.

Объявлены победители Finlanding
Прокрастинация: как перестать откладывать на потом и 4 способа которые мне помогли

Каждый раз, когда я начинаю думать о сложной или неприятной задаче, я чувствую внутреннее сопротивление. Например, когда нужно практиковать английский, писать сценарий или работать над сложным проектом.

Недвижимость в разных странах: что там с арендой, риелторами и ипотекой

В разных статьях о релокейте мы касались темы недвижимости: наши герои рассказывали, за какую сумму арендуют квартиры и с чем столкнулись при аренде. Решили собрать в один материал информацию про несколько стран: Бразилию, Великобританию, Польшу и Словакию. Читайте и пишите в комментарии, про недвижимость в каких еще странах хотели бы узнать.

Как мы запустили MVP, получили первые продажи за 1,5 месяца и сэкономили 1 млн рублей

Рассказываем, как команда Minisol за 1,5 месяца помогла клиенту превратить идею в перспективный стартап и сколько стоил каждый этап.

«Spotify: История продукта». Как мы разработали алгоритмы музыкальных рекомендаций

Из онлайн-библиотеки — в сервис персонализированных рекомендаций.

Будущее наступит во вторник на OneRetailConf
Netflix оценил выгоду от «Игры в кальмара» почти в $900 млн Статьи редакции

В 40 раз больше суммы, которую онлайн-кинотеатр заплатил за сериал.

null