Павел Дуров ликвидировал одно из юридических лиц Telegram в Великобритании Материал редакции

На работу мессенджера это не влияет.

  • Павел Дуров подал заявление на ликвидацию компании Telegram Messenger LLP, следует из материалов британского государственного реестра юридических лиц. Заявление подано в конце 2018 года, Дуров просил исключить компанию из реестра с 19 декабря.
  • Дуров никогда не раскрывал юридическую структуру Telegram. Ликвидируемая Telegram Messenger LLP была учреждена в феврале 2014 года двумя другими компаниями, связанными с Дуровым: Dogged Labs Ltd (Британские Виргинские острова) и Telegraph Inc (Белиз). В мае 2018 года вместо Dogged Labs совладельцем компании стала Telegram Messenger Inc, которая также зарегистрирована на Британских Виргинских островах.
Подпись Дурова в заявлении о ликвидации Telegram Messenger LLP
  • С 2014 года Telegram Messenger LLP значилась издателем приложения мессенджера для Android, сейчас его издателем указана Telegram FZ-LLC. Издатель приложения Telegram для iOS — Telegram LLC. На Telegram Messenger LLP пока зарегистрированы альтернативный клиент Telegram X для iOS и классическое приложение Telegram для Windows Phone.
  • Кроме этого, Павел Дуров и его брат Николай владеют зарегистрированными на Британских Виргинских островах компаниями Telegram Group Inc и TON Issuer Inc. Через эти компании привлекали инвестиции на развитие Telegram и запуск блокчейн-платформы Telegram Open Network. Братьям Дуровым удалось привлечь в общей сложности $1,7 млрд.
  • В июне 2017 года Роскомнадзор включил Telegram Messenger LLP в реестр организаторов распространения информации, которые по закону должны предоставлять ФСБ сведения для расшифровки переписки пользователей и хранить данные о них на территории России. В апреле 2018 года Роскомнадзор начал блокировать Telegram в России, так как компания отказалась предоставить ФСБ ключи для расшифровки переписки пользователей.
  • Опрошенные РБК юристы предполагают, что ликвидация Telegram Messenger LLP связана с изменением структуры бизнеса Дурова и никак не повлияет на блокировку мессенджера в России. Летом 2018 года Telegram Messenger LLP получила разрешение коллегии Роспатента на регистрацию в России товарного знака Telegram, в заявлении говорилось, что компания находится в процессе реорганизации, по итогам которой вся интеллектуальная собственность перейдёт Telegram Messenger Inc.
{ "author_name": "Альберт Хабибрахимов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","telegram"], "comments": 104, "likes": 40, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 55177, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 10 Jan 2019 21:41:30 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
Личный опыт
Почему вы читаете, как семиклассник?
Догадывались ли вы, что от вашей техники чтения в младших классах будут зависеть сегодняшние успехи в делах, бизнесе…
0
{ "id": 55177, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/55177\/get","add":"\/comments\/55177\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/55177"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791, "last_count_and_date": null }
104 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Комментарий удален

20

А что значит «своя страна» когда делаешь продукт для всего мира, сидя с командой в Дубае и имея гражданство(паспорта) пары стран?

Кстати, а всем приходило такое уведомление?

Ответить
8

Нет, только Вам пришло, а вы и не ответили))) шучу, мне тоже было)

Ответить
–1

Пропустил в новостях об этом.

Ответить
2

мне приходило

Ответить
–28

Абсолютно согласен. Страна его с детства обеспечивает бесплатным образованием и медициной, а он не отработав это всё бежит из России.

Ответить
55

Нук расскажи подробнее про бесплатное образование и медицину, очень интересно, а то все как дебилы туеву хучу налогов платят, а оно вон бесплатное оказывается?

Ответить
23

поинтересуйся у работодателя, сколько он в пфр, фсс отдает. погугли, что такое ндфл. с калькулятором справишься сложить все это?
и это только часть.

бесплатно блять. но самое обидное, что за мои деньги мне впаривают гавно и еще я должен челом бить.

Ответить
9

никто нифига не понимает. к нам недавно пришёл фронтенд разработчик, 25 лет, который меня поставил в тупик вопросом: а это я чистыми на руки получу или за вычетом ндс?

я завис на несколько секунд. какой нахер ндс? может ндфл? ответ: может... ну я не знаю)

если бы я был президентом, то моей первой реформой стала бы реформа налогового кодекса таким образом, чтобы:

0. все налоги и взносы граждане платили самостоятельно
1. все цены везде указывались без налогов, чтобы на кассе ты с радостью обнаруживал сколько ты от покупки сверху башляешь государству (в структуре доходов бюджета НДС превалирует даже над ресурсами)

***дь! у нас пипл схавал новость про увеличение НДС на 2%. было 18 стало 20, увеличили на 2 лол! а по факту-то на 11.1(1)%!

Ответить
3

Вымысле схавал? Народ благодарен и понимает , что на захват крыма и Сирии нужны деньги.

Ответить
0

вы о чем (про 11.1%)?

Ответить
0

2/18 * 100

Ответить
1

если об этом речь, то вроде как правильно говорить о росте именно НДС не на 2%, а на 2 процентных пункта. или если говорить о 2%, то не роста НДС, а роста цен из-за роста НДС. да и то, примерно на 2%. реально на 1.7%

Ответить
0

вы что хотите как в Америке? ))) или Париже?

Ответить
–6

Почему ваши, если работодатель их платит?

Ответить
12

ага работодатель их из космоса материализует.

у работодателя есть бюджет на сотрудника. из этого бюджета вычитаются все пошлины и гос платежи. остальное получает сотрудник. так что, платит сотрудник из своего кармана руками работодателя.

Ответить
–8

Почитайте, откуда платятся взносы в ПФР и ФСС. НДФЛ да, с зарплаты, а взносы то с какой стати?

Ответить
4

ты действительно вник в мое сообщение?

Ответить
–5

А ты в мое? Во-первых, такого понятия, как "бюджет на сотрудника" не существует, тем более в бухучете и налоговом законодательстве. Не буду короче долго разглагольствовать.

Суть такова. Ты написал изначально, что "за твои деньги" тыры-пыры. Дак вот. "Твои" деньги из зарплаты уходят только на НДФЛ. Допустим зп твоя 100 рублей, после НДФЛ на руки ты получаешь 87. Взносы работодатель платит не из твоей зарплаты это и пню понятно.

Ещё проще. Если отменить НДФЛ, ты будешь получать 100 рублей. Если отменить ещё уплату взносов, ты все равно будешь получать 100 рублей. Да можно долго дискутировать, из каких денег конкретно делаются взносы работодателем, но ещё раз, если не будет взносов, твоя заплата не станет больше. Может плюшки будут чаще давать, но скорее всего кошелек руководителя толще станет просто.

Ответить
6

ну из твоего сообщения я понял, что ты пень. с пнями диалоги не веду.

посмотри всю ветку таких же пней заминусили. не возникает желания задуматься?

Ответить
–1

Тот факт, что ты по делу ничего не можешь ответить, значит, что ты понял свою неправоту и хочешь слиться. Я тебе рассказал все по сути, а ты только можешь зацепиться за слово пень. По факту то есть что сказать? Нет, значит я прав.
А минусуют, потому что стадное чувство и потому что в суть не вникают. Все думают, что я тут нашел государство защищаю и вешаю, какие низкие у нас налоги.

Для особо тупых, оставлю такую формулировку: "благодаря твоей рабочей силе делаются взносы с фонды и т.д., да, но из твоего кармана забирает деньги только НДФЛ". Если против этого ты ничего не можешь сказать, то иди дальше плачься в жилетку, что такой ты бедный и несчастный, работаешь на других и деньги у тебя забирают.

Ответить
3

я 9 лет являюсь работодателем. продолжай фантазировать.

и вопрос не в том, что кто-то у работника что-то забирает. а в том как это тратят и как это преподносят

Ответить
–2

Вот это поворот. То есть ты утверждаешь, что делаешь взносы за счёт зарплаты сотрудников? Можно узнать название твоей компании?)

И ты ещё жалуешься, что "за мои деньги мне впаривают гавно и еще я должен челом бить."? Не стыдно?) Если ты работодатель, то тебя то кто обдирает? Или надоело быть агентом и платить за сотрудников? Или гребные сотрудники достали, не дают все 30+% вычесть с них?

Ответить
0

когнитивный диссонанс? мир делится только на черное и белое?

директор - это тоже сотрудник, и он тоже со своей зарплаты платит взносы. и "за мои деньги" я имею право говорить на все 100.

а по твоим словам все работодатели - говнари, которые думают, только о своем кармане. по себе людей судишь?

все-таки ты пень. давай до свидания.

п.с. данные по юр лицам в открытом доступе. напряги свою ленивую задницу и поищи по имени и фамилии.

Ответить
1

Всё-таки ты деградируешь парень, мне жаль твоих сотрудников. И что с того, что ты тоже сотрудник? Это не меняет факта, что с твоей зарплаты вычитается только НДФЛ, но никак не взносы, пень ты упертый. Может тебя твой бухгалтер нае* просто, если он есть?

"из этого бюджета вычитаются все пошлины и гос платежи. остальное получает сотрудник"
Сырбор с этого начался. Зарплата сотрудника и все вот эти пошлины/платежи/взносы это отдельные статьи твоего бюджета, конкретно взносы не забирают часть ТВОЕЙ зарплаты. Хотя конкретно ты, как рекламодатель, если бы не было взносов, мог бы перераспределить эти деньги на свою зарплату. А если ты добрый, то и с сотрудниками поделился бы. Но это если бы да кабы, априори взносы не отбирают часть зарплаты. Все, это весь мой месседж, который я хотел доказать. А вы упертый спорите и ноете, что у вас там кто-то что-то отбирает, что надо за гребаных сотрудников ещё взносы платить, пусть сами платят, да?

Хватит плакаться в общем и сними корону с головы, работодатель года ты наш.

Ответить
2

ну тебя понесло

и да, ты никак не можешь понять, что тут никто не ноет. я, например, хочу объяснить людям, что они платят из своего кармана за весь банкет, происходящий в стране, и что они вправе требовать за это.

ты не понял этого? ну удачи, продолжай бить челом.

Ответить
0

Ну дак ты немного ошибся ресурсом. Объяснять людям, что они вправе выразить свою гражданскую позицию, требовать от властей чего-то, отстаивать свои права и т.д. нужно явно не на виси. Тем более в статье про Дурова и Телеграм, что очень иронично)

Он сделал по-умному, поднял бабок на своем детище и свалил за границу, живёт припеваючи. Хорошая нота, на этом и закончим.

Ответить
0

и да, ты бы определился - я ноющий работник или работодатель с короной?

Ответить
1

Ноющий работодатель с короной.

Ответить
0

а ну ок. самоутвердился?

Ответить
0

Не поленился я для пней поискать информацию, не благодари. Хотя там ещё почитать надо будет, надеюсь осилишь.
http://www.delo-press.ru/articles.php?n=19506
https://m.pravoved.ru/question/1712324/

Есть ещё куча источников, где написано, что взносы делаются НЕ за счёт зарплаты, но конечно же на ее основе. Можно ещё приводить статьи из законов и кодексов, но тогда тут диалог бесконечно длинный будет. Это и сам можешь поискать.

Ответить
0

Правильно, не разглагольствуйте, лучше повысьте свою финансовую грамотность, а пока вы - пень.

Ответить
–1

Не правильно Иноземцев, садись, двойка. Моя финансовая грамотность явно выше твоей. Нет? Докажи. Расскажи мне, из каких денег платятся взносы в фонды? Увеличится ли у тебя зарплата, если % взносов уменьшится? Не знаешь? Ничего страшного, просто ты пень.

Ответить
1

Переходом на ты, становится понятен ваш культурный уровень, общаться как то не особо хочется. Я, от слова совсем, не понимаю ваш взгляд на этот вопрос, все 30 с небольшим, помимо НДФЛ, %, деньги сотрудника. Условно, можно рассмотреть ситуацию, когда все это выплачивается сотруднику на руки, а он собственноручно платит все это в виде налогов, для организации не изменится ровным счетом ничего, однако у народа проснется на порядок больше соц. ответственности.

Ответить
0

Про мой культурный уровень не надо, он на порядок выше большинства комментаторов. С вами буду на вы, на ты не переходил, никогда первым так не делаю, просто отвечал сразу нескольким, запутался.

Выше я вам написал в общем, поизучайте. 30%+ это не деньги сотрудника. Нет, нет и ещё раз нет. За счёт сотрудника, скажем так, за счёт его работы, но не из его кармана. Если мне кто-то из вас докажет и покажет обратное, я заберу все свои слова назад.

Ответить
0

Не поленился я для пней поискать информацию, не благодарите. Хотя там ещё почитать надо будет, надеюсь осилите.
http://www.delo-press.ru/articles.php?n=19506
https://m.pravoved.ru/question/1712324/

Есть ещё куча источников, где написано, что взносы делаются НЕ за счёт зарплаты, но конечно же на ее основе. Можно ещё приводить статьи из законов и кодексов, но тогда тут диалог бесконечно длинный будет. Это и сами можете поискать.

Ответить
3

Мы с Антоном вам о сути, вы о каких то формальных вещах.

Ответить
–1

Ну опять какой-то абстрактный ответ. Я тоже о сути. Я вас понял. Имеете ввиду, что на бумаге написано одно, а по факту другое. Российский работодатель в большинстве случаев конечно лучше достанет из кармана сотрудника, но это не тот случай.

Мы говорим о тех вещах, что в точке 0 ваша зарплата 100 рублей, в точке 1 с вас удерживают НДФЛ, в точке 2 ещё различные удержания могут быть, в точке 3 на руки вы получаете 87 рублей - различные удержания, не связанные с взносами в фонды и страхования (кроме лично-добровольных).
Все, на вашем пути к конечной зарплате не забирают ваши деньги для взносов. Так работает бухгалтерия. Она может работать по-другому, да, работодатель МОЖЕТ забирать из вашего кармана, но это совсем другой разговор и разговор ни о чем будет.

Ответить
2

Я сужу с колокольни исключительно как реальный работодатель. ЗП строится от реалий оплаты рынка, сверху накидываешь НДФЛ и остальные взносы. Можете называть это фонд социальных отчислений, называйте как хотите, по факту это часть ФОТа, и мне, было бы удобнее все эти деньги отдавать сотруднику, и чтобы он сам все за себя выплачивал, и у него соц. ответственность была бы больше, и с государства он бы больше спрашивал.

Ответить
1

Чтобы потом эти сотрудники заходили на vc и плакались, что они отдают почти 50% от своей зарплаты?) С вами я не совсем понимаю суть диалога, у нас разговор начался с того, что вы назвали меня пнем и усомнились в моей фин.грамотности.

По вопросу дискуссии я вам доказал обратное. Суть моего месседжа в том, что Антон и Александр не правы в том, что взносы платятся из кармана работника. Они платятся из ФОТ, это не равно зарплаты сотрудников. Как и откуда берутся деньги в этот ФОТ это дело каждого работодателя, если речь о коммерции. Обязательность работодателя формировать этот фонд и да, это головная боль работодателя, откуда брать эти деньги на формирование фонда и как осуществлять отчисления.

Но факт остаётся фактом, из зарплаты вычитается только НДФЛ, все (в контексте нашего рассуждения).

Ответить
–1

Кстати, как работодатель, ответьте, почему вы (не конкретно вы, а абстрактный работодатель) занижает белую зарплату, а остальное в конверте? Не потому ли, чтобы меньше платить взносов? А почему работодатель хочет меньше платить взносов? Наверное как раз потому, что он платит их по сути из своего кармана или из кармана организации?

Ну там ещё момент, что если платить 100% белой зарплаты, то итоговая зп сотрудника была бы ещё ниже и хрен кто захочет работать за такие деньги. Типа работодатель заботится о сотруднике, но мы то с вами знаем, кто о ком заботится.

Ответить
0

Работодателю и работнику будет выгоднее если последний зарегистрирует себя как ИП и заключит с работодателем гражданско-правовой договор, таким образом работодатель избежит уплаты взносов и сможет предложить работнику зарплату немного выше чем по трудовому договору, я сторонник перевода всех сотрудников на ИП, ко всему сам руководитель при желании регистрирует себя как ИП и вместо директора становится управляющим-ИП, что предусмотрено законодательством, таким образом ООО не имеет вообще сотрудников и не платит никакие отчисления.

Ответить
1

Что его зарплата в таком случае может подрасти, согласен, но только потому, что будет перераспределение, а не потому, что якобы с ЗП сотрудника перестанут брать злостные взносы. Здесь мое дело малое, я только хотел сказать, что не верно говорить, что из кармана сотрудника забирают НДФЛ и взносы. Априори у него забирает только НДФЛ (ну и различные удержания могут быть, но мы не о них).

Все, это все, что я хотел донести. А вы устроили охоту на ведьм, развели демагогию и ругань.

Ответить
0

Это всё прекрасно в теории.
На практике стоимость сбора налогов таким способом будет очень значительной.
Плюс к этому половина не особо финансово грамотных граждан тут же сольёт все деньги и влезет в долги по налогам. Стон будет неимоверный.

А остальная половина попросит бухгалтерию работодателя сделать "как раньше" ,чтобы не заниматься лишней дурной работой.

Чтобы понять, что это не приведёт к "повышенной соц. ответственности" (кстати, что это?), достаточно посмотреть на ситуацию с коммунальными услугами. За них люди платят сами и довольно заметные суммы, но при этом очень маленький процент людей готовы бороться за качество этих услуг, писать жалобы, требовать перерасчётов и т.п. Хотя тут это сделать гораздо проще, т.к. есть конкретный поставщик конкретной услуги. И всё равно всем пофигу.

С выдачей сотруднику всех денег на руки, чтобы он сам бежал в сбер налоги платить то же самое будет. Утопическая идея.

Ответить
–1

Для пущей уверенности проконсультировался со своим бывшим преподавателем по финансам, которая имеет и преподавательский, и коммерческий и "бюджетный" опыт. Не удерживаются с зарплаты суммы взносов, нет нет и нет. Ну ладно, будем объективны, не должны удерживаться. Многие конечно пытаются обобрать сотрудника и здесь, но такое обычно происходит на низкооплачиваемых работах, где беспредел. В бюджетных организациях вообще другая история, там если и воруют, то воруют на уровне Министерства, откуда идут деньги. Но из кармана сотрудника точно никто не забирает.

Ответить
1

если не будет взносов, твоя заплата не станет больше. Может плюшки будут чаще давать, но скорее всего кошелек руководителя толще станет просто.

Вот это ключевой момент. Причём он и НДФЛ касается, хоть формально НДФЛ и вычитается из зарплаты.

Сотрудники получают столько, за сколько они согласны приходить на работу и работать. Если завтра отменят вообще все взносы и налоги на труд, у большинства работников зарплата не вырастет от слова совсем.

Если сотрудник согласен работать за 30 тыс., зачем ему работодатель будет платить 40? Он же не акционер компании.

Хорошим примером здесь является скачок курса валют в 2014 году, когда фирмы, работавшие на экспорт, неожиданно и совершенно без усилий заработали в 2 раза больше денег (в рублях), чем обычно. Многим ли сотрудникам в связи с этим повысили зарплату? Да почти никому. Может, премия годовая чуть пощедрее была и всё.

Ответить
0

Ты когда в магазин идёшь и шоколадку за 100 рублей покупаешь, для тебя есть какая-то разница, включен туда НДС и прочие налоги? Вот и для работодателя нет, карман-то один

Ответить
3

Потому что эти деньги он платит в ПФР и ФСС за тебя, выступая в качестве налогового агента.

Ответить
–5

Но он не вычитает их из зарплаты. По-крайней мере законом так закреплёно. Из зарплаты вычитается только НДФЛ, взносы работодатель платит из своих.

Ответить
0

Вам ниже популярно объяснили, что взносы организация платит из бюджета на сотрудника. С тем же успехом можно снести все налоги и взносы физ. лиц на один уровень ниже, тогда к примеру из зарплаты в 100 тыс. рублей будет вычитаться не только 13 тыс. рублей НДФЛ, но и 22 тыс. рублей в ПФР, 5.1 тыс. рублей в фонд ОМС и 2.9 тыс. рублей в фонд ОСС.

Ответить
–1

Я выше популярно объяснил, почему вы не правы. Точнее конкретно вы сами себе противоречите. Вот сейчас вы верно подметили, что сейчас взносы платятся НЕ из тех 100 тысяч зарплаты. Из этих 100 забирает только НДФЛ.

И вам тоже скажу, нет такого понятия, как бюджет на сотрудника. Есть понятие ФОТ. Да, взносы завязаны на зарплате, но, как я написал выше, если отменить взносы, вы больше получать не станете. А вот если НДФЛ, то да.

Ответить
0

Сей опус, как человек оттрубивший два года в финансовом консалтинге, читаю с великим изумлением.
Образованием пикейных жилетов не занимаюсь. Удачи.

Ответить
–1

Ну и вам тоже. Поизучайте, может вас возьмут обратно в консалтинг) А если в вашей профессиональной деятельности встречалось обратное и какой-то работодатель забирал деньги из кармана сотрудников для взносов, то жалко конечно, в России конечно такое не удивительно.
http://www.delo-press.ru/articles.php?n=19506
https://m.pravoved.ru/question/1712324/

Ответить
0

А, ну раз законом... Вот сейчас законом запретили предпенсионеров увольнять - и все работает как часы Закон-то он всему голова (нет).

Ответить
–3

Если ваш работодатель делает отчисления (кроме НДФЛ) из вашей заплаты (делает не по закону), то мне вас жаль.

Ответить
22

По-моему контакт уже давно его бесплатное образование отработал)

Ответить
–12

Теперь пусть пенсию отрабатывает

Ответить
2

Да и безопаснее. Березовский подтвердит. Скоро там всех наших начнут "раздевать".

Ответить

Комментарий удален

6

Березовский подтвердит, а Цукерберг позвонит

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

Чичваркин сидит себе спокойно, а Юкос никак не может выйграть суды против РФ годами, как то не всех раздевают и всем нужным подыгрывают, если следовать логике, что просто кто то там решения спускает сверху.

Ответить
0

А что там у Чичваркина за бизнес кроме разливайки?

Ответить
0

ну несколько сотен лямов у него вроде есть, еще разъедайка есть)) рестик

Ответить
5

Сначала показалось что это сарказм, потом почитал Ваши комментарии. Плюсанул)))

Ответить
1

Он топовый комментатор

Ответить
5

Пусть Павел решает сам, как и где регистрировать международную компанию.

Ответить
–4

если представить что ты говоришь это дурову,
то ты говоришь это человеку у которого это самое государство отняло ВК.

вот к примеру, если тебя поиметь, ты вернешься за добавкой ?...

Ответить
3

Ну, я бы не сказал, что "государство отняло вк"...

Ответить
0

ну да, "мы отберем весь доход, а ты работай, потому что мы с таким работать не умеем"

Ответить
–5

Не отняло, а национализировало. Теперь все доходы вк от рекламы идут в казну.

Ответить
1

А давно Mail.ru Group принадлежит государству?)

Ответить
0

Значит, не государство отжало?

Ответить
0

В смысле налоги платятся в казну? :) Это нормальный опыт для всех стран мира. Покажи мне видео и паблики, откуда ты взял своё мнение)

Ответить
2

Нет, не налоги, а доходы. Путин реставрирует советскую экономическую модель. Вот пруфлинк tolstota_for_vc.com

Ответить
–11

Аккуратно - ватники рядом

Ответить
6

Чего тебе?

Psst, окружаем его...мееедленно.

Ответить
1

У большего у бизнеса «своя страна» - это весь мир

Ответить
0

Кому надо? Вам? Вове?
Хорошо что Павел так не считает.

Ответить
0

И буквы в имени тоже отечественные надо использовать. Кстати, Вас это тоже касается.

Ответить
0

В какой своей? У него уже давно второе гражданство маленького островного государства и он не живёт в России... а если вы как истинный хейтер дибил не потрудились изучить законы РФ то знайте в случае не проживание на территории РФ (и в других странах так же) более 181 дня подряд то вы не налоговый резидент страны, а становитесь налоговым резидентом той страны где проживаете...

Ответить
28

Прикольно. Почерк как у моего брата имбицила.

Ответить
54

Николай, это и есть ваш брат имбецил

Ответить
13

Мой постоянно кричал «Отжимают!», когда продавал какие-то социальные сети за миллионы долларов. Вряд ли он.

Ответить
0

Мяу.

Ответить
1

Вроде Великобритания начала борьбу с офшорными фирмами

Ответить
0

Поинтересуйтесь на досуге, кому принадлежат Британские Виргинские острова, где половина оффшоров мира обитает.

Ответить
1

Интересно, зачем им согласовывать что-то с Евросоюзом, когда они вот-вот и Брекзит совершат.

Десятилетиями Лондон не смущали ни российские олигархи, ни сбежавшие коррупционеры, ни тысячи мутных фирм в оффшорах БВО.

И тут вдруг — на тебе.

Ответить
0

когда они вот-вот и Брекзит совершат.

Звучит как-то странно. Как в штаны.

Ответить
8

Дуров, бог с ним - с офшоров этим, ты стену верни!

Ответить
4

Интересно, это «лицо» тоже было ликвидировано Новичком?

Ответить
1

Приказ лично Путина

Ответить
0

Последнее кремлевское предупреждение!

Ответить
1

А что, в ВБ так просто ликвидировать юрлицо? И месяца не прошло с учётом праздников...

Ответить
4

Есть подозрение, что ликвидировать юрлицо везде проще, чем у нас :)

Ответить
0

Наши, наверное, помогли )

Ответить
–4

Все ясно как день. ФСБ оштрафовали Телеграм LLC в Британии сейчас еще чуть чуть и за неуплату 20.25 коап влепят Телеграму и выйдет кругленькая сумма. А тут все просто LLC ликвидировал=штраф не оплатил. Ох уж эти коммерсы что только не сделают что бы штрафы не платить........

Ответить
1

Минусаторы ирония явно не ваше...

Ответить
–3

Полагаю, такое решение ему помогли принять

Ответить
0

Too complicated...

Ответить
0

Пашко выбрал наименьший геморрой FZ-LLC

Ответить

Комментарий удален

0

И имя ему - легион...

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }