Киберпсихология, нейронные сети и синтез интеллектов

В 2015-том году, разрабатывая методичку «Киберпсихология» и параллельно читая пары первокурсникам, я затрагивал проблему ИИ. В частности, что к 2027-му году искусственный интеллект будет чем-то достаточно обыденным. А главной задачей человечества будет внедрение платформы с ИИ непосредственно в мозг. Как это может произойти в ближайшее время и почему именно сейчас?

Меня зовут Филипп, я веду достаточно уютный блог про психику, ноотропы и современные методы прокачки мозга. И нейросети — один из приоритетных способов приподнять планку возможностей человека.

Человек боится того, что находится за пределами понимания. Поэтому проще представлять нейронные сети эдаким Deus Ex Machina — всезнающим существом, которому по силам как помочь человеку решить проблему, так и стереть человечество с лица земли. Насколько это оправдано нам и предстоит выяснить.

Почему мы вообще говорим о нейронных сетях, возможности которых в разы выше, чем у так называемого искусственного интеллекта пятилетней давности? Где произошел перекос в терминологии, и почему мы уже не удивляемся возможностям машин писать сценарии и полноценные истории?

Все эти факторы по отдельности кажутся бессмысленными и не имеющими прямого отношения к возведению нейросетей, но вместе они могут предложить не просто совершенствование нейросетей, но и их объединение в единого ИИ, или даже некое гибридное существо, частью которого будет уже не совсем человек.

При всем расцвете возможностей нейросетей, киберпсихология прослеживает фундаментальные проблемы, ограничивающие его развитие:

Разумеется, работа медиа способна создать условия, в которых нейросеть способна выдать себя даже за конкретного человека. Но говорить о полной идентичности между любым человеком и ИИ, не приходится. Отчасти об этом говорят идеи датаизма.

Каким же будет продолжение шага? В первую очередь, полагать сегодня, что наука движется шагами — бессмысленно. Мы находимся скорее в затянувшемся прыжке. Мышцы уже сократились, энергия высвобождена, и мы находимся в полете, и вольны делать все что угодно, с открывшимися возможностями. Но наше сознание скачет от объекта к объекту, загоняясь в панике, снять которую способен ментальный минимализм.

Я часто упоминаю термин киберпсихология. И это мало касается буллинга, общения подростков в сети, и всего того, что выдает гугл. Киберпсихология касается общей концепции влияния сетей на человека. А учитывая то, с какими данными и какими объемами работает нейросеть, мы приближаемся к удивительному моменту:

Искусственный интеллект, если проводить аналогию, стал тем же фотоаппаратом в 19-том веке. Он не рисует, в прямом понимании этого слова. Он создает конкретный образ, под конкретно поставленную задачу.

Книга «Цветы для Элджернона» очень наглядно показывает проблему развития интеллекта в отрыве от человеческого багажа знаний и опыта. Проблема нейронных сетей в том, что именно присутствие человека наделяет их существование смыслом. Это можно расценивать как эдакий эффект псилоцибов, но вполне может быть, что смысл нашего существования во Вселенной, что мы придаем смысл всему, на что обращаем внимание.

Фактически, наш мозг является скоплением разных нейронных сетей, сформировавшихся в процессе развития организма. Использование искусственных нейросетей можно расценивать как симбиоз кремниевой и углеродной форм обработки информации.

Искусственные нейросети не угрожают художникам, авторам, сценаристам. Они лишь отсеют тех, кто мог генерировать поверхностные конструкции в сжатые сроки. Но, опять же, поисковые системы, такие как Гугл уже заявляют о том, что будут пессимизировать сгенерированный контент.

Нейросети — это мощный и многофункциональный инструмент. Сродни электричеству, интернету или блокчейну. Но мы получаем энергию из «ядерного синтеза» используя высокотехнологичные ядерные кипятильники. Интернет, изначально разрабатываемый как универсальная научная библиотека, сегодня распространяет развлекательный и тревожный контент. А сверхнадежная «амбарная книга» стала инструментом спекуляций и хайпов. Воистину, такие примеры лучше всего объясняют, что такое постмодернизм простыми словами.

Нейросети — не безусловное благо, как и не страшный сон. Это фотоаппарат в мире художников, или печатная машинка в мире тех, кто недавно перешел со стилуса на гусиное перо. Нейронки не уничтожат копирайтеров, дизайнеров и сценаристов. Они видоизменят эти области занятости, предложив пользователям больше контента. А направлять их процесс творения будет человек. Сознание в киберпсихологии строится вокруг синтеза человека и машины, и в этом синтезе родится дивный новый мир.

Если вам интересны статьи на тему сознания, мозга, ноотропов — приглашаю посетить уютный Телеграм канал. Контент пишет уникальная нейронная сеть на углеродной основе, с которой можете пообщаться в комментариях и на самом канале.

До новых встреч!