«Почта России» загружает посылки

На этот раз в Петропавловске-Камчатском.

t.me/varlamov_news
0
162 комментария
Написать комментарий...
Mensfiction

Предположу, что такое происходит везде, где работает неквалифицированный персонал без должного уровня сознания, ненавидящий свою работу. Китайцы например ходят по посылкам.
Им просто плевать.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ворожищев

Причем тут сознание? Так будет продолжаться до тех пор, пока у нас не будет хоть сколько нибудь адекватной минимальной оплаты труда, примерно как Навальный предлагает, что-то около 25к рублей. До тех пор, пока продавщица в селе или мелком городе получает 6-7к, она так и будет относиться к своей работе.

Ответить
Развернуть ветку
IO

Только на Камчатке примерно такая минимальная зарплата и есть, так что ты жидко обосрался. Это просто человек чмо такое, что ему хоть 50 тыщ плати, он всё равно будет работать как уебок.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ворожищев

Я не оправдываю его, просто говорю, что сознание здесь не при чем. Дело в том, что пока зп низкая, люди не дорожат своей работой, потому что, если уволят его из почты, он пойдет грузчиком в пятерочку за те же 25к на следующий день. А если б ему платили 50 и работу было бы найти сложно (как скажем в некоторых европейских странах), то он бы тысячу раз подумал, стоит ли бросать так посылки.

Ответить
Развернуть ветку
Сослан Сакшин

что за дичь ты несешь
если бы он получал полтос, то он не боялся бы потерять эту работу, так как на другой дают тот же полтос
все что надо знать об экономической программе навального бля

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Все просто, надо запретить государству лезть в экономику, частник даже на это видео быстро бы среагировал, а почте все не почем.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Денис, Задумайтесь, как ваш комментарий связан с тем, на что вы отвечаете?

Да и сейчас вы пишете - "надо запретить государству лезть в экономику", а этажом ниже пишете, что надо с МРОТ что-то сделать. Нестыковка.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Как связан МРОТ и присутствие государства в экономике? Государство должны быть арбитром, а не посылки доставлять. Посылки доставлять должны частные компании, типа СДЕК, DPD.

Ответить
Развернуть ветку
Max Pashkov

справедливости ради есть в мире примеры отличной работы государственной почты

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Исключения всегда есть, но в большинстве стран, частники работают лучше и как минимум, не сосут дотации, как в США и у нас.

Ответить
Развернуть ветку
Сослан Сакшин

ты тоже какую-то дичь несешь, чувак

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Обоснуй!

Ответить
Развернуть ветку
Сослан Сакшин

У нас в стране полно частных и крупных контор типа федекса, dhl и т.д.
Они конкурируют с той же почтой России, но почему эта посылка пошла все-таки почтой России? Может федекс дерет слишком много бабла или просто не доставляет в данную точку посылки?

Думаешь государство на доставках так много зарабатывает, что не хочет частников пускать?)

Все воруют, сидят на откатах и тупые, а ты один умный и честный, но тебя почему-то не спрашивают ((

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Федекс, DHL датируют из бюджета РФ, как датируют почту?
CDEK работает лучше и дешевле почты, в моей интернет-магазине отправления в крупные города идут в основном через СДЕК, несмотря на то, что человек всегда может выбрать почту. Почта пока выигрывает за счет деревень, сел и дотациям из бюджета.
Также частникам не дают те-же условия доставки иностранных посылок, которые есть у почты, а именно упрощенный порядок пересечения границы, частникам искусственно сделали кроссбордер дороже.

Те кто ворует и сидит на откатах не тупые, тупые те, кто их терпит, т.е. такие как я.
Почта России классический случай национализации убытков (дотации) и приватизации прибыли (усманов, владелец российской части алиэкспресса)

Ответить
Развернуть ветку
Марк Сахарнаягора

Полтос на камчатке это как 15 в москве

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Tanygin

В развитых европейских странах вообще сложно с тем чтобы быть потерять работу, так что опять мимо :)

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Сложно если не нарушать правил. Если ты нарушаешь инструкции и правила а ещё принёс ущерб то очень даже легко тебя уволят.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Tanygin

Мне кажется, что вы не очень в теме трудового законодательства западной Европы :)

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Он должен нормально обращаться с посылками не из страха увольнения, а из страха быть мудаком.

Ответить
Развернуть ветку
денькя

ну да, поучите реднека как нормально обращаться с чужим имуществом)
реднеки они везде одинаковые, что в штатах, что у нас. такова их природа.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Сомневаюсь, что это зависит от зарплаты. Это в головах людей. Что-ж многие наши богатеи (те, которые на кредитных крузаках и лексусах) часто ведут себя как говно по отношению к окружающим? Дебила из человека не вытащишь, хоть сколько ему дай и хоть как его одень.

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Да, это наша национальная особенность. Плевать на всё и на всех. Парковаться на газонах, кидать окурки на землю, захламлять подъезд своим барахлом... Потому что: "ты чо?! тебе больше всех надо? чё ты дое***ся до меня?"

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Богданов

Предлагаю мрот 26к рублей 80 копеек

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Я не настоящий экономист, но подозреваю, что подобный МРОТ быстро приведет к повышению инфляции и 26к быстро станет как 7к.

Ответить
Развернуть ветку
color

Так и есть, удивляют эти сказки...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Почему в США так не стало или в ЕС ? МРОТ можно привязать к РЕАЛЬНОМУ прожиточному минимуму, тогда это приведет к перераспределению благ, а не к инфляции.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

У меня не так много времени, как могло бы показаться, для бесплодных дискуссий. Особенно с вами. Однако хочу донести мысль, что это популизм - сделать МРОТ сразу на хорошем уровне. Уверен, В США и ЕС хорошо всё стало не от того, что МРОТ привязали к реальному прожиточному минимуму. Писать про МРОТ это явное упрощение. Зачем? Вопрос уже другой.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Никакого популизма в более равномерном распределении мат. благ нет, зато есть идиотизм выращивать миллиардеров на общих природных ресурсах при нищем населении.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Для властей, особенно для их хозяев олигархов, идиотизма, на первый взгляд нет.
Идиотизм есть для общества в целом, для макроэкономики, так как это доказанный экономический факт, чем выше концентрация капитала, тем ниже качество его использования.
Но в конечном итоге, потеряет и власть и олигархи, так как геополитическую конкуренцию никто не отменял, рано или поздно такая система проиграет, они потеряют все, поэтому идиотизм есть для олигархов в том числе.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Культ победы и православия необходим для обороны газо/нефте проводов, так как наемники быстро разбегаются при первом запахе смерти.
Если начать делать что-то реальное для общности отличное от идеологической обработки, то придется ограничить себя в длине яхт и именитости зарубежных футбольных клубов, что видимо не приемлемо.
Власть не субъект, не смотря на попытки внушить образ альфа-самца, власть представляет интересы совладельцев РФ, особенно очевидным это стало при проведении пенсионной "реформы".

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

И когда такое было, например? Это же не раздать всем денег, а сделать нищих чуть менее нищими.
Чтобы они хотя бы могли себе позволить мясо и фрукты (10% не могут позволить себе питание из мяса птицы или рыбы хотя бы раз в два дня, 21,1% семей не в состоянии в любое время года употреблять фрукты) или обувь по сезону (35,4% семей не имеют возможности приобрести каждому члену семьи по одной паре обуви на каждый сезон, у многодетных семей такой показатель на уровне 40%)

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Продавцы мяса, фруктов и обуви скажут сами себе «Да ну нахер так дёшево продавать, любой нищеброд теперь может купить всё. Уже в Азбуку Вкуса ходят вместо Магнита. ВРЕМЯ ЗАРАБАТЫВАТЬ!»

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Ну да, раньше только элита закупалась мясом, а теперь будут все подряд, непорядок.

Ответить
Развернуть ветку
vlad kriloff

Продавщица будет получать 6-7к до тех пор, пока будет сидеть в селе и так относиться к своей работе.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Z.

"Продавщица будет получать 6-7к до тех пор, пока" кто то соглашается на работу за 6-7к. хотя всё еще сложнее.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Либо такая работа, либо на помойке жить. Как будто у них выбор есть.

Ответить
Развернуть ветку
vlad kriloff

Как будто у них выбора нет

Ответить
Развернуть ветку
Стаська ))

«А вот переедет в райцентр и будет получать 15к. И снимать квартиру.
Да и вообще нах нужны эти села? Да и люди в селах-нужны ли?
И вообще нормальные деньги платят...»
...кстати,кому и за что платят нормальные деньги по вашей логике?
Замкнутый круг: продавщица получает 7к на работе и считает,что может халатно относться. Начальство считает,что раз она не переехала в райцентр на 15к зарплаты и относится вот так-нех больше платить.
Беспросветная безнадега.
А к людям надо просто сразу относится как к людям. С уважением к их труду и ситуациям. Тогда будет по-другому.
И у вас,кстати,тоже.

Ответить
Развернуть ветку
159 комментариев
Раскрывать всегда