Заглянул в себя. Увидел там такое... О том, как иной взгляд на ситуацию в корне меняет взгляд на жизнь

Наверно, многим встречаются в жизни такие люди, которые раздражают с одного взгляда. Бывает, что даже не успеваешь пообщаться с человеком, ничего ему не должен, он тебе тоже, и всё же есть какая-то неприязнь. Порой даже сложно объяснить, в чём же причина такого раздражения. Это может быть что угодно: манера речи, жесты, какая-то привычка, мимика или одежда. Да что уж там, иногда это даже просто походка! Любая незначительная мелочь.

Почему так происходит? Мой ответ — фразы в пассивном залоге, типа «меня раздражает...», «меня злит...» и прочие. Они снимают ответственность. Выходит, что виноват кто угодно, только не я.

Если бы это было правдой, то этот человек (или объект), что раздражает меня, должен действовать на всех одинаково, тогда можно говорить, что он объективно является возбудителем определенных чувств или ощущений. Что еще более важно, он должен быть активным участником ситуации, а не находиться в роли пассивного.

Замудрено получилось. Приведу пример для ясности. Если мне не нравится, как одет какой-то прохожий, то говорить «он меня раздражает» — ну такое... Более точно звучит «я раздражаюсь тем, что...». Немного коряво, но вот адекватный синоним: «мне не нравится...». Другая ситуация — нападение. Здесь уже никак не скажешь, «я нападён таким-то типом», ибо он активно участвует в действии, а объектом нападения являюсь я. Тут вполне справедливо сказать «на меня напали». Вроде понятней.

Все просто: она в корне меняет смысл. Когда ответственность не перекладывается на независимый от меня объект, когда ответственность несу я, тогда именно я решаю, как реагировать в той или иной ситуации. И если я раздражён чьим-то заиканием, значит дело во мне. Ведь кого-то оно не раздражает, а у кого-то вызывает жалость или даже насмешку. Важно то, что каждый сам выбирает отношение, иного не бывает.

Невозможно заставить заику говорить нормально, зато можно поменять свое отношение к этому недугу. Это гарантирует экономию нервов, непредвзятое отношение к людям с подобными особенностями и ещё много приятных бонусов. После этого объяснения смысл знаменитого изречения «хочешь поменять мир, поменяй себя», должен стать более прозрачным.

Я как-то задумался о том, почему замечаю в некоторых определенные черты, которые мне не нравятся? Вероятно, потому, что они есть во мне самом, и я их не люблю. Именно поэтому такие черты бросаются мне в глаза в первую очередь. Пословица «рыбак рыбака видит издалека» хорошо отражает суть моей мысли. Принято рассматривать смысл этой пословицы в таком разрезе, что люди с общими интересами быстро находят друг друга. Но это справедливо и для негативных сторон личности. Другое дело, что я не шибко стремлюсь общаться с тем, в ком вижу свои же недостатки.

Я не смог пока обнаружить другого, поэтому на данный момент считаю, что неприязнь происходит к свойствам личности вроде трусости, вспыльчивости, желании перетянуть внимание на себя и т.д. А то, как я описал отталкивающие качества в начале, это лишь повод прицепиться. Например, меня раздражает не чья-то одежда, а как раз то самое желание привлечь внимание окружающих, чего я могу хотеть, но подсознательно запрещать себе. По-другому это называется зависть. Но, если спросить меня, завидую я или нет, ответом будет однозначное «нет». Сейчас, когда я разобрал конкретную ситуацию, ответ поменяется, но сколько подобных ситуаций я не осознаю, а они есть?

Таким образом, люди, к которым я испытываем неприязнь, по-сути, мои учителя. Они отражают, как зеркало, мой внутренний мир. Я понял, что значит «видеть себя в других», ведь это я сам проецирую на окружающих нечто своё, а потом это же и вижу. Может стоит сказать тем, кого я считаю неприятным, спасибо и сделать выводы?

Сложно...

#философия #философияжизни #психология #осознаннаяжизнь #осознанность #принципы #общество #эффективность