Как эко-популизм захватывает Россию и мир, и причем здесь политтехнологи

В мире есть два экологических движения популяризирующие: конструктивную экологию и популистскую экологию.

Я всегда был человеком, который не любил публичность. Редкие интервью, которые мне приходилось давать в рамках моей профессиональной деятельности, приносили мне массу неудобства. Я привык работать в больших коллективах, где часто приходилось «вещать» на десятки и сотни человек вживую. Я до сих пор предпочитаю поговорить вживую, чем писать или сниматься в репортаже.

Тем не менее, я оставил привычную мне анонимность и решил начать разбирать темы, связанные с экологией. Происходящая грандиозная общественная и промышленная трансформация мирового масштаба изменит человека навсегда. Столкнувшись с поверхностным, популистским подходом 99% российских экологов-фанатиков, я осознал что нужно внести логику и промышленный опыт в экологическую сферу.

Громкие и безапелляционные заявления от представителей всевозможных эко движений чаще всего не подкреплены ни данными, ни технологиями и, в целом, используют невежество большинства населения, чтобы создавать стихийные протесты и, конечно же, зарабатывать на этом деньги. Ведь если ты никчемный, не способный адаптироваться в рабочей атмосфере, не умеющий конкурировать, бесперспективный обыватель с наполеоновскими планами, тебе прямой путь в эко-активисты.

Эко-активизм это мутная водичка. В данный момент служит пристанищем для индивидов с очень сомнительными - образованием, опытом и прошлым. Самое интересное, что эко-активизм прогрессировал в России почти обратно пропорционально спаду политической активности граждан. После политической смуты конца 90-х и начала 2000-х без работы и перспективы остались целые команды политических технологов и сопровождавших их свит. Тысячи людей, некогда игравших какую-то роль в политических гонках муниципального, регионального, национального и корпоративного характера, вдруг стали никому не нужны. Власть постепенно закрыла все хлебные места, а корпораты, в свою очередь, превратились в подобие гос корпораций.

И что же им оставалось делать выброшенным за борт? Конечно, часть ринулась в соцсети - помогать раздувать аудиторию новой индустрии «покажи свой зад», а часть начала концентрироваться на экологии. Благо, мировой тренд эко активизма начал подниматься в рейтингах, а с 2015 года Парижское соглашение разделило общество на два стана: верующих в неотвратимость экологической катастрофы и изгоев, не признающих факт какого-либо изменения климата.

Любой взрослый человек понимает, что при конфликте двух сторон выигрывает третий.

Этими «третьими» оказались группы политтехнологов. Мировые СМИ начали наращивать объем новостей про экологию с 2015 года. В 2018 году произошла великая пластиковая катастрофа. В 2019 на свет появилась девочка Грета Турнберг и масштабный протест молодежи за спасение нашего климата.

Подмостки готовы к новым актерам. Публика ждет.

Сам термин «популизм» в политике означает «тактика прямого заигрывания с широкими массами народа, раздачи необоснованных обещаний с целью приобрести популярность». Группы лиц, с хорошей подготовкой в агитационных действиях, знающие наизусть ментальность регионов, начали создавать движения против мусора и загрязнения планеты. Попутно эти организованные группы создают фонды и НКО, собирая пожертвования и обеспечивая себя работой. Стабильной работой, о которой они так долго мечтали.

Не думайте, что на Западе произошло что-то иное. Все тоже самое. Рынок больше, но суть та же. Тот, кто не хочет работать в конкурентной среде и не желает вести привычную большинству граждан рабочую жизнь, обращается в эко активиста, эко политика и эко блогера.

Как эко-популизм захватывает Россию и мир, и причем здесь политтехнологи

В Европе, например, можно быть профессиональным НКОшником, то есть всю жизнь работать на НКО в разных направлениях активизма.

Ну разве не жизнь, разве не лафа.

В 2017 году у меня были очень ограниченные познания об эко-активизме. Я был максимально далек от этой "индустрии". Максимум, с чем я сталкивался, это эко-активисты Красноярска и их слепая ненависть к проекту строительства ферросплавного завода. Мне было интересно изучать события в Красноярске в 2014-15 году, но не более того.

В ноябре 2017 я стал инвестором проекта химической переработки пластиковых отходов в Испании. Поверьте, это было решение экономического характера. Я увидел потенциал применения моих знаний, опыта и связей в нефтегазовой сфере для реализации первого европейского проекта по переработке отходов в нефтехимию. Мой проект, Plastic Adios, послужил мне отправной точкой в мир экологии и эко-активизма.

Но раз уж я взялся за экологию, то надо изучить предмет. Я стал смотреть, кто из реальных бизнесменов занят проблемами экологии, какая за этим мотивация и что именно они предлагают.

Я осознал, что в мире есть два экологических движения популяризирующих: конструктивную экологию и популистскую экологию.

Одним из конструктивных экологов несомненно является Билл Гейтс. Я начал изучать его блог и статьи. Также я понял, что на русском языке его почти не печатают, и, ввиду уже описанных мной особенностей развития российского эко-активизма, в повестке которого есть только эко-популизм. Я решил изменить баланс сил и, собрав небольшую группу единомышленников, начал печатать статьи, опровергая эко-популизм, его догмы и мантры.

Мой Telegram-канал «Эко-Underground» — больше информации о настоящей экологии.

1616
16 комментариев

"Ведь если ты никчемный, не способный адаптироваться в рабочей атмосфере, не умеющий конкурировать, бесперспективный обыватель с наполеоновскими планами, тебе прямой путь в эко-активисты."

"Мой Telegram-канал «Эко-Underground» — больше информации о настоящей экологии."

7

А как еще бороться против эко-популизма? Только противопоставлять популизму доводы основанные на фактах и статистике, через свои каналы коммуникации с аудиторией. Или предлагаете митинги собирать? :))

1

О чём статья то? Правильно, о никому не известном канале в телеграм

2

ЭКО популист 

1

Начало хорошее и в целом идея что 
в мире есть два экологических движения популяризирующих: конструктивную экологию и популистскую экологию.очень здравая, но всё это не раскрыто. 
Надо конкретики. Та же Гретта с переплывшей океан и по факту оставлением большего вреда экологии чем с самолетом. Те же девочки-школьницы стоящие в синтетической одежде на улице с плакатом что они не используют пластик и чувствуют себя отлично...

1