Вообще то это дурной знак когда дикие животные идут не от человека, а к человеку. Обычно такое случается когда у диких животных возникают большие проблемы с добычей еды в лесу. Помню у нас в один год тоже такое было, я лично в течении лета два или три раза натыкался на лис в городской черте. Перед этим у нас в районе горел лес и торфяники, что, видимо, как то повлияло на животных. Возможно, что пожары привели к сокращению или миграции полевок и прочих грызунов которыми в основном питаются лисы. В общем, не от хорошей жизни животные в города приходят.
Касательно лис так же хочу заметить, что их лучше держаться подальше и никак с ними не контактировать, потому, что она из причин, которая побуждает этих животных приходить в населенные пункты является бешенство. Если животное себя странно ведет, идет, затем падает, встает, разворачивается, прыгает, затем опять падает, то это 100% бешенство. В таких случаях надо сразу сообщать в службу по отлову животных, ну или просто в полицию, там знают куда передать заявку. Ну и к нормально себя ведущим лисам тоже лучше не подходить, описанное выше является симптомом бешенства на крайней стадии, тогда как на ранней животное может вести себя вполне нормально и даже может само проявлять интерес к человеку. Такие дела.
В нем в прошлом году военные вырубили просеку, проложили широкую дорогу, которая ночью освещается, а в глубине заповедника развернули ПВО. В том месте, где новая дорога соединяется с ул. Красная сосна, раньше часто из парка выходили лоси, теперь, скорее всего, они изменили привычные маршруты и могут начать появляться во дворах новостроек, которые вплотную к парку уже строятся, предлагая незабываемые виды на Лосиный остров.
оно так было и 50 лет назад, я 5 лет прожил в Сокольниках, хозяйка рассказывала про лосей во дворе уже тогда, на моем веку тоже приходили, но видел только видео в инсте )
Юридически - нет.
Во-первых, в современном мире торговля животными обычно легальна (если они не находятся под краснокнижным статусом), а торговля людьми - нет.
Во-вторых, к людям применяются более щадящие эпидемические меры и их не забивают тысячами при подозрении на модный грипп.
В-третьих, животные вынесены из системы владения имуществом, хотя изредка фигурируют в завещаниях их владельцев (но при этом такая уловка требует людей-опекунов и распорядителей имущества).
В-четвёртых, животные не обладают даже номинальным правом голоса как в управлении государством, так и компаниями: они не могут быть ни выборщиками, ни аукционерами предприятий.
Т.е. признание человека животным подразумевает тяжёлое поражение в правах на жизнь и свободу.
Всё что вы перечислили - это не какие-то внешние факторы, данные нам свыше, а правила, придуманные одним видом животных. Понятно, что это юридические моменты, т.е., по сути, условности, но они лишь дают одно у виду животных условное право быть особенным животным, имеющим особые права. Ведь если бы волки собрались и решили, что у них больше прав, чем у других животных, они бы животными быть не перестали. Все же надо разделять первичную природу вещей, которая не зависит от мнения людей, и вторичные выдуманные условности, которыми уже можно манипулировать. Общество может нам диктовать разные правила и условия, но биологически человек является животным, генетически человек относится к одному из 2-х полов, определяемых набором половых хромосом и т.д.
Биологические классификации придуманы самими людьми же, а поэтому их границы смещаются в зависимости от доминирующей точки зрения. Классификация по внешним признакам дала одни рамки царства животных, ДНК-анализ и филогенетика прочертили другие рамки - притом даже взгляд на границы одного вида из-за этого мог поменяться.
Все же надо разделять первичную природу вещей, которая не зависит от мнения людей
Слышен ли звук падающего дерева в лесу, если рядом никого нет?
Да, это верно, любые понятия придумали люди. Но одно дело, если это понятия, которые объясняют какое-то существующие явления, происхождение которых не зависят от людей, а другое дело - это когда человек сам придумывает что-либо, чего до этого не было. Я думаю, что разница очевидна. Отвечая на ваш вопрос продерево - когда оно падает, оно издает звук, который можно услышать, либо записать, либо зарегистрировать акустическим приборами.
Вообще то это дурной знак когда дикие животные идут не от человека, а к человеку. Обычно такое случается когда у диких животных возникают большие проблемы с добычей еды в лесу. Помню у нас в один год тоже такое было, я лично в течении лета два или три раза натыкался на лис в городской черте. Перед этим у нас в районе горел лес и торфяники, что, видимо, как то повлияло на животных. Возможно, что пожары привели к сокращению или миграции полевок и прочих грызунов которыми в основном питаются лисы. В общем, не от хорошей жизни животные в города приходят.
Касательно лис так же хочу заметить, что их лучше держаться подальше и никак с ними не контактировать, потому, что она из причин, которая побуждает этих животных приходить в населенные пункты является бешенство. Если животное себя странно ведет, идет, затем падает, встает, разворачивается, прыгает, затем опять падает, то это 100% бешенство. В таких случаях надо сразу сообщать в службу по отлову животных, ну или просто в полицию, там знают куда передать заявку. Ну и к нормально себя ведущим лисам тоже лучше не подходить, описанное выше является симптомом бешенства на крайней стадии, тогда как на ранней животное может вести себя вполне нормально и даже может само проявлять интерес к человеку. Такие дела.
Комментарий недоступен
это внутри мкада был заповедник?
Лосиный остров, например
Посмотрел на карте - заповедник на месте, на его месте нет застройки.
https://www.google.com/maps/place/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA+%C2%AB%D0%9B%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%C2%BB/@55.8448098,37.7269511,12.29z/data=!4m6!3m5!1s0x46b5338a2be7e015:0xde507217048024d0!8m2!3d55.8661894!4d37.8326613!16zL20vMGNkdHI0?entry=ttu
В нем в прошлом году военные вырубили просеку, проложили широкую дорогу, которая ночью освещается, а в глубине заповедника развернули ПВО. В том месте, где новая дорога соединяется с ул. Красная сосна, раньше часто из парка выходили лоси, теперь, скорее всего, они изменили привычные маршруты и могут начать появляться во дворах новостроек, которые вплотную к парку уже строятся, предлагая незабываемые виды на Лосиный остров.
За вами выехали
Кто? Лоси?
Еще и за оскорбление при исполнении добавят
Лося танцующего пропишут.
"Куда вы меня тащите, Козлы!"
Да кто? Вы загадками говорите))
🤣👍
Комментарий удален модератором
Ясно, ПВО важнее лосей.
В общем, проредили заповедник, но вцелом его не заменили на жилкомплекс, 99% осталось нетронутым
ну да, построили пару человейников и прохерачили шоссе. А в остальном - все нормальненько.
Ну да, что такого. До 50% не застроили, значит не считается.
Нет, но лоси, лисы, кабаны и зайцы давно посещают дворы прилегающих к парку жилых комплексов. Плохо это или нет, не знаю. Просто оно вот так вышло.
оно так было и 50 лет назад, я 5 лет прожил в Сокольниках, хозяйка рассказывала про лосей во дворе уже тогда, на моем веку тоже приходили, но видел только видео в инсте )
Вы думаете, что мы не животные?
Юридически - нет.
Во-первых, в современном мире торговля животными обычно легальна (если они не находятся под краснокнижным статусом), а торговля людьми - нет.
Во-вторых, к людям применяются более щадящие эпидемические меры и их не забивают тысячами при подозрении на модный грипп.
В-третьих, животные вынесены из системы владения имуществом, хотя изредка фигурируют в завещаниях их владельцев (но при этом такая уловка требует людей-опекунов и распорядителей имущества).
В-четвёртых, животные не обладают даже номинальным правом голоса как в управлении государством, так и компаниями: они не могут быть ни выборщиками, ни аукционерами предприятий.
Т.е. признание человека животным подразумевает тяжёлое поражение в правах на жизнь и свободу.
Всё что вы перечислили - это не какие-то внешние факторы, данные нам свыше, а правила, придуманные одним видом животных. Понятно, что это юридические моменты, т.е., по сути, условности, но они лишь дают одно у виду животных условное право быть особенным животным, имеющим особые права. Ведь если бы волки собрались и решили, что у них больше прав, чем у других животных, они бы животными быть не перестали. Все же надо разделять первичную природу вещей, которая не зависит от мнения людей, и вторичные выдуманные условности, которыми уже можно манипулировать. Общество может нам диктовать разные правила и условия, но биологически человек является животным, генетически человек относится к одному из 2-х полов, определяемых набором половых хромосом и т.д.
Биологические классификации придуманы самими людьми же, а поэтому их границы смещаются в зависимости от доминирующей точки зрения. Классификация по внешним признакам дала одни рамки царства животных, ДНК-анализ и филогенетика прочертили другие рамки - притом даже взгляд на границы одного вида из-за этого мог поменяться.
Все же надо разделять первичную природу вещей, которая не зависит от мнения людейСлышен ли звук падающего дерева в лесу, если рядом никого нет?
Да, это верно, любые понятия придумали люди. Но одно дело, если это понятия, которые объясняют какое-то существующие явления, происхождение которых не зависят от людей, а другое дело - это когда человек сам придумывает что-либо, чего до этого не было. Я думаю, что разница очевидна. Отвечая на ваш вопрос продерево - когда оно падает, оно издает звук, который можно услышать, либо записать, либо зарегистрировать акустическим приборами.
Комментарий удален модератором