«Выходные временно отменяются»: пользователь обнаружил открытый чат для координации группы курьеров «Кухни на районе» Статьи редакции
В компании объяснили, что «это чья-то самодеятельность» — сервис уже нашёл виновных и «принимает меры».
SMM-менеджер «Париматч» Алексей Бигильдин обнаружил в Telegram открытый чат для координации группы курьеров сервиса экспресс-доставки еды «Кухня на районе».
«"Кухня на районе" — работодатель года! Херово себя чувствуешь? Попей таблеток и вали работать. Без выходных», — написал Бигильдин. Он опубликовал несколько скриншотов из чата, в котором состоит 28 человек.
Согласно скриншотам, курьерам «временно отменили» выходные из-за нехватки людей. Администратор чата по имени Михаил угрожал курьерам штрафами, если они возьмут выходной.
«Повторяю для особо одарённых: строго все выходят на работу (это временно). У троих сегодня штраф за невыход на смену», — говорится в одном из сообщений.
Сооснователь «Кухни на районе» Кирилл Родин в комментариях к публикации Бигильдина объяснил, что это «чья-то самодеятельность», но компания «уже нашла виновных и принимает меры».
Это не нами инициированный чат. Мы управляем из хедофиса всеми операциями, это личная инициатива какого-то человека, с которой сейчас разберёмся. У нас вот в прямом смысле даже нет каких-то штрафов за «не выход на смену», как там написано на скринах. Это просто неприятная история с конкретными человеком на отдельно взятой кухне.
У нас какую структуру не строй, всё рабовладельческая получается
Вы так говорите, будто 'рабов' с другой планеты привозят
К сожалению, последствия СССР ещё лет на 40.
А что СССР? Условный Убер в Евросоюзе чем-то отличается, или профильные вакансии для мигрантов. Да, картинка немножко другая, но суть и содержание то же самое.
он просто неслышал как на складах Амазона работаю, вообще бы охуел от капитализма.
О да: душещипательные истории американцев, отвыкших работать на производствах, об "усталости ног" и монотонной работе, не говоря уже о нищенской з/п в $15 в час.
СССР породил огромное количество людей с крабьим и рабским самосознанием: «ты самый умный?» и прочее. Достаточно посмотреть на значительную аудиторию «одноклассников», так называемых бюджетников, действия школьных учителей на выборах. Тьма примеров.
Понятно к чемы Вы клоните. Уважаю Ваши либеральные взгляды, но не разделяю их.
Надеюсь живете, соответственно, в консервативной Чечне, а не в либеральной Москве/Питере?
В консервативной Чечне, между прочим, Рамзан по 50к рублей на выкуп невест выдал каждому!
А у вас в Москве выдал ваш Собянин? То-то!
У него денег куры не клюют, Аллах щедрый, русских раком ради него поставил.
я живу не в либеральной Москве, а в той, которая дела делает и создает =)
Не либеральная Москва - это как на этих скриншотах, когда с температурой на работу заставляют ходить во имя доходов бизнеса?
А может это рабское самосознание проводил современная Россия? Когда любые изменения - это изменение худшему. Когда тебе могут уволить, если ты начинаешь спорить. А увольнение равносильно потери средств к существованию т.к у населения нет накоплений.
СССР ругают за то что сервис был плохой. Но это было потому что люди не боялись увольнений. Они могли клиенту нагрубить и начальнику высказать все в лицо.
Ну да, именно за сервис. А то, что за своё мнение можно лес уехать валить или в дурку, конечно же не ругают. Вся текущая власть родом из КПСС и ВЛКСМ. Поэтому так и живём.
Вы путаете политику и споры с руководством. 99% политикой не интересовались. Отдел КГБ занятый диссидентами был 200 человек на 300 миллионную страну. Количество меннтов в СССР было в 2 раза меньше.
200 - это только официально в штате, было много неофициальных информаторов по всей стране
Так или иначе, трудовые споры к КГБ отношения не имели и прилетать тут политику не имеет смысла.
А какова мораль? Сейчас уволить человека в РФ не так просто как кажется. Обычно в конфликте человек сам уходит. Или скажете что в прочих капиталистияеских странах ситуация принципиально отличается в частном бизнесе?
Не так просто? Это когда 2/3 странны получают ЗП в серую?
Если было бы трудно уволить люди бы не соглашались по "собственному желанию"
Я поделюсь одной историей, она длинная, но я постараюсь максимально коротко:
Гражданина хотели уволить, так как бюджеты на его область деятельности полностью отрезали, соответственно и работы ему нет. Само собой требовали написать по-собственному, на что получили предложение уволить по соглашению сторон с выплатой 3-х полных заработных плат, включая серую. Вместо этого начали поступать угрозы о увольнении по статье, приплетались данные об опозданиях с требованием писать объяснительную, говорилось о том что будут читать должностную инструкцию и может там выяснится несоответствие занимаемой должности... Денег по соглашению сторон платить никак не хотели. Но и угрозы их ни к чему не приводили- сотрудник не писал по-собственному, а лишь сообщил что либо так, либо официально по сокращению, либо ждите когда сотрудник найдет новую работу и тогда напишет по-собственному. Так и сидел сотрудник 3 месяца не уволенный, получая деньги( само собой только белую часть), но при этом не работая, так как все доступы, были заблокированы с первого же дня угроз увольнения по статье. Так что если мы говорим именно про увольнение, то стало быть не очень легко. Хотя конечно за белую минимальную зарплату тоже мало кто будет работать, поэтому этот метод давления на сотрудника, чтобы он написал по-собственному, безусловно значимый.
Всё верно Вы написали. Знаю случай, когда селовек так год работал, приходил по расписанию, формально всё исполнял, чтобы не было повода уволить. Но у него была высокая беоая з/п.
Так можно поступить в городе миллионнике. В городах поменьше или в сельской местности после такого отстаивания своих прав прославишься так, что тебя больше никто не возьмет.
не исключено, соглашусь. Но ведь мы привыкли говорить о "большинстве" Так вот, если говорить именно о большинстве, то большинство россиян проживает в городах милионниках/крупных городах.
Боюсь для подавляющего большинства серия зп это вообще не проблема, увы. К содалению уровень юридической грамотности в части гражданских прав у нас очень низкий. Цволить по закону очень не просто, но про это мало кто знает.
Павел все верно описал давление. На него работодатель идёт легко, а вот сотрудник в 95% не выдержит. 3 месяца ада ради минимальной зп - у человека похоже было совсем грустно с предложениями по работе.
Всё сильно от региона зависит, но в Москве с серой зп остались только совсем уже маргинальные бизнесы. Сейчас проще и спокойнее платить зп официально.
И вот с этой большой белой зп работодатель частенько стаокивается с проблемой увольнения неэффективного сотрудника.
Наличие белой з/п не мешает снимать премию по желанию левой пятки, например, - а она как раз может составлять 2/3 от з/п.
Все ситуации индивидуальны. Если человек идёт на такие условия, должен понимать и принимать эти риски.
Сейчас, увы, очень много бездарей, которые после окончания вуза «хочу 250 на старте».
Тут скорее другое. Мало кто сможет работать в токсичной среде, даже при сохранении зп в полном объёме. Это относиться к любой стране мира. Или Вы думаете только у нас на работе конфликты возникают и людей склоняют к увольнению по самодурству?
"Всё сильно от региона зависит, но в Москве с серой зп остались только совсем уже маргинальные бизнесы" - Не скаажите!
Все намного хуже, чем ВЫ думаете...
3-х месяцев ада не было, сотрудник просто приходил на работу, никто его не трогал, он никого не трогал. Спокойно занимался своими проектами, фрилансем) Эдакий коворкинг^^
Какое милое руководство. Даже увольнение под статью не подвели)
Это тоже очень сложно сделать по ТК.
не было оснований) Сотрудник вовремя приходил на работу, а работать он её не мог потому что доступов не было, даже учётка заблокирована) О чём было сообщено, но руководство отвелило "ой, системный сбой, ничего не можем починить" Вопрос лишь в том, почему сотрудника не отправили на простой, ибо по простою по вине работодателя платить надо было бы не полную белую, а всего 2/3
В Дании в Макдаке народ получает 22 доллара в час, например
Там и налоги соответствующие
А в России что, сильно ниже?
Вы шутите?)
Давно последний раз считали сколько налогов и «взносов» платится с работника?
На прошлой неделе, у меня есть сотрудники)
А при чём тут расходы работодателя?
На первом курсе эконома доказывается, что нет экономической разницы между тем, на кого возложена налоговая нагрузка: на потребителя или производителя. Равновесие спроса и предложения будет в одной точке, реальные цены (которую платит покупатель и которую получает продавец) тоже будут одинаковыми.
Именно поэтому нет смысла сравнивать подоходный налог, забывая о тех налогах, которые де-юре возложены не на работника.
Зато с политической точки зрения есть разница. Если бы обыватель лично отваливал половину дохода государству, то после первого же ролика условного Навального, от кремля камня на камне бы не оставили.
А так типа, ну воруют, не у меня же, это какие-то чужие деньги, мне пофиг.
Помимо налогов, элита успешно залезает обывателю в карман печатая необеспеченные рубли, в следствии чего у нас стабильная инфляция, дорожает ли нефть или дешевеет.
Денис,не передергивайте!
Нефть дорожает, потому что мировая конъюнктура изменилась, оттого и инфляция (и бензин дорожает).
Нефть дешевеет, потому что мировая конъюнктура изменилась , оттого и инфляция (и бензин дорожает).
Или так: нефть подорожала, роснефть говорит: какие вопросы? Сырье подорожало же!
Нефть подешевела, тут уже государство в чат подключается, у нас доходы упали, вот вам повышение акциза, какие вопросы? Вы хотите как на Украине? Хотите солдатам НАТО сапоги чистить? ПлОти либераст и не скули.
Недавно узнал, что в нашем государстве есть закон, что если нефть подешевела, то цены на заправка остаются такими же, поскольку таким образом (угадайте за чей счет) нефтенным компаниям уменьшают убытки
Налоговый маневр в нефтяники. Должны возмущаться все россияне, а возмущался один Лукашенко)
Это несомненно, потому я и написал про экономическую разницу:) но влияние печати денег это уже вроде даже второй курс, ибо макроэкономика!
Интересно Ваше экспертное мнение по теме: сравнение налоговой нагрузки в Дании и в России.
Я не эксперт по налоговой нагрузке в Дании, да и даже не по налоговой нагрузке в России. Я же даже аргументацию на уровне первого курса приводил)
Да и времени на это много надо было бы, пожалуй. Если вам интересно экспертное мнение, я бы рекомендовал Гуриева для общего понимания макроэкономики, что-нибудь по математике в микре, а дальше уже смотреть, как там оно с конкретными налогами
В России налоговая нагрузка выше, просто учитываете не только цифры ФНС, учитываете печать необеспеченных рублей и завышенные проценты по кредиту у гос. банков. Считай у нас три налоговых системы одновременно работает - ФНС, ЦБ и гос. банки.
Для этого не надо на первый курс эконома. Это ещё в школе проходят - "от перемены мест слагаемых сумма не меняется".
Это в идеальной системе в вакууме. По Вашей логике сейчас во всей стране должны зп на 15% поднять, потому что соуратили пенсионные взносы с 30% до 15%.
Вы говорите о достаточно краткосрочном периоде и не учитываете ни один фактор, кроме налога. А между тем, снижение налоговой нагрузки для того и было сделано, чтобы смягчить влияние остальных факторов.
Ну и даже если бы это произошло просто в вакууме, то повышение зарплат было бы не на 15%, а меньше, поскольку новые функции спроса и предложения вряд ли бы уравновесились ровно на том же количестве проданного труда.
С зтим я и не спорю.
При том, что вместо взносов можно зарплату повыше выплатить
А Вы не учитываете, что это от сферы ещё зависит и нельзя всех под одну гребёнку считать? У нас, как у производителя ПО льготы есть например.
С этой зп в Дании эффективный налог будет 35.1%
В России эффективный налог - 33.1%
Так что, не соответствующий. Всего на 2 ПП выше
Добавьте искусственную инфляцию и стоимость кредитов в РФ, увидите, что налоговая нагрузка в РФ значительно выше чем в Дании.
А почему в России 33%? Пенсионный - 22, медстрах - 8, подохоный - 13 Итого 43%. А ещё соцстрах есть вроде.
Проценты так нельзя складывать. При заявленной зп в 100к будет 130к для работодателя, 87к на руки. На 33.1% худеет сумма
Согласен, ерунду написал :) Но, чтобы страшнее было, надо в другую сторону считать - 43 тыс налога делить на 87 тыс чистыми, тогда 49% получается. А как в Дании считают?
Эффективный налог везде по одной схеме считают, в том и суть)
Поэтому можно смело сравнивать.
Откула такие цифры? Цитирую яндекс: «Подоходный налог в Дании имеет одну из самых высоких ставок не только в Европе, но и во всем мире — 58,5%.»
Прогрессивная ставка же. 58.5 эффективная ставка никогда не будет, максимум - 55.6%
Это при зарплате в 30 тысяч долларов в ЧАС
Так и это только подоходный налог, без отчисления работодателя, без транспортного налога (одного из самых высоких в Европе) и прочего. Мы же про уровень доходов и расходов говорим. Я к тому, что 20$ в час у них и у нас это две большие разницы.
Нет, это уже с отчислениями. Говорю же, эффективный налог.
без транспортного налога (одного из самых высоких в Европе) и прочего.В России-то, конечно, никаких косвенных налогов нет. Вроде налогов на болванки.
Я к тому, что 20$ в час у них и у нас это две большие разницыНе настолько большие разницы. У нас 2 доллара, у них 20. И эти 2 и 20 вообще не равны. Их 20, может, как наши 10-12.
Ну вот посмотрел цены на аренду жилья в Копенгагене в среднем в рублях около 180к в месяц. 10-11 говорите🤦🏼♂️
Ну это квартира в центре с тремя спальнями. В Москве такая 130к стоит.
https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Russia&city1=Moscow&country2=Denmark&city2=Copenhagen
Но если сравнить уровнь трат, налоги и в целом уровень жизни...
Всё равно разница не в 10 раз, а раза в 2-3 максимум. Просто у них там профсоюз
Профсоюз это безусловно шаг вперёд, но он только скрашивает углы, а форма и суть проблемы никуда не уходит.
Шутники ночные
Комментарий недоступен
Диплом я на эту тему не защищал. Но несколько знакомых работало в убероподобных сервисах. Франция-Чехия-Италия.
Комментарий недоступен
Я таких подробностей не знаю. У одного был вид на жительство в Чехии.
Комментарий недоступен