Пивовары в России назвали нереалистичными сроки введения маркировки и предупредили о риске коллапса на рынке Статьи редакции

Да да, только и делали, что занижали. Прям сквозит эта мысль через все сообщения.

Я так понимаю, что мысль про затраты на внедрение системы, которая для микробизнеса исчисляется в сотни тысяч, а для более крупного в миллионы и сотни миллионов рублей вы пропустили. Разумеется эти затраты лежат полностью на плечах бизнеса и, как следствие, обычных покупателей, а не государства. Вам, разумеется, тяжело это понять.

Кроме штрихования остатков многим пришлось перезакупать сканеры, которые могут прочитать DM-коды. Так же, обновлять софт, чтобы все оприходовать и распечатать марки — это колоссальные траты.

молоко, сливки, сливочное масло, сгущенку, йогурты, кефир, мороженое, сыр и творог

Я понимаю, что вы необразованный и недалёкий, но вот офф.данные, приводимые ЦРПТ бурханки:
Доходная часть финансовой модели ГЧП формируется за счет взимания платы за формирование кода маркировки и услугу прослеживания - 50 копеек за код (без учета НДС).

Судя по тому, что вы не знаете ни цену марки, ни списка обязательных к маркировки товаров, то вы обычный недалёкий, который ничего не знает, но мнение имеет. Живите дальше в своем манямирке, где бизнес только и хочет, что занижать базу.

1) Любой нормальный бизнес будет занижать налоговую базу. Кто в своём уме, просто будет увеличивать налоговые отчисления, и зачем? Налоги это проблема государства, а не бизнеса.
2) Какие сотни тысяч? Тот же эвотор с рук можно купить за десятку, прошить его и вставить накопитель ну тысячи три. Сканер ну ещё несколько тысяч. Про крупняк не знаю, но в десятки миллионов слабо верится. Вряд ли копейки, но скорее проблема в реализации этого кала.
3) Перезакупать сканеры а они у нас золотые что ли? Это траты 4-5 тысяч максимум. Причём это розницы.
4) Про сырки я просто указал, что надо было указать самому, ты с видом знатока указал и давай петушиться. Какой умный мальчик.
5) Ты вот сам че-то быкуешь, а потом скидываешь чушь, что доходная часть 50 копеек. Так это чистая прибыль Усманова, или это просто выручка с кода? Ты петушишься после того, как я сказал, что ты должен был привести, и ты с видом что я не прав, приводишь. Ты конченый? А, ну ты на сайте быкуешь на человека с видом знатока...
В остальном ты не быкуй хоть так смешно) Ты же понимаешь, что ты что завёлся, и выдёргиваешь фразы, показывает что в жизни ты страдаешь, и пришёл сюда самоутверждаться. Ты прежде чем быковать хоть разберись, что тебе пишут. То оказывается бизнес не хочет занижать налоговую базу, то микробизнес платит сотни тысяч, то ещё что-то.

Я говорил про то, как было, и, наверное, как есть. Помню просто, эти извечные корейские грузовички, которые редко когда не встретишь на какой-нибудь дороге.
А что выйдет, а точнее выходит, тут мудрствовать не приходится. Мишустин ещё будучи главой ФНС это итак сказал - всё должно стремиться к тому, чтобы неуплата налога была невозможно чисто принципиально. А фискальные службы должны идти в ногу со временем, и сразу же разрабатывать решения для новых обстоятельств.
Это они собственно и делают; вполне успешно.

Маркировка лишь позволяет, с высокой вероятностью, подтвердить, что производитель конкретной упаковки продукции — это тот, кто оплатил марку. И всё.

Качество товара при этом не гарантируется. Как не гарантируется, что вы купили оригинальный товар, а не локальную подделку.

Поищите поиском российские унты RUGGI — будете удивлены. Марка есть, но это не UGGI.

Это уже гарантируется в ЕГАИС, учите матчасть. Ничего нового в смысле контроля происхождения маркировка не привносит, те же марки, та же сверка по оригинальному списку марок. Больше читайте доки, меньше слушайте евангелистов от маркировки.

А вот разница в стоимости для бизнеса — существенная. Коды ЕГАИС бесплатны, коды маркировки платные.

ФЗ-54 <> Маркировка, отбросим довод. Дальнейший текст про цыган и происки врагов, наверное, комментировать не стоит ))

Было бы интересно услышать, да, что конкретно даёт гражданам маркировка сверх ЕГАИС. Напишете?