«Папа, я хочу полететь на Марс» — это уже не шутки

Пока вы читаете эту статью, ваши дети могут планировать свою жизнь на Марсе. И они не шутят.

«Папа, я хочу полететь на Марс» — это уже не шутки
2323

Оглядываясь на уровень прогресса последних 20-30 лет в пилотируемой космонавтике, можно сделать прогноз, что:


а) Большим успехом будет отправка пилотируемой экспедиции на Марс до 2040 г.
б) Фантастическим успехом будет организация обитаемой станции (по прототипу МКС) на орбите Марса к 2050 г.
в) Уже из разряда ненаучной фантастики - создание исследовательской станции на поверхности Марса в течение 40-50 лет.

Ни о какой колонизации речь не может идти в принципе - колонизировать нечего. На планете нет условий для жизни, их синтетическая "генерация" для обеспечения колонии хотя бы на сотню человек бессмысленна. С таким же успехом можно можно колонизировать Луну. Чего, к удивлению, пока никто не делает, хотя лучше "тренировки" придумать нельзя.

19
Ответить

При текущем уровне развития технологий - живым на Марс доставить никого не получится. Без искусственной гравитации орбитальная станция у Марса даже с учетом успешной доставки невозможна. Возвращение космонавтов через 4-5 лет - это возвращение глубоко больных инвалидов.

Что конкретно нужно для освоения Марса (а не поездки на пару дней, которая по своей сути - бред): анабиоз, искуственная гравитация, ракета(-ы) на урановом топливе (в случае объединения всех земных ресурсов), защита от радиации, мед. капсула, автономный интернет (самое легкое), десятки тонн оборудования и еды, постоянная транспортная система между Марсом и Землей.

Без внедрения этих технологий - безопасные полеты на Марс маловероятны. Сможем ли до 2040 или 2050 это реализовать? Вопрос творческий. Думаю что с текущей системой - нет.

2
Ответить

И согласен, и нет. Об этом немного больше напишем с коллегами в двух следующих материалах: о том, как и какие страны продвинулись вперед в космической тематике в 2019 году, и о том, что вы верно называете "прогрессом" в космонавтике, в более широком отрезке времени.

1
Ответить

В отличие от Луны на Марсе есть и кислород и вода. На земле жидкий кислород и азот получают фракционной перегонкой жидкого воздуха, так что технология уж отработана, поэтому перспективность Марса гораздо выше - на Луне этого ничего нет.

Ответить