Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
49 комментариев
Написать комментарий...
Отчаянный паркур

Привет, у вас тут была слишком подозрительная активность. Много новорегов с хвалебными комментариями. Лучше так не делать.

Всех подозрительных забанили, автора тоже — за накрутку комментариев. Действуем по правилам: https://vc.ru/about/rules, пункт 1.4

Ответить
Развернуть ветку
Граф Генрих

а нельзя допустить в этой логике, что человек просто рассказал о своей статье друзьям, и куча людей, которые никогда даже не слышали об этом сайте зашли и написали свое мнение?
вместо того чтобы попросить подтверждения аккаунтов вы тупо заблокировали всех и испортили статью?
как и куча комментаторов идиотов, которые кроме "ботов" ничего придумать не могут

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Явный вброс от автора, наплыв ботов это подтверждает. Кинул жалобу на статью и заминусил ботов, советую другим поступить так же. Make vc.ru great again!

Ответить
Развернуть ветку
Мрачный блик

14 ботов на данный момент отметилось! Парень целеустремлённый, однако!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Victor Prokhorov

Я бы сказал, что нашей стране уже давно не хватает смелых интересных проектов от предприимчивых людей. Если в своих намерениях вы серьезны, то мои симпатии на вашей стороне.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Рядькин

Атланты, это цыган очередной или нет?
Вижу ботов комментариях

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Боты - верный признак говна. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

сорян чувак, лови плюсик)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Филатов

Чувак, забей на этих пи#доболов, которые сами из себя ничего не представляют, но обосрать чьи-то амбициозные цели считают своим долгом. Так что не слушай никого, иди к своей цели, а вокруг больших проектов всегда было много тролей

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Рядькин

Я тебя не в чем не обвиняю.
кажется, нам пытаются продать тебя куча новых юзеров

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Constantine Alexandrov

"С вас лайк, подписочка и колокольчик"(с)

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

То есть, получается, "я лишь опубликовал статью в соц сетях, чтобы мои друзья могли прочитать ее"
Но в самой статье я вам ничего не скажу. А смысл, видимо, только в том, то описали ниже - "лайк, подписочка и колокольчик". 

Ответить
Развернуть ветку
Верный огонь

молодец! Весьма амбициозно, желаю успехов

Ответить
Развернуть ветку
Елена O

Желаю успехов, всегда вызывает уважение, когда молодежь ставит себе такие глобальные цели

Ответить
Развернуть ветку
Романелло Кивогенс
В сентябре 2020 года Кирилл планирует запустить первый спутник от своего нового проекта Kangaroo Space Technologies & research, уже снискавшего славу настоящей авантюры среди Интернет-аудитории юного предпринимателя. 

Можно ли узнать, где именно "снискал славу" данный проект? Потому как по поиску в Яндексе и Гугле словосочетания "Kangaroo Space Technologies & research" находится только одна страница - та самая, на которой мы сейчас находимся.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Кирилл Попов

Ракета и спутник совершенно разные вещи. Не вижу ничего амбициозного. Какова цель спутника - очередное телевидение, интернет, научное исследование? Простите, но сравнивать с Маском некорректно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Goncharov

Каким образом кубсат приблизит к ракете ? Это разные практики, стандарты и специальности.

Ответить
Развернуть ветку
Constantine Alexandrov

Илов Макс

Ответить
Развернуть ветку
Олеся Мун

если друзья решили поддержать товарища, то сразу боты?!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Lev MU

Затаскают согласованиями, сбором справок и т.д и тп. Половина средств уйдет на согласования и откаты, а в другую половину внедрят своих инвесторов из силовых органов и проект, если он доживет до реализации будет иметь совершенн другого автора и цели. Если я неправ расскажите как это он Рогозина задвинет во второй ряд?

Ответить
Развернуть ветку
Камиль Авгаев

ну может чисто из хайповости истории, типа что молодой парень запускает и т.д. пойдут навстерчу, чтобы потом где-то им спасибо сказали. как вариант

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Обычный инфоцыганёнок, ракетами тут не пахнет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Я прав, иначе ты бы не стал искусственно накручивать себе рейтинг.

К счастью, ты этого совершенно не понимаешь и имеешь ровно противоположный эффект - словил минусов и испортил репутацию на одном из лучших сайтов рунета.

Ответить
Развернуть ветку
Lev MU

Этого не случится, потому что в этом бизнесе вся королевская рать, а она не позволит даже приблизиться. Рассказы, прожекты, мечтания, болтовня о поддержке начинаний молодежи, это пожалуйста., а как дойдет дело до миллионов долларов. (в этом бизнесе - это начальная цена) у них есть все рычаги. Вы забыли, что Маск миллиардер,в свободной стране, строит исключительно на свои деньги и ракеты и платформы для запуска и посадки, и то у него перед НАСА есть десятки ограничений. А этот парень,на кого рассчитывает?  На вас? У вас есть миллионы . чтобы его поддержать?  Посмотрите на всё со стороны. Это же не Маск, а Манилов, очередной мечтатель утопист..

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Немыслимый кавалер

Кубсаты имеют стоимость выведения до нескольких десятков тысяч долларов, а покеткубы — до нескольких тысяч долларов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B1%D1%81%D0%B0%D1%82

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Live

несколько десятков миллионов деревянных, как минимум

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Статья в сумме с ботами - не должна заслужить внимание в принципе.
Но и в куче навоза может быть жемчужное зерно.
Я его вижу следующим: многие полагают, что спутник на орбите/результат запуска - может быть в России только делом государственных структур.
Вспомним, что первый американский спутник весил 8 кг.
Микроспутник сегодня весом десятки грамм может выполнять подобную тогдашней работу.
Стоимость вывода на орбиту одного грамма сейчас может составлять ДО нескольких тысяч долларов.
Студенты уже запускают спутники, так что и для школьников такая возможность не за горами.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Я к этому и клонил в своем комментарии.
Я в свои пятнадцать лет на оборонном заводе сделал первое рацпредложение.
Так что аплодирую вам.

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Юров

а спутник какую задачу будет выполнять?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Захар Понимаш

Ну по сканируй)))
Сквозь ионосферу пройдут только волны начиная с УКВ частотой >30МГц, + тебе нужна антенна с узкой диаграммой направленности, а там размер имеет значение, например параболические антенны(а они лучшие), эффективны когда эффективная площадь антенны > 10 длин волн, длинна волны скорость_света/частоту(для 30МГц антенна будет >100 метров в диаметре). 
Мало того, антенна источника должна быть направлена на твой спутник. А значит он должен быть на геостационарной орбите.. 
Также он должен иметь высокую чувствительность приемника, качественные фильтры, защиту от радиационного излучения, автономный источник энергии(чаще всего используют солнечные батареи). 
+Спутник должен будет куда-то слать эти данные, а это уже либо мощные передатчики, либо использование сложных(с базой >> 1) и длинных сигналов, но во втором варианте скорость передачи будет ооочень низкая.

Мой совет, хочешь сканировать эфир купи SDR приемник и сканируй. Ну или если хочешь большой диапазон частот(от 150кГц(ДВ) до 30ГГц(КВЧ)), найми инженеров и разработай такой приемник.) 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Arthur Novikov

Разве, а в чём красавчик то

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Михаил Горлов

чет земля пухом с такой атакой ботов

Ответить
Развернуть ветку
Yaroslav Shulga

Наивный вопрос к понимающим: а зачем вообще сканировать эфир? Есть какое-то прикладное значение?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Вакулич

Я всегда ЗА любые начинания. Но корректно ли называть проект "Моя", если запущено на "чужие" ?
Или там все инвестиции в безвозмездные пожертвования налили?
Ну вообще молодец. Если сумел инвесторов найти. 
Мне бы так уметь, яб тож красавчик был бы. 
Не кучерявый правда )

Ответить
Развернуть ветку
RFAREAS

Год назад консультировал подобных ребят. Даже бизнес-модель им расписал, но... Проект не пошел, в силу причин юридического характера.
Сомневаюсь в этом проекте, в силу многих причин.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Молодец. Ставь цели и добивайся их.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 49 комментариев
null