а нельзя допустить в этой логике, что человек просто рассказал о своей статье друзьям, и куча людей, которые никогда даже не слышали об этом сайте зашли и написали свое мнение?
вместо того чтобы попросить подтверждения аккаунтов вы тупо заблокировали всех и испортили статью?
как и куча комментаторов идиотов, которые кроме "ботов" ничего придумать не могут
Явный вброс от автора, наплыв ботов это подтверждает. Кинул жалобу на статью и заминусил ботов, советую другим поступить так же. Make vc.ru great again!
Я бы сказал, что нашей стране уже давно не хватает смелых интересных проектов от предприимчивых людей. Если в своих намерениях вы серьезны, то мои симпатии на вашей стороне.
Чувак, забей на этих пи#доболов, которые сами из себя ничего не представляют, но обосрать чьи-то амбициозные цели считают своим долгом. Так что не слушай никого, иди к своей цели, а вокруг больших проектов всегда было много тролей
То есть, получается, "я лишь опубликовал статью в соц сетях, чтобы мои друзья могли прочитать ее"
Но в самой статье я вам ничего не скажу. А смысл, видимо, только в том, то описали ниже - "лайк, подписочка и колокольчик".
В сентябре 2020 года Кирилл планирует запустить первый спутник от своего нового проекта Kangaroo Space Technologies & research, уже снискавшего славу настоящей авантюры среди Интернет-аудитории юного предпринимателя.
Можно ли узнать, где именно "снискал славу" данный проект? Потому как по поиску в Яндексе и Гугле словосочетания "Kangaroo Space Technologies & research" находится только одна страница - та самая, на которой мы сейчас находимся.
Ракета и спутник совершенно разные вещи. Не вижу ничего амбициозного. Какова цель спутника - очередное телевидение, интернет, научное исследование? Простите, но сравнивать с Маском некорректно.
Затаскают согласованиями, сбором справок и т.д и тп. Половина средств уйдет на согласования и откаты, а в другую половину внедрят своих инвесторов из силовых органов и проект, если он доживет до реализации будет иметь совершенн другого автора и цели. Если я неправ расскажите как это он Рогозина задвинет во второй ряд?
Я прав, иначе ты бы не стал искусственно накручивать себе рейтинг.
К счастью, ты этого совершенно не понимаешь и имеешь ровно противоположный эффект - словил минусов и испортил репутацию на одном из лучших сайтов рунета.
Этого не случится, потому что в этом бизнесе вся королевская рать, а она не позволит даже приблизиться. Рассказы, прожекты, мечтания, болтовня о поддержке начинаний молодежи, это пожалуйста., а как дойдет дело до миллионов долларов. (в этом бизнесе - это начальная цена) у них есть все рычаги. Вы забыли, что Маск миллиардер,в свободной стране, строит исключительно на свои деньги и ракеты и платформы для запуска и посадки, и то у него перед НАСА есть десятки ограничений. А этот парень,на кого рассчитывает? На вас? У вас есть миллионы . чтобы его поддержать? Посмотрите на всё со стороны. Это же не Маск, а Манилов, очередной мечтатель утопист..
Статья в сумме с ботами - не должна заслужить внимание в принципе.
Но и в куче навоза может быть жемчужное зерно.
Я его вижу следующим: многие полагают, что спутник на орбите/результат запуска - может быть в России только делом государственных структур.
Вспомним, что первый американский спутник весил 8 кг.
Микроспутник сегодня весом десятки грамм может выполнять подобную тогдашней работу.
Стоимость вывода на орбиту одного грамма сейчас может составлять ДО нескольких тысяч долларов.
Студенты уже запускают спутники, так что и для школьников такая возможность не за горами.
Ну по сканируй)))
Сквозь ионосферу пройдут только волны начиная с УКВ частотой >30МГц, + тебе нужна антенна с узкой диаграммой направленности, а там размер имеет значение, например параболические антенны(а они лучшие), эффективны когда эффективная площадь антенны > 10 длин волн, длинна волны скорость_света/частоту(для 30МГц антенна будет >100 метров в диаметре).
Мало того, антенна источника должна быть направлена на твой спутник. А значит он должен быть на геостационарной орбите..
Также он должен иметь высокую чувствительность приемника, качественные фильтры, защиту от радиационного излучения, автономный источник энергии(чаще всего используют солнечные батареи).
+Спутник должен будет куда-то слать эти данные, а это уже либо мощные передатчики, либо использование сложных(с базой >> 1) и длинных сигналов, но во втором варианте скорость передачи будет ооочень низкая.
Мой совет, хочешь сканировать эфир купи SDR приемник и сканируй. Ну или если хочешь большой диапазон частот(от 150кГц(ДВ) до 30ГГц(КВЧ)), найми инженеров и разработай такой приемник.)
Я всегда ЗА любые начинания. Но корректно ли называть проект "Моя", если запущено на "чужие" ?
Или там все инвестиции в безвозмездные пожертвования налили?
Ну вообще молодец. Если сумел инвесторов найти.
Мне бы так уметь, яб тож красавчик был бы.
Не кучерявый правда )
Год назад консультировал подобных ребят. Даже бизнес-модель им расписал, но... Проект не пошел, в силу причин юридического характера.
Сомневаюсь в этом проекте, в силу многих причин.
Привет, у вас тут была слишком подозрительная активность. Много новорегов с хвалебными комментариями. Лучше так не делать.
Всех подозрительных забанили, автора тоже — за накрутку комментариев. Действуем по правилам: https://vc.ru/about/rules, пункт 1.4
а нельзя допустить в этой логике, что человек просто рассказал о своей статье друзьям, и куча людей, которые никогда даже не слышали об этом сайте зашли и написали свое мнение?
вместо того чтобы попросить подтверждения аккаунтов вы тупо заблокировали всех и испортили статью?
как и куча комментаторов идиотов, которые кроме "ботов" ничего придумать не могут
Комментарий недоступен
Явный вброс от автора, наплыв ботов это подтверждает. Кинул жалобу на статью и заминусил ботов, советую другим поступить так же. Make vc.ru great again!
14 ботов на данный момент отметилось! Парень целеустремлённый, однако!
Комментарий недоступен
Я бы сказал, что нашей стране уже давно не хватает смелых интересных проектов от предприимчивых людей. Если в своих намерениях вы серьезны, то мои симпатии на вашей стороне.
Атланты, это цыган очередной или нет?
Вижу ботов комментариях
Боты - верный признак говна.
Комментарий недоступен
сорян чувак, лови плюсик)
Комментарий недоступен
Чувак, забей на этих пи#доболов, которые сами из себя ничего не представляют, но обосрать чьи-то амбициозные цели считают своим долгом. Так что не слушай никого, иди к своей цели, а вокруг больших проектов всегда было много тролей
Я тебя не в чем не обвиняю.
кажется, нам пытаются продать тебя куча новых юзеров
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
"С вас лайк, подписочка и колокольчик"(с)
То есть, получается, "я лишь опубликовал статью в соц сетях, чтобы мои друзья могли прочитать ее"
Но в самой статье я вам ничего не скажу. А смысл, видимо, только в том, то описали ниже - "лайк, подписочка и колокольчик".
молодец! Весьма амбициозно, желаю успехов
Желаю успехов, всегда вызывает уважение, когда молодежь ставит себе такие глобальные цели
Можно ли узнать, где именно "снискал славу" данный проект? Потому как по поиску в Яндексе и Гугле словосочетания "Kangaroo Space Technologies & research" находится только одна страница - та самая, на которой мы сейчас находимся.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Ракета и спутник совершенно разные вещи. Не вижу ничего амбициозного. Какова цель спутника - очередное телевидение, интернет, научное исследование? Простите, но сравнивать с Маском некорректно.
Комментарий недоступен
Каким образом кубсат приблизит к ракете ? Это разные практики, стандарты и специальности.
Илов Макс
если друзья решили поддержать товарища, то сразу боты?!
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Затаскают согласованиями, сбором справок и т.д и тп. Половина средств уйдет на согласования и откаты, а в другую половину внедрят своих инвесторов из силовых органов и проект, если он доживет до реализации будет иметь совершенн другого автора и цели. Если я неправ расскажите как это он Рогозина задвинет во второй ряд?
ну может чисто из хайповости истории, типа что молодой парень запускает и т.д. пойдут навстерчу, чтобы потом где-то им спасибо сказали. как вариант
Обычный инфоцыганёнок, ракетами тут не пахнет.
Комментарий недоступен
Я прав, иначе ты бы не стал искусственно накручивать себе рейтинг.
К счастью, ты этого совершенно не понимаешь и имеешь ровно противоположный эффект - словил минусов и испортил репутацию на одном из лучших сайтов рунета.
Этого не случится, потому что в этом бизнесе вся королевская рать, а она не позволит даже приблизиться. Рассказы, прожекты, мечтания, болтовня о поддержке начинаний молодежи, это пожалуйста., а как дойдет дело до миллионов долларов. (в этом бизнесе - это начальная цена) у них есть все рычаги. Вы забыли, что Маск миллиардер,в свободной стране, строит исключительно на свои деньги и ракеты и платформы для запуска и посадки, и то у него перед НАСА есть десятки ограничений. А этот парень,на кого рассчитывает? На вас? У вас есть миллионы . чтобы его поддержать? Посмотрите на всё со стороны. Это же не Маск, а Манилов, очередной мечтатель утопист..
Комментарий удален модератором
Кубсаты имеют стоимость выведения до нескольких десятков тысяч долларов, а покеткубы — до нескольких тысяч долларов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B1%D1%81%D0%B0%D1%82
Комментарий недоступен
несколько десятков миллионов деревянных, как минимум
Статья в сумме с ботами - не должна заслужить внимание в принципе.
Но и в куче навоза может быть жемчужное зерно.
Я его вижу следующим: многие полагают, что спутник на орбите/результат запуска - может быть в России только делом государственных структур.
Вспомним, что первый американский спутник весил 8 кг.
Микроспутник сегодня весом десятки грамм может выполнять подобную тогдашней работу.
Стоимость вывода на орбиту одного грамма сейчас может составлять ДО нескольких тысяч долларов.
Студенты уже запускают спутники, так что и для школьников такая возможность не за горами.
Комментарий недоступен
Я к этому и клонил в своем комментарии.
Я в свои пятнадцать лет на оборонном заводе сделал первое рацпредложение.
Так что аплодирую вам.
а спутник какую задачу будет выполнять?
Комментарий недоступен
Ну по сканируй)))
Сквозь ионосферу пройдут только волны начиная с УКВ частотой >30МГц, + тебе нужна антенна с узкой диаграммой направленности, а там размер имеет значение, например параболические антенны(а они лучшие), эффективны когда эффективная площадь антенны > 10 длин волн, длинна волны скорость_света/частоту(для 30МГц антенна будет >100 метров в диаметре).
Мало того, антенна источника должна быть направлена на твой спутник. А значит он должен быть на геостационарной орбите..
Также он должен иметь высокую чувствительность приемника, качественные фильтры, защиту от радиационного излучения, автономный источник энергии(чаще всего используют солнечные батареи).
+Спутник должен будет куда-то слать эти данные, а это уже либо мощные передатчики, либо использование сложных(с базой >> 1) и длинных сигналов, но во втором варианте скорость передачи будет ооочень низкая.
Мой совет, хочешь сканировать эфир купи SDR приемник и сканируй. Ну или если хочешь большой диапазон частот(от 150кГц(ДВ) до 30ГГц(КВЧ)), найми инженеров и разработай такой приемник.)
Комментарий удален модератором
Разве, а в чём красавчик то
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
чет земля пухом с такой атакой ботов
Наивный вопрос к понимающим: а зачем вообще сканировать эфир? Есть какое-то прикладное значение?
Я всегда ЗА любые начинания. Но корректно ли называть проект "Моя", если запущено на "чужие" ?
Или там все инвестиции в безвозмездные пожертвования налили?
Ну вообще молодец. Если сумел инвесторов найти.
Мне бы так уметь, яб тож красавчик был бы.
Не кучерявый правда )
Год назад консультировал подобных ребят. Даже бизнес-модель им расписал, но... Проект не пошел, в силу причин юридического характера.
Сомневаюсь в этом проекте, в силу многих причин.
Молодец. Ставь цели и добивайся их.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором