Илон Маск после запуска SpaceX: «Батут работает»

«Ответ» на слова Дмитрия Рогозина из 2014 года о том, что в случае санкций США могут отправлять людей в космос батутами, а не «Союзами».

В прямом эфире во время пресс-конференции NASA по случаю запуска компании SpaceX корабля Crew Dragon с астронавтами на борту, Илон Маск ответил на вопрос о реакции конкурентов словами «Батут работает!». Некоторые его коллеги смутились, после чего Маск добавил, что это «шутка для своих».

Илон Маск о запуске. «Батут работает!»

В 2014 году, ныне глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, тогда еще занимая должность вице-премьера РФ, комментируя американские санкции в адрес России произнес: «Если они хотят нанести удар по экономическому потенциалу российского ракетостроения, то пусть тогда батутом доставляют своих астронавтов на Международную космическую станцию».

Дмитрий Рогозин: «...пусть тогда батутом доставляют своих астронавтов на МКС.»
Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута http://russian.rt.com/article/29891
{ "author_name": "Григорий Крутеев", "author_type": "self", "tags": ["\u0438\u043b\u043e\u043d\u043c\u0430\u0441\u043a","spacex"], "comments": 285, "likes": 161, "favorites": 21, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 130887, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 31 May 2020 02:38:30 +0300", "is_special": false }
0
285 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
98

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
90

Не обижай людей из отрасли 75-го, они тогда усиленно строили то на чем сейчас Рогозин и иже с ним паразитируют. Рогозин и ему подобные вообще находятся в параллельной реальности.

Ответить
9

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
63

А я вот не сторонник хейтить Рогозина за эти строки. Он был вполне прав на 2014-ый год. Вводить санкции против предприятия услугами которого без альтернативно пользуются граждане твоей страны - всё равно что срать в колодец из которого пьешь. А нынешний успех SpaceX безусловно впечатляющий, но алё - это первый запуск. Союзы с переменным успехом, но доставляли космонавтов на МКС все эти годы. Вполне возможно, что ракеты Маска - будущее космонавтики, но сначала это придётся доказать на деле. А конкретно обеспечить частоту полётов, и получить положительную статистику по удачным стартам. Успех впечатляющий, но это вовсе не означает, что Роскосмос ВНЕЗАПНО превратился в тыкву, а Союзы нужно разбирать на металлом. Да и на сколько вообще космонавтика будет востребована в будущем вопрос очень туманный. Даже если удастся наладить регулярные успешные рейсы на луну - ну и что там делать то? Стоимость доставки полезных ископаемых обойдется дороже самих ископаемых. Космос на сегодня это полёты ради полётов, шансы доставить человека на иную подходящую для жизни планету живым призрачны - не хватит скорости полёта, топлива, еды, и банально ресурсов человеческого организма. Маск - отличный маркетолог визионер, который делает космонавтику модной снова, но откровенно сказать - у человечества есть куда как более актуальные и важные проблемы. Та же Тесла например куда как более приземлённый, но при этом действительно необходимый продукт, и если машины в моём дворе в какой-то момент перестанут пердеть, греметь и вонять - вот где я Маску скажу спасибо. 

Ответить
27

Хейтить не совсем верное слово, скорее определённая степень презрения и усмешки. На счёт остального оставайтесь в своей вере.

Ответить
19

6 лет назад "отсталый" Рогозин глупо пошутил, и "передовой"  Маск все 6 лет помнил эту глупую шутку и теперь вот ответил.

Непонятно, кто глупее в данном случае

Ответить
12 комментариев
1

Как изысканно, и ... деликатно. 🍸

Ответить
3 комментария
23

Да вы фанат, я посмотрю, или бредите.
Какую статистику вы хотите? Вам мало ракет, которые SpaceX уже запускают? Они уже доказали, что в состоянии решить возникающие проблемы.
Успех Маска именно что и означает, что частная компания пришла на территорию Роскосмоса и забрала часть пирога себе. А что сделал Роскосмос с Рогозиным?
Исследовательская деятельность так и работает, что сначала не совсем понятно для чего это делается и зачем на это тратить деньги. Когда-то и смысла в космической гонке было не много, разве что выпендриться.

Ответить
5

И? В чем бред то? Да, запустили впервые человека в космос. Посмотрим на статистику неудачных стартов в будущем. Пришли, забрали часть пирога себе - почему вы представляете это как поражение Роскосмоса? Они там что, должны были запретить другим странам \ компаниям в космос летать? На текущий момент Роскосмос решал проблему доставки космонавтов на МКС, ровно пока это считалось необходимым и важным. Я рад успехам Маска, он молодец. Просто его успехи не отменяют успехов Роскосмоса. Это просто ещё один игрок на рынке, и нельзя запретить никому на этот рынок выходить. Будут и другие, не только SpaceX - тоже будем Роскосмос ругать? Моё мнение - МКС всё менее актуальна от года к году, а SpaceX это пузырь в какой то мере, пусть и идеологически очень крутой. И ближайшие годы космонавтика должна хоть как-то оправдать своё существование, потому что пока что это сжигание денег в никуда, Роскосмосом в том числе. Или мы найдем всему этому должное применение (и тогда Маск сорвёт куш, а Роскосмосу придется конкурировать с сильным игроком), или в жопу космонавтику в целом. 

Ответить
16 комментариев
1

Вклинюсь в ваш разговор, если позволите.

Что Вас больше всего впечатлило - что компания частная или что кусок пирога откусили?

Ответить
15 комментариев
4

Да вы фанат, я посмотрю, или бредите

Зарегистрировался сегодня в 11:00

Портянки на работу вышли. Эх, в такой выходной то...

Ответить
0

Частная то она частная а деньги она получала от государства США и НАСА. При том что все наработки им передали из  НАСА и нифига нового они не придумали))

Ответить
1 комментарий
4

Тут надо немного шире смотреть. Российская пилотируемая космонавтика существует только по тому, что в свое время в НАСА решила на основе своего проекта орбитальной станции Фридом строить международную станцию МКС. Если бы это было не так, и например НАСА решила бы строить станцию самостоятельно или не строить вовсе, Союзы разработанные еще Королевым, потеряли бы смысл. По этому шутка Рагозина в адрес передовой в научно техническом плане державы, благодаря сотрудничеству с которой Роскосмос в принципе сохранял пилотируемую программу была глупой. 

Ответить
2

 Стоимость доставки полезных ископаемых обойдется дороже самих ископаемых.

Так для решения этой проблемы разрабатывается многоразовый Starship.

Ответить
2

Ну тык не совсем. Такой корабль снизит стоимость доставки человека на луну и обратно. Человека - да. Но не полезных ископаемых. В лучшем случае остаётся надеяться на то, что в какой-то момент удастся построить базу на самой луне, и исследовать ресурсы находясь прямо там. Но это вновь исследовательская история, которая судя по анализам грунта луны на сегодня - не особо денежная. Как романтическая идея "Человек построил дом на луне" - звучит круто, прямо как из фантастического романа. Практически же вновь упираемся в "А нахрена он там вообще нужен, да ещё и за такие деньги?". То что необходимо, так это наличие на луне какого-то уникального ресурса, которого НЕ БЫЛО бы на земле. При этом ресурс должен быть невероятно ценным, а его количество - достаточно объемным, чтобы был хоть какой-то смысл возить это всё на землю космическими КАМАЗ-ами, и хотя бы в перспективе выйти в плюс. На сегодня ничего практически столь ценного на луне не наблюдается. А даже если бы было - мы не знаем на сколько вообще правильно раскапывать единственный спутник земли. Короче говоря космические фантазии и челленджы. 

Ответить
8 комментариев
0

Он не решит проблему.

Ответить
–1

Вводить санкции против предприятия услугами которого без альтернативно пользуются граждане твоей страны - всё равно что срать в колодец из которого пьешь.

Не понимаю, о чем ты. Какие санкции? В 2015 году Госдеп наехал на Украину, чтобы та не вздумала остановить поставку в Россию систем управления для ракет "Союз", когда там пошли такие разговоры.

Ответить
5

Мы же о словах Рогозина тут говорим, верно? Он говорил в контексте вероятных санкций. В этом контексте его слова предельно логичны. 

Ответить
1 комментарий
2

Да и на сколько вообще космонавтика будет востребована в будущем вопрос очень туманный

Достаточно вспомнить, что первый ПК создали для полета на Луну, чтобы понимать, что все с космонавтикой будет хорошо. Даже если прямо сейчас кажется, что это баловство на потеху публики, то надо помнить, что там столько технических проблем, решая которых любое общество неизбежно технологически растет. Это очень хорошее развлечение для плебса, лучше, чем сериалы.

Ответить
1

Речь про пилотируемую космонавтику. Тем более, в такие ипеня, как Луна и Марс. "Первый ПК для полёта на Луну" создали бы в любом случае, сиди в корабле человек или нет

Ответить
2 комментария
1

Хоть один адекватный человек

Ответить
0

Нет, он был не прав, он насрал себе в карман. Бизнес и политика - грязные области, там кто сильнее, тот и диктует жестко правила игры. И жалобно огрызаться - это удел жалких никчемных созданий. Норм ребята подумают: ну ок, если вот так, то ща мы чего-нить в ответочку придумаем толкового чтобы наш голос побольше значил. И начинают работать. Но увы, наши политики - не норм ребята, они играют в мелочные игры вместо того чтобы работать. Думать что космонавтика - это просто игрушки недальновидно, пока ты так думаешь конкуренты просчитывают ходы и работают и опа, на дворе 2050-й год, потомки Маска придумали как дешево таскать с Луны важные ресурсы, а ты сидишь на сгнивших трубах, которые уже нах никому не всрались.

Ответить
0

Никуда не уходи, приведу тжшников посмотреть как можно аргументированно высказывать альтернативную точку зрения :)

Ответить
0

Более того на сегодняшний день космос это до сих пор гонка пропаганд со времен 20го века. Оттуда и шумиха вокруг SpaceX И да Маск маркетолог, это не только мои слова. Послушайте например интервью ученного Батыгина Дудю про Маска.

Ответить
0

На таком уровне, если уж надсмехаешься над кем-то, должен быть уверен, что не зря. 
Любому было очевидно, что сверхтехнологий в перевозке людей нет, тем более с современными методами разработки и Маск или кто-то другой обязательно полетит с людьми. 
Поэтому слова рогозина это лол. И очень уж интересно посмотреть на результаты роскосмоса за это время.

Ответить
0

Всё верно.  Предшественник современных многоразовых систем проект Спейс-Шатл закрылся не только и не столько из-за знаковых катастроф, сколько из-за экономики: планове количество запусков, при которых он был экономически оправдан и окупался не получилось достичь на практике, ибо возить туда-сюда спутники оказалось никому не нужно, а на обычной ракете - дешевле. Космос  - пока еще дорогая игрушка, а сама возможность на нём заработать совсем не очевидна. 

Ответить

Комментарий удален

36

Он журналист по образованию, к службе не имеет никакого отношения)

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1 комментарий
3

а правда почему? почему никто не застрелился в США после полета Гагарина или в СССР после высадки на Луну?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3 комментария
0

А власти РФ жениться на народе?

Ответить
27

При всём моём скепсисе и к Рогозину и к Маску было бы странно, если бы такая страна, как США, за столько лет в двадцать первом веке не смогла бы решить задачу доставки человека на околоземную орбиту.

Ответить
3

Смогла бы, конечно. Только нафига? ) Вот в чем вопрос.
Люди на орбите давно никому не нужны, МКС летает исключительно по инерции. Нужен ли нам космос вообще сегодня - хз.

Ответить
42

Дмитрий Олегович, перелогиньтесь 

Ответить
18 комментариев
21

Так можно сказать про многие исследовательские комплексы на земле. Спроси любого обывателя зачем нужен адронный коллайдер, так он не задумываясь ответит, что он и нахой не нужон.

Ответить
65 комментариев
–1

Согласен на 100%. Пилотируемая космонавтика нужна только тем, кто умеет на ней зарабатывать себе деньги. Для человечества это бессмысленная трата ресурсов.

Ответить
25 комментариев
–1

Война все покажет, кому нужен, а кому - нет.

Ответить
–1

Вас за такое богохульство надо отправить в Магадан!

Ответить
4

Ну, за зелёную траву Илон шарит

Ответить
2

Да не особо, он пару тяжек не взатяг сделал и тут же поплыл. 

Ответить
1 комментарий
0

Уже даже маску в Инстаграм сделали

https://instagram.com/ar/252022029235061/

Ответить
9

Ажиотаж такой, как будто это не обычный полёт на орбиту Земли, а как минимум в звездную систему Альфа Центавра.  В России полёты на земную орбиту ни прекращались ни на один год.  

Ответить
13

"Частные". Маск. Ну и злорадство против своей же страны присущее нашим.

Ответить
19

Наша страна, верней некоторые представители государства сделали все что бы эти «злорадства» укоренились в сознании.
В России никто не мешал поддержать S7 для создание «частной» полётной компании, хотя ребята ой как пытались. У Макса хотя бы роадмап есть, который потихоньку выполняется, что есть у не злорадствующих?

Ответить
18 комментариев
10

Нет никакого злорадства против страны, есть злорадство против непрофессиональных клоунов возглавляющих легендарную отрасль и разрушающих ее остатки. 

Ответить
2 комментария
0

Это не против свой страны, это против конкретных личностей.
ненависть к несменяемым лицам в правительстве не одно и тоже что и ненависть к своей стране(тут скорее вообще обратная ситуация..)

Ответить
2

Не смущайте верующих своим богохульством.

Ответить
0

Не прекращались ни на один год на кораблях разработанных еще Королевым на заре космической эры. Почему патриоты никогда не обращают внимание на содержание, а только на форму?

Ответить
–2

М.б. потому что практического смысла менять эти корабли нет? Они требуемым задачам соответствуют. Начинку только поменяли на современную - и пусть работают дальше

Ответить
3 комментария
14

Жёсткий подъ*б

Ответить
14

Когда на русском это скажет, тогда и поговорим

Ответить
9

Одной фразой смог выставить себя полным ..удаком на весь мир. Незаурядный человек.. :-)

Ответить
–7

В вас говорят ваши собственные комплексы. Никаким мудаком он себя не выставил.

Ответить
3 комментария
–1

Даже мне за тебя стыдно. Желчь тебя убьет.

Ответить
1

да ладно, все только в плюсе, если топы Роскосмоса не за протирание штанов бонусы начнут получать и компания начнет шевелиться

Ответить
1

Не начнет. Начнут с нуля, когда от Роскосмоса ничего не останется.

Ответить
8

Crew Dragon (рус. Батут)

Ответить
8

Я надеюсь в роскосмосе перестанут пилить бюджеты, и в условиях конкуренции они будут делать хоть что-то. Хотя наверное это за гранью фантастики

Ответить
0

Ну, или начнут шевелиться или бюджеты урежут, в любом случае будут плюсы 🤷‍♂️

Ответить
6

Тем временем в комментах люди не понимают зачем нужен космос.

Хочешь быть популярным сайтом - опусти уровень.
Может, крутые чуваки уже давно на других ресурсах пишут и обсуждают?

Ответить
5

Тем временем в комментах люди не понимают зачем нужен космос.

Тоже грустно смотрю на такие высказывания.

Ответить
3

Макс тот ещё трольт

Ответить
3

Подождём ещё чуть-суть и будет мультипланетного уровня троль!

Ответить
1

а че 6 лет то ждал...некоторые тутошние могильщики в 14-м под стол пешком ходили

Ответить
3

сказал в 2014 г, сейчас 2020. 6 лет таки на батуте продержались.

Ответить
3

Рогозин мне запомнится распилами на космодроме, не выплатами зп и глупыми высказываниями, скажите, что он хорошего сделал за 20 лет?

Ответить
–13

Гениально, ответить на слова вврванные из контекста спустя 6 лет, после того, как их произнести.
Пойду тоже сейчас куплю себе сегу , и буду хвастаться перед одноклассником, спустя 25 лет, что "вот видишь, а ты говорил никогда не на коплю!" 

Ответить
2

Собеседники Маска на конференции не поняли о чем он шутит. Они уже и забыли о заявлении Рогозина.

Ответить
1

А Маск 6 лет фрустировал)) 

Ответить
1

По губам

Ответить
2

Тони Старк, которого мы заслужили.

Ответить
–2

Ну что, Рогозин?) Об***ался?)

Ответить
1

это не Рогозин обосрался, это американцы наконец-то начали вставать с колен.  

Ответить
–5

Маск с Рогозиным рассказывают анекдоты и шутят шутками.

Новости которые мы заслужили

Ответить
2

По мне так хорошо, чтобы по-больше таких позитивных и веселых новостей.

Ответить
0

Ну если в контексте "а мог бы в морду дать и по матушке послать" то конечно прогресс и весело. Но ведь взрослые люди, должны уровень общения повышать, а не понижать.

Ответить
2 комментария
1

А мне Маск нравится. Чувак гениальная менеджер и пиарщик. И человек, который перевернул автомобильную промышленность..

Ответить
0

Трололо космического уровня

Ответить
0

Господи, как же это смешно. Леонид говорит придите и возьмите, Иран в 2к21 ебошит Грецию ракетами и говорит изи

Ответить
–1

Рагозин должен теперь повеситься на собственном лифчике))))

Ответить

Комментарии